Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 20 Mag 2008 15:09 Oggetto: Via libera agli embrioni chimera |
|
|
Commenti all'articolo Via libera agli embrioni chimera
Il Parlamento del Regno Unito approva la creazioni di esseri composti da Dna umano e cellule animali.
|
|
Top |
|
|
ZapoTeX Dio maturo
Registrato: 04/06/04 16:18 Messaggi: 2627 Residenza: Universo conosciuto
|
Inviato: 20 Mag 2008 16:16 Oggetto: |
|
|
Citazione: | obbligo di distruzione dopo 14 giorni. |
Io già speravo che si facessero gli esseri umani con le ali!
Ciao! |
|
Top |
|
|
aldorote Eroe in grazia degli dei
Registrato: 01/06/07 13:33 Messaggi: 132
|
Inviato: 21 Mag 2008 06:58 Oggetto: |
|
|
in Italia se ne riparlerà quando avremo rimandato il papa ad Avignone |
|
Top |
|
|
xavier Comune mortale
Registrato: 02/04/08 08:06 Messaggi: 4
|
Inviato: 21 Mag 2008 07:18 Oggetto: |
|
|
ma che succederà se per errore un "embrione chimera" viene trapiantato in un utero?
sarebbe curioso..
magari nascerebbero gli animal - man.. |
|
Top |
|
|
freeant Eroe
Registrato: 24/10/05 10:01 Messaggi: 55 Residenza: København
|
Inviato: 21 Mag 2008 07:58 Oggetto: i francesi non lo vogliono |
|
|
aldorote ha scritto: | in Italia se ne riparlerà quando avremo rimandato il papa ad Avignone |
Sai che non ci avevo pensato? E' una bella idea.
Temo però che i francesi si opporranno tenacemente
Non sono esperto di problemi etici, tuttavia da comune cittadino noto che è straordinario come il progresso scientifico possa venire (talvolta, purtroppo, efficacemente) ostacolato con interventi a gamba tesa da gente che di genetica e biologia, hmm, ed in più con un concetto dell'etica così personale, parziale e monodirezionale. Oltre alla contraddizione insita nel non voler salvare vite umane. Ma magari sto dicendo bufale, appunto: mediocri semplificazioni, commenti da popolino, etica da bar sport.
E' che probabilmente respirare l'aria di un paese libero, rendendomi indipendente dal giogo vaticano, mi ha fatto diventare un bolscevico senzadio.. pagherò caro, pagherò tutto, nel giorno del giudizio! ci si vede là, aldorote; e non illuderti, ci sarai anche tu nel gruppo dei cattivi. |
|
Top |
|
|
Bunips Semidio
Registrato: 30/11/07 14:19 Messaggi: 207 Residenza: Bolzano
|
Inviato: 21 Mag 2008 09:37 Oggetto: embrioni chimera |
|
|
non vorrei creare allarmismi ma, giocerellare con certe cose mi sembra alquanto rischioso.
se combiniamo DNA combinandolo con altri di provenienza non umana, prevedo grossi guai.
immagino che qualche generale stia sbavando alla idea di creare il super soldato con queste tecnologie. un soldato in grado di vedere al buio. di avere la forza di un orso. di ceca obbedienza... magari fatto in serie.
chissa perche tutto questo mi ricorda gli esperimenti nazzisti nei campi di concentramento... con mezzi diversi ma con lo stesso obbiettivo.
spero solo che queste ricerche vengano effettuate solo per il bene del genere umano e non per il profitto di qualche multinazionale. |
|
Top |
|
|
{Rolando} Ospite
|
Inviato: 21 Mag 2008 10:14 Oggetto: aldorote ha scritto:Papà ad Avignone |
|
|
Penso che se chi scrive riflettesse un poco prima di farlo, meglio sarebbe per tutti.
Ritenere di poter conoscere le cose meglio di chi le insegna è quanotomeno presuntuoso; e poi chiedo saresti disposto ad avere un figlio per metà, od anche solo in parte di provenienza animale, perché è proprio li che si propongono di arrivare. Le dispute sulle malattie che si potrebbero curare sono un bel paravento per spingersi poi fino al momento in cui Dio, ed in sua vece la natura.............presenterà il conto, ed allora saranno cavoli amari. |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23536 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 21 Mag 2008 12:05 Oggetto: Embriologia: opinioni à la carte... |
|
|
{Rolando} ha scritto: | Penso che se chi scrive riflettesse un poco prima di farlo, meglio sarebbe per tutti.
Ritenere di poter conoscere le cose meglio di chi le insegna è quanotomeno presuntuoso; e poi chiedo saresti disposto ad avere un figlio per metà, od anche solo in parte di provenienza animale, perché è proprio li che si propongono di arrivare. Le dispute sulle malattie che si potrebbero curare sono un bel paravento per spingersi poi fino al momento in cui Dio, ed in sua vece la natura.............presenterà il conto, ed allora saranno cavoli amari. |
Benissimo! Riflettere un po' prima di parlare o scrivere.
E se Dio non esistesse? Come lo paghiamo il conto? Alla romana?
Se invece Dio la pensasse diversamente? Tutto questo lanciare anatemi a che servirebbe?
Basta una particella ad alta energia che colpisce l'ovulo appena fecondato per danneggiare irreparabilmente il patrimonio genetico di qualsiasi embrione umano o animale. E così la nascita di un "mostro" è voluta da chi? Dal Creatore dell'universo che ha permesso a quella particella proveniente da chissà dove, di penetrare nell'atmosfera e di colpire proprio quella creatura innocente in via di formazione?
Io non userei la fede per misurare le cose che nemmeno conosciamo. Usare la fede come metro per la scienza è come usarla per le previsioni del tempo: e se il tempo cambia che farà il Dio che abbiamo invocato? Punirà l'atmosfera? Prenderà a schiaffi la pioggia? E' molto poetico ma non funziona così purtroppo.
Nemmeno nel medioevo, tempo di grande spiritualità, l'uomo è riuscito a decifrare il pensiero di Dio. E allora vi ha sovrapposto il suo con i risultati che ben sappiamo.
Per un credente, il fatto stesso che il suo Dio abbia creato il DNA dovrebbe essere una garanzia per tutto quello che il DNA potrà fare e cioè tutto quello che il DNA è in grado di restituire una volta attivato chimicamente da un qualsiasi evento esterno.
Direi inoltre che, (fede, fideismi e anatemi a parte) prima di emettere sentenze dovremmo conoscere in maniera molto approfondita la genetica e più in particolare l'embriologia.
Il fatto che, la maggior parte dei fenomeni inerenti alla formazione degli embrioni è sottoposto alle leggi del caso (Le varianti che vengono a crearsi al momento della formazione dell'embrione e permettono la differenziazione fra gemelli omozigoti) dovrebbe far accettare anche una manipolazione controllata dei medesimi.
L'urlo di indignazione che si alza ogni qualvolta si parla di questo è perciò ingiustificato: parlare di eugenetica senza nemmeno sapere come si polarizza "geograficamente" un embrione e qual è il ruolo dei geni master nello sviluppo della forma e delle sue componenti è fare della demagogia in modo plateale.
Però è questo l'unico modo che abbiamo per avvicinarci al problema dato che è un problema così complesso. E tutto questo genera una serie di paradossi che però ci guardiamo bene di segnalare.
Uno per tutti: nessuno di noi si metterebbe a discutere su come costruire una centrale nucleare e tutti vogliono mettere bocca nella genetica.
Trovo questo atteggiamento pretestuoso e deleterio: un modo per anticipare i pericoli e le mostruosità ignorandone altre già in atto. Come quelli che sono contro l'aborto ma sono favorevoli alla pena di morte.
Il termine "embrioni chimera" è un termine allarmistico buono solo ad attrarre l'attenzione della gente là dove altre notizie interessanti vengono invece oscurate perché ritenute di minore appeal.
Definire la ricerca genetica, come ha fatto Keith O'Brien, "un attacco mostruoso ai diritti umani, alla dignità delle persone e alla vita" è un esempio di bassa demagogia.
Vorrei vedere altrettanto accanimento contro i mali che affliggono miliardi di uomini donne e bambini, mali come la fame, le guerre, l'inquinamento planetario, lo sfruttamento delle risorse che lascerà in braghe di tela le prossime generazioni.
Ma no, certo! Dobbiamo alzare la voce, annunciare la vendetta di Dio, quel Dio che non s'è mosso minimamente durante il secolo scorso, in difesa dei diritti umani e della dignità delle persone e della vita. Consiglierei ai credenti un po' più di umiltà. Che lascino Dio a parlare da solo, senza sovrapposizioni zelanti. Chissà che non sia prprio questa, la ricerca scientifica, la voce di un Dio che parla per enigmi incomprensibili, ai quali continuamente cerchiamo di sovrapporre la nostra arroganza, il nostro personale catechismo.
Per i non credenti la cosa è più facile, forse.
Resta l'opzione della curiosità o della normale preoccupazione che tutto ciò non venga usato contro i più poveri.
Perché deboli siamo tutti, di fronte alla malattia e alla sofferenza, ricchi o poveri che siano, saggi o sciocchi, colti o ignoranti.
Il puzzle è uguale per tutti ma la figura che andrà a formarsi non sarà mai la stessa. |
|
Top |
|
|
Bunips Semidio
Registrato: 30/11/07 14:19 Messaggi: 207 Residenza: Bolzano
|
Inviato: 21 Mag 2008 12:25 Oggetto: la vita vince sempre |
|
|
basta guardarci attorno per capirlo. non esiste essere vivente che per tanto semplice possa essere non si adatti per soppravvivere.
persino negli ambienti piu ostili della terra la vita resiste e si adatta. meglio non scherzare con la vita... se questi esserini "chimera", non credo che accetterebbero di essere uccisi tanto facilemente. |
|
Top |
|
|
whitesquall Amministratore
Registrato: 26/06/07 14:03 Messaggi: 8413
|
Inviato: 21 Mag 2008 13:02 Oggetto: |
|
|
molti parlano di chimere...
mentre nell'articolo c'è scritto molto chiaramente che il materiale genetico è umano...
qualche mese fa tra l'altro ho avuto modo di seguire uno speciale della BBC al riguardo, e anche lì si specificava che non si creeranno "ibridi" di alcun tipo, anzi, questa ricerca è estremamente positiva dal punto di vista medico-scientifico...
per il resto mi trovo daccordo con Silent, ho apprezzato specialmente l'iltimo paragrafo del suo post |
|
Top |
|
|
dr.K Dio maturo
Registrato: 24/03/05 05:07 Messaggi: 1186 Residenza: di fronte a TRE ragazze olandesi appena arrivate!!!
|
Inviato: 21 Mag 2008 13:55 Oggetto: |
|
|
Mi trovo in linea con SilentRunner e Squall.
Qualche mese fa lessi un bell'articolo sul Corriere della Sera (un'intervista allo scienziato a capo di queste ricerche). Si capiva molto bene che questi "embrioni" non potrebbero dar luogo a nessun essere vivente, ma serviranno per "coltivare" tessuti come la pelle e per capire come e quando un embrione "degenera", in modo da trovare una cura per l'Alzheimer o il Parkinson. Guarda caso il titolo dell'articolo era allarmistico, il pezzo no. La gggente si ferma al titolo...
Il pericolo di "degenerazioni" è presente in tutti gli aspetti della scienza: vi siete dimenticati quale fu lo scopo delle ricerche sul nucleare?
Eppure il nucleare gode di favore, in questo paese.
E poi, secondo me, le "porcate" le stanno già facendo in qualche laboratorio militare segreto. |
|
Top |
|
|
ZapoTeX Dio maturo
Registrato: 04/06/04 16:18 Messaggi: 2627 Residenza: Universo conosciuto
|
Inviato: 21 Mag 2008 14:38 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Eppure il nucleare gode di favore, in questo paese. |
Non sono così sicuro purtroppo. Io preferisco un metro cubo di scorie piuttosto che 1-10 miliardi di metri cubi di gas inquinanti (CO2, NOx, etc...), ma molti non la pensano come me.
Le porcate le stanno probabilmente facendo in qualche laboratorio, anche se non c'è traccia su Google di complottisti che lo sostengono, che mi stupisce un pochino. Potremmo far su un sito noi: ci inventiamo che qualcuno di noi che è stato in vacanza in Arizona vicino all'area 51 ha visto un soldato alto 4 metri che apriva i carri armati come scatole di sardine, mettiamo un po' di banner e ci facciamo i soldi!
E se mio figlio dovesse avere un pezzo di DNA di squalo e grazie a ciò fosse immune al cancro, ne sarei estremamente felice.
Ciao! |
|
Top |
|
|
Emmett Brown Dio maturo
Registrato: 28/09/05 00:41 Messaggi: 1295
|
Inviato: 21 Mag 2008 18:47 Oggetto: A proposito di preoccupazioni... |
|
|
L'articolo riferisce che qualcuno
"...è preoccupato anche perché il Parlamento non ha approvato il divieto alla creazione dei 'saviour sibling', ossia gli embrioni geneticamente compatibili con un bambino malato cui donare tessuti sani (tipicamente midollo osseo e sangue)."
Be', un rimedio in molti casi efficace per levarsi questa preoccupazione c'è già e non implica alcuna manipolazione genetica, perciò dovrebbe piacere ai tanti che l'avversano adducendo motivi 'etici'.
Si tratta della donazione di midollo osseo, oltre naturalmente a quella di sangue, specie se di gruppo raro.
Per chi non lo sapesse, ecco qualche informazione: chissà che qualche avversario della manipolazione genetica non si rechi domattina al più vicino ospedale per farsi tipizzare, a vantaggio di tutti e in attuazione delle sue più che legittime convinzioni etiche.
Per candidarsi a donare midollo osseo, con l'intento di salvare così una persona che per puro caso è compatibile con noi e ha bisogno proprio del nostro midollo, basta avere dai 18 ai 35 anni, essere sani e farsi tipizzare: si tratta di un prelievo come per un normale esame del sangue e nulla più. I dati utili a stabilire l'eventuale compatibilità con un paziente bisognoso di trapianto per salvarsi la vita sono inseriti in una banca dati mondiale. Sesso, età ed etnia di donatore e ricevente sono irrilevanti.
In seguito, se viene rilevata una possibile compatibilità, si fanno tipizzazioni più accurate, con le stesse modalità della prima; in alcuni casi si giunge a trovare una compatibilità ottimale e -se il donatore è idoneo all'intervento per età e salute e conferma la sua volontà- si procede al prelievo. Si tratta di un'operazione banale, che non lascia alcuna conseguenza fisica, ed è bene sottolineare che il midollo osseo prelevato si riforma in pochi giorni per cui non vi è alcuna menomazione. A differenza di ben altri trapianti, la particolarità del cosiddetto 'trapianto di midollo' è proprio quella di salvare la vita del paziente senza sacrificare nè minimamente tangere quella del donatore.
Le cellule staminali estratte dal midollo osseo prelevato sono un 'pezzo di ricambio', servono a ricostruire da zero il patrimonio di staminali midollari malate di uno specifico paziente affetto da gravi patologie incurabili altrimenti, salvandogli e normalizzandogli la vita. Le percentuali di successo di queste operazioni sono alte e in aumento; i pazienti passano dalla totale mancanza di prospettive alla completa guarigione.
Uno dei motivi, forse il principale, per cui si modificano geneticamente gli embrioni allo scopo di renderli compatibili alla donazione di staminali (pratica che fa arricciare il naso a tanti benpensanti) è che, incredibilmente, nonostante tutti i progressi della scienza e delle comunicazioni di massa, c'è carenza di giovani candidati donatori e l'età media dei candidati donatori esistenti è in aumento! Di questo, sì, bisognerebbe preoccuparsi!
Giovani, cosa aspettate a farvi tipizzare? |
|
Top |
|
|
alessandro.polo Dio maturo
Registrato: 17/02/07 18:08 Messaggi: 2043 Residenza: Al di sotto di Zeus Thor e Anubis
|
Inviato: 21 Mag 2008 21:23 Oggetto: |
|
|
Citazione: | impossibilità di impiantarli in un utero | come sarebbe facile, poi, partorire un minotauro... |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|