Olimpo Informatico

[pincopallino]

Questa è la volta di Prozilla, affetto da vulnerabilità "altamente critiche".

Microsoft non ne ha mica il monopolio, in fin dei conti!

_________________________________

Felix qui potuit rerum cognoscere causas

[doctorK]

già, ma microsoft se le fa anche pagare...!





(forse il titolo al plurale è un po' fuorviante, no?)

[pincopallino]

Quote:

---

forse il titolo al plurale è un po' fuorviante, no?

---

Veramente, il titolo inglese è "multiple vulnerabilities"...

_________________________________

Felix qui potuit rerum cognoscere causas

[doctorK]

allora: gravi falle in UN applicativo linux...

[pincopallino]

Quote:

---

allora: gravi falle in UN applicativo linux...

---

Generalizzare è una tecnica giornalistica, o no?

_________________________________

Felix qui potuit rerum cognoscere causas

[doctorK]

ti sei iscritto all'albo dei giornalisti?



certo, le falle sono multiple, ma l'applicativo è UNO...

[danieladaniela]

Non conta solo quanto e' rischioso usare l'applicativo x per l'os X oppure l'applicativo y per l'os Y, ma anche quale percentuale di utenti di X usano x, e quale percentuale di utenti di Y usano y. Non ho dati su quanto sia diffuso questo ProZilla che personalmente non ho mai sentito nominare; quanto a Internet Explorer, bersaglio preferito degli strali non miei ma di Pinco, si fa un gran baccano per il "successo" di averlo portato sotto (sic!!) quota 90%!!!!!!!!!!!! Senza contare, si intende, che la totalita' degli utenti windows che browsano internet usa occasionalmente IE, perche' ci sono siti che si vedono solamente con IE.