| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
madvero
Amministratore
Registrato: 05/07/05 21:42
Messaggi: 19508
Residenza: Sono brusco con voi solo perchè il tempo è a sfavore. Penso in fretta, quindi parlo in fretta
|
 Inviato: 16 Lug 2008 22:17 Oggetto: la 196/2003, anche detta "legge sulla privacy" |
 |
|
leggiucchiando qua e là (sempre dalla gazzetta ufficiale) ho beccato un piccolo ritocchino alla 196/2003.
ovvero:
| Citazione: | Art. 29.
Trattamento dei dati personali
1. All'articolo 34 del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, dopo il comma 1 e' aggiunto il seguente:
«1-bis. Per i soggetti che trattano soltanto dati personali non sensibili e l'unico dato sensibile e' costituito dallo stato di salute o malattia dei propri dipendenti senza indicazione della relativa diagnosi, l'obbligo di cui alla lettera g) del comma 1 e di cui al punto 19 dell'Allegato B e' sostituito dall'autocertificazione, resa dal titolare del trattamento ai sensi dell'articolo 47 del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445, di trattare soltanto dati personali non sensibili, che l'unico dato sensibile e' costituito dallo stato di salute o malattia dei propri dipendenti senza indicazione della relativa diagnosi, e che il trattamento di tale ultimo dato e' stato eseguito in osservanza delle misure di sicurezza richieste dal presente codice nonche' dall'Allegato B).».
e bla bla. |
okkei.
confermatemi che si tratta semplicemente di una semplificazione per le pubbliche amministrazioni, nell'ottica di informatizzare la trasmissione dei certificati per le assenze per malattie.
perchè a fare gli orwelliani verrebbe da pensare che si sta sdoganando la creazione di database sullo stato di salute dei propri dipendenti... |
|
| Top |
|
 |
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 16 Lug 2008 22:27 Oggetto: |
|
|
La legge sulla privacy, e i parereri e le autorizzaizoni del Garante sulel questioni sanitarie sono sempre molto permisive.
Per cui la legge prevede che possano esserci delle semplificaizoni (leggi: minor procedure a tutela della privacy) in ambito sanitario nei casi precisti da Garante.
E siccome sennò i medici si lamentano che a loro viene complicato lavorare , se ho ben capito ha autorizzatoin tutti i casi. |
|
| Top |
|
|
madvero
Amministratore
Registrato: 05/07/05 21:42
Messaggi: 19508
Residenza: Sono brusco con voi solo perchè il tempo è a sfavore. Penso in fretta, quindi parlo in fretta
|
| Inviato: 16 Lug 2008 22:32 Oggetto: |
|
|
spero.
però dice dei propri dipendenti.
non parla dei medici, ma dei datori di lavoro, no? |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 18:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 16 Lug 2008 22:43 Oggetto: |
|
|
Beh si scusa, allargavo il discorso.
Il punto è che per dei dati personali, che sì certo è giusto siano tutelati ma non sono poi così "delicati", ti fanno firmare 10.000 fogli,
per i dati più sensibili come quelli riguardanti la salute, c'è il lasciapassare. |
|
| Top |
|
|
Gateo
Dio maturo
Registrato: 17/11/03 19:16
Messaggi: 12379
|
| Inviato: 18 Lug 2008 17:55 Oggetto: Re: la 196/2003, anche detta "legge sulla privacy" |
 |
|
| madvero ha scritto: | okkei.
confermatemi che si tratta semplicemente di una semplificazione per le pubbliche amministrazioni, nell'ottica di informatizzare la trasmissione dei certificati per le assenze per malattie.
perchè a fare gli orwelliani verrebbe da pensare che si sta sdoganando la creazione di database sullo stato di salute dei propri dipendenti... |
Penso venga fatto per evitare una pioggia di richieste di autorizzazioni al garante della privacy.
Questo perche' la gestione dei dati sensibili con strumenti informatici deve essere autorizzata (o notificata?) al garante, mentre la gestione dei semplici dati personali te la puoi autogestire nei termini della legge. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
