Olimpo Informatico

[Mattakkione]

Salve, ho spulciato un po' tra i venditori di notebook e durante la customizzazione, mi sono nate alcune domande:

Processori:

sono usciti i nuovi montevina, ma sono solo per la fascia t9xx? Ho provato a vedere fra i quad core ma non mi pare di averne trovati ke supportino le ddr3.

perke' i quad core non me li fanno mettere sui notebook con lcd da 15.4 pollici ma solo sui 17???

La differenza tra i montevina e i vekki proci e' cosi' grande da giustificarne l'aquisto?

ok...questa e' un po' scema come domanda ma...c'e' parekkia differenza tra un quad core e un dual a parita' di clock??

Ram:

Turbo memory ke funziona solo con vista.....e' utile? visto ke comprerei negli USA ( e poi porta un amico qua in IT) 50 dollari nn sono tanti per 1 GB di ram....
Pero' e' una quakkiata ke magari col prossimo SO non la potro' piu' usare? visto ke vista va come va...

4 GB, quando gli seleziono a volte mi viene affibbiato Vista 64 bit, come SO e' affidabile (ahahahhaha) nel senso ke nn mi ricordo dove ma avevo letto ke il problema del SO a 64 e' ke c'ha poki drivers..insomma gli manka qualkosa a vista 64? supporto programmi ecc....

SO:
vista o XP? o tutti e due?

batterie:
a 6 celle o a 9 celle? Cambia di parekkio anke il peso?

Skeda grafica:
lasciata per ultimo ma la piu' importante:
dovro' usare principlamente applicazioni cad, fotoritocco e rendering.
Mi butto su una GF QUADRO o su una GF 8800? La differenza tra quadro e altre in applicazioni cad e fotoshoppose e' cosi' grande da farmi rinunciare a videogiocare bene?

INOLTRE
visto ke il mio fisso e' vekkio, lo sostituirei con un LCD da 19 o 20 pollici da attaccare al NB quando sono a casa, quindi anke l'aspetto RAM della skeda video e' importante? A cosa serve tanta RAM sulla skeda video....tra l'altro potrei lavorare con 2 skermi contemporaneamente visto ke avro' il 15 lcd del portatile piu' il 19 o 20 pollici del fisso?

Grazie mille a tutti quelli ke si leggeranno sto pippone e saranno sopravvissuti per darmi consigli utili

[maxismakingwax]

Quante domande tutte in uno!
Ci ho messo un po' a fare il punto della situazione e nenache credo di esserci risucito per intero!

Dunque iniziamo con la tecnologia Centrino 2: la differenza non risiede affatto nel processore, che di fatto rimane quello del Santa Rosa refresh, ma presumibilmente nel chipset e nella scheda wireless. Sicuramente in futuro troveranno maggior sviluppo e saranno molto più avanti degli altri, ma attualmente forse il prezzo è troppo alto per quel che rendono in più.

Molte delle differenze a cui chiedi risposta hanno una domanda implicita: dipende da che contesto. Ad esempio la differenza fra dual core e quad core, certo che a parità di clock la differenza c'è, ma la noti principalmente con stress elevato del processore, che difficilmente raggiunegrai al di fuori dell'ambito videoludico.

I sistemi operativi a 64 bit hanno bisogno di sviluppo proprio per le varie applicazioni, a me ancora non riesce a far andare il flash player, ... tacci sua, con Linux a 64 bit, VIsta non dovrebbe fare eccezione, però poi hai il vantaggio che ti vede più Ram.

Xp, Vista o tutte e due? Se hai spazio ma mettici anche Linux, che te frega!

Batterie: stesso discorso come sopra. Punti alla legegrezza o alla durata? Secondo me, che non do molto peso alla leggerezza, preferisco a 9 celle e non mi pesa troppo.

Scheda grafica: non credo ci sia molta differenza per quello che devi fare, forse la 8800 è leggermente più performante ma se proprio cerchi le alte prestazioni grafiche forse potresti orientarti per soluzioni Sli.

La memoria della scheda video non ti serve a molto per un monitor esterno, serve ad essere più veloce durante la fase di elaborazione di alcuni oggetti che fa la scheda. E comunque sì se la tua scheda video te lo consentirà dovresti lavorare con due monitor contemporaneamente.

[Mattakkione]

Finalmente una risposta! Ma forse e' colpa mia devo aver messo troppa carne al fuoco

Cmq in primis grazie max per le risposte e la kiarezza ma penso ke te ne rivolgero' altre, cosi' a bruciapelo....cercando di limare la mia logorrea digitale...

Intel turbo memory: vantaggio effettivo o pubblicita' ingannevole (quella ke dice ke impiega il 50% di tempo in meno per il caricamento dei programmi)

Quad core: disegnare su cad, fare rendering con skeciap, tenere aperto photoshop con immagini di 160x80 cm a 150 dpi, me la cavo con scioltezza anke con un dual core?

Centrino 2: pagare di piu' adesso ed essere capace di cambiare processore fra 4-5 anni: succede? e' conveniente? Per tua esperienza l'hai mai fatto?

DDRIII: la differenza di 200 mhz per l'FSB si fa sentire?

Cache 6 MB: anke gestendo i programmi nella situazione detta prima, e' ancora troppa?

Doppio skermo: come posso, leggendo le specifiche, sapere se supporta il doppio skermo in contemporanea?

Grazie max delle risposte gia' fornite, ma come vedi sono abbastanza indeciso, visto ke potrei spendere anke parekkio (1500/1700 euri) per un portatile vorrei qualkosa di buono, ma al tempo stesso non vorrei spendere in qualkosa ke poi si riveli sopravvalutata (x esempio mi prendero' 4GB di ram e basta per avere un sistema a 32 bit, ad averne di piu' e fare l'aggiornamento se servira', lo faro' in futuro).

...malidetta logorrea....

[maxismakingwax]

1) Intel Turbo memory: secondo me fa poco, anche in giro non sono in molti a sostenere il contrario ...

2) Sì, l'ingombro andrà sulla Ram, con un sistema operativo snello dovresti cavartela

3) No, fra 4-5 anni avrai un sacco di cose da cambiare, non solo il processore, che al limite puoi overclockare. Credo in generale valga l'idea che con le apparecchiature tecnologiche non si debba mai prenderle in crescere, prendile conformi alle tue esigenze, poi magari vedrai un possibile riutilizzo in futuro

4) Poco

5) Cache 6 MB: non ho neanche capito a cosa tu ti riferisca, al momento passo

6) In generale tutti i portatili con l'uscita video hanno questa possibilità, almeno quelli di nuova generazione, non saprei però come sincerartene

[Mattakkione]

Grazie ancora per le risposte max, ma adesso una domanda sorge spontanea:

....
2) Sì, l'ingombro andrà sulla Ram, con un sistema operativo snello dovresti cavartela
....

Qual'e' un sistema operativo snello? XP (umh...e' diventato snello? allora nn oso immaginare ke e' vista!)? Linux? o un SO da mac se gira su un pc (ecco mi sa ke ho appena detto un'eresia..)?

...
5) Cache 6 MB: non ho neanche capito a cosa tu ti riferisca, al momento passo
...

Quando si guarda le specifike SPAM dei processori c'e' il nome della famiglia del procio (tipo T9500), poi i Ghz (tipo 2.5) e poi Cache Lv2 3 Mb, o 6 Mb, o 12 Mb (per gli ultimi quad)

questo e' un link a quello ke mi riferisco

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q2/cpu2006-20080428-04245.html

Scusami per il bottone ke ti sto appiccicando

[maxismakingwax]

Ah ok, ora mi è più chiaro.

Dunque ...

2) Sì, penso che con i programmi che userai adotterai qualcosa di Microsoft, quindi se non utilizzi Vista, che per molte sue funzionalità garfiche ingormbra Ram, le alternative da te citate vano bene. Virtualizzare un sistema Mac su Pc non mi è mai parsa un'ottima idea, a me è sempre andato lentissimo, tanto vale usare Linux, bisogna vedere se per te il passaggiod a Photoshop a The Gimp sarà traumatico o meno.


5) Ora che ho capito che si sta parlando del processore più ne hai meglio è, è una sorta di anticamera dove poter velocizzare i vari passaggi di informazione, ed effettivamente questo era un discorso valido si fosse trattato anceh del disco o di qualsiasi altra cache. Però ripeto per me il maggiore stress andrà sulla Ram non sul processore.

[Mattakkione]

ok grazie mille max! Faccio tesoro dei tuoi consigli e mi metto in osservazione fino a fine agosto per vedere come si muove il mercato, poi vedro' un po' di postare qualke configurazione ke ritengo interessante, per sapere un'opinione dal forum.

Un'ultima cosa: visto ke un'amica mi porterebbe il pc dall'america volevo sapere se avro' problemi con l'alimentazione da 110 invece ke 240 nostro.
Tanto per dire, il vaio della mia ragazza e' americano ma lo attacco tranquillamente al 220~240. Son tutti cosi' ormai o c'e' la possibilita' di kiappare qualkosa ke regge solo il 110?

Grazie! Questa era davvero l'ultima almeno per un pezzo