Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Pedopornografia, arrestata quindicenne
Col telefonino aveva inviato foto osé di... se stessa. Rischia una condanna pesante.

[chemicalbit]

Ma il limite d'età per poter considerare "pedo" = bambino quant'è negli USA?

(In Italia non è 14 anni -16 in casi particolari- ? )

[flyngvfactor87]

Ma dai, comunque sia questa vicenda è assurda!

Non ci posso credere! Ma dico, coloro che l'hanno incriminata, a quell'età, erano dei santarellini? Diffusione di materiale pedopornografico tra un minorenne e altri minorenni? Si sa che a quell'età si cerca sempre di stuzzicare l'altro sesso...certo, non voglio elogiare il gesto della ragazza, però...mi sembra alquanto eccessivo tutto ciò!

Ok, le foto potrebbero essere scambiate come materiale pedopornografico da qualcuno, però dai le ha fatte una minorenne senza intenti pedofili...e tra l'altro su stessa...e tra l'altro è stato pure accertato che sia stata lei stessa a farle!

Ma dove stiamo arrivando? E poi i mafiosi a capo dei governi nazionali girano liberi...

[krokko]

Ma siamo sicuri? Fra l'altro, ma da quando una semplice foto di nudo dev'essere per forza considerata pornografica?
Allora anche le chiese pullulano di immagini pornografiche...
Fermo restando che comunque quoto quanto già detto da chi mi ha preceduto: siamo all'assurdo. Tra un po', se perdo qualcosa per strada, mi accuseranno di furto a me stesso? Mah...

[oldmax]

[Puppybarf]

Questa storia non ha senso. Se non rischiasse di avere conseguenze tragiche per questa ragazzina, sarebbe semplicemente ridicola.

[fingam]

Scusate, ma che lezioni tengono alla Licking Valley High School ???

[Silent Runner]

La vera pornografia è nella mente dei censori e la pedopornografia utilizza ben altri mezzi per bypassare i filtri della legge. L'esplosione di immagini Fashion rappresentati bambine in atteggiamenti da adulte non hanno suscitato alcun allarme, non mi risulta che siano stati arrestati gli autori. Non è la nudità dei corpi a generare desiderio, questo è ben noto. Sono piuttosto gli atteggiamenti, gli ammiccamenti e le rappresentazioni recitative di comportamenti seduttivi che generano l'attenzione e inducono a vedere in essi, atteggiamenti sessualmente provocatori e invitanti.
Il fatto che queste immagini vogliano rappresentare altro, puro marketing, serve solo a sdoganare l'idea che i bambini possano tranquillamente sostituirsi, nell'immaginario collettivo, ai legittimi oggetti di desiderio sessuale adulto.

L'assurdo di questo arresto ha probabilmente una ragione logica e una illogica.
Possiamo però sospettare che tutto questo serva a ingenerare confusione sui termini e sulla sessualità umana e questo possa divenire di nuovo un potentissimo strumento di controllo sulla vita delle persone così come lo è stato utilizzato per millenni dalle grandi religioni monoteiste.

Alla fine della storia le vittime restano sempre le stesse: i bambini, gli adolescenti, i minorenni.
Sbattiamoli in prigione dal momento che non possiamo castrarli chimicamente, pena danni alla crescita.

[{sconosciuto}]

mi sembra assurdo condannare una minorenne per delle cose che forse non si rende conto delle conseguenze che puo portale innanzitutto gli farei fare una perizia psichiatrica alla piccola e poi darei delle lezioni su come educare i propri figli ai genitori perche il marcio il 99,9 per cento viene fuori dai genitori perche non sanno educare i propri figli e non intendo con schiaffi e pugni come fanno certi animali di genitori.
comunque non e giusto condannare una ragazzina di questa eta in questo modo ci sono altri modi per far capire che certe cose non si devono fare basta usare la materia grigia che purtroppo manca di usarla anche a tantissimi giudici.

[nino.dago]

Che voi sappiate, in Italia una 15enne che manda foto sue in cui è nuda o è in atteggiamenti sessuali potrebbe essere incriminata per pedopornografia?
Ovviamente la mia è solo curiosità...

Comunque mi sembra il solito capro espiatorio; basta andare su siti di social networking come Fb, Hi5, Netlog, Badoo e se ne trovano a profusione minorenni o pseudo-diciottenni che si mostrano in tutte le loro grazie... Se ne riempirebbero di prigioni così!

Se vuoi fare una cosa seria, blocca l'accesso ai servizi di social networking ai minorenni legandone l'iscrizione, per esempio, al CF. Magari non li blocchi tutti, ma intanto...
E se proprio vuoi fare qualcosa di costruttivo, insegna a scuola ai ragazzini a stare attenti ai predatori sessuali e a non mettere il proprio corpo in vetrina, oppure che il più alto ideale nella vita non è diventare veline o calciatori... Altro che arresti!

[fingam]

[{salvatore}]

Il fatto è che bisogna capire fino a che punto la ragazzina era consapevole di quel che faceva. Teoricamente (e legalmente) un maggiorenne dovrebbe poter gestire come meglio crede il prorprio corpo, per cui dovrebbe essere reato farlo da minorenni.

Eppure Internet è pieno di siti in cui maggiorenni (o presunti/e tali, chi lo dimostra?) si prestano (quasi sempre sotto retribuzione certificata) a mostrarsi senza veli o durante atti sessuali. E quasi sempre chi mette online questo materiale la fa franca, al massimo condannano qualche utente. Alla luce di questo, prendersela con una ragazzina smaliziata facendo una sentenza indubbiamente dal sapore moralistico mi sembra un po' ipocrita.

[al_pacino]

d'accordo con nino.drago e oldmax . una strigliata e niente + cellulare.

condannata come criminale sessuale è un pò troppo. ancora nn si rende conto delle potenzialità di un telefonino.
certo è impressionante il fenomeno di dilagante prostituzione visiva a cui si assiste... una volta non c'erano i cellulari con la fotocamera , è vero, ma non c'erano neanche tante esibizioniste!

giustificare non sempre è bene.. e poi se volesse potrebbe sempre farsi ritrarre da altri , con il telefonino di altri.. boh, ci son un sacco di fattori da calcolare..

[Silent Runner]

[Il Costruttore]

A mio avviso tutto questo scalpore per una cosa del genere è decisamente esagerato.
Come fu esagerata la bufera sul capezzolo della jakson nell'intervallo del superbowl!
Ma li è l'America patria della tanto osannata Liberta e Democrazia.
A me pare più repressione che altro, stile "colpirne uno per insegnare a cento"

[Proserpina]

Ma quanta paura..quanta!
Sessualità che irrompe rompendo gli argini dei codici sociali con comportamenti ostentati che turbano gli animi.
Sessualità sfacciata ma chissà se altrettanto vissuta, conosciuta, goduta..

Ovviamente l'arresto e tutto ciò che ne segue mi sembra un chiaro esempio del delirio educativo attuale.

Perchè tanta paura..

Mi chiedo anche come mai tutt'ora non ci ci chieda in profondità COSA della sessualità spaventa...
Cosa fa tremare le nostre fondamenta e ci porta ad un controllo immediato.

La paura di una nuova Sodoma e Gomorra?
Il fantasma di una dissoluzione sociale verso una lascività imperante?

L'angoscia per i propri figli?

Cosa..cosa fa paura??? A questa domanda credo sia di vitale importanza dare una risposta..

[Silent Runner]

Provo a dirtelo io...
A fare paura è la felicità e la libertà della gente.
Se lasci che la gente sia felice non la puoi più controllare. Una sessualità naturale (se non è ostacolata da assurdi tabù che vedono nel corpo il male da allontanare da sé), conduce alla conoscenza di sé e degli altri.
Tutti i comportamenti sessuali violenti e dannosi per la propria e altrui salute o libertà derivano da una impossibilità di vivere se stessi e gli altri in modo corretto e gratificante.
Non ho mai visto una persona felice agire o pensare di agire per fare del male ad altri. Difficilmente una persona felice è aggressiva verso il suo prossimo.

Il controllo della sessualità è stata una delle più potenti armi nelle mani di quelle autorità che, non potendo esporsi troppo apertamente, hanno usato
mezzi sotterranei e intrusivi per infilarsi nella vita e nei pensieri delle persone. Una sorta di controllo a distanza, come un comando post ipnotico con la differenza che le vittime restano consapevoli della manipolazione e la accettano con motivazioni utili ad abbassare il livello di ansia generato dal conflitto fra precetto e bisogno.
Una volta interiorizzati fin dalla prima infanzia, questi conflitti si autorerefenzializzano e le persone divengono le custodi, le carceriere di se stesse.

Se la gente è felice non la puoi più controllare, farà solo quello che la rende felice e la gente felice difficilmente si farà infinocchiare cedendo la propria libertà di pensiero e d'azione al primo venuto, anche se vestito di bianco o di nero, anche se possessore di molto dinero.

[{Michele M.}]

Mi pare esagerato bollare come criminali sessuali i minori che diffondono le loro porno foto, però la legge lo consente, in teoria pure in italia: l'art. 609 quinquies c.p. è chiaro.
In ogni caso certe ragazzine dovrebbero fare attenzione a chi provocano... potrebbero incappare in un pedofilo.

[nobunaga]

Bollare una QUINDICENNE come CRIMINALE SESSUALE perchè ha mandato delle sue foto di nudo a DEI COMPAGNI?

Non viene specificato se la cosa sia stata a pagamento o meno, ma suppongo di no.

Dove sarebbe il problema?
C'è stata violenza da parte di qualcuno?
Sesso non consenziente?
Le foto sono state mandate AD ALTRI MINORENNI, non capisco, sinceramente, cosa c'entri il tribunale..
Dai tempi delle polaroid istantanee queste cose sono comuni e normali, capirei la figuraccia con i genitori, magari una "strigliatina" DA PARTE LORO, senza coinvolgere tribunali, stampa, esercito e quant'altro.

L'unica VIOLENZA della sfera sessuale che è stata compiuta in questo caso, è quella di dare un fatto personale, sulla sessualità della suddetta ragazza, IN PASTO ALLA STAMPA e al pubblico ludibrio.

[chemicalbit]