Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 26 Nov 2008 13:04 Oggetto: E' ufficiale: Chrome è il browser più veloce |
|
|
Commenti all'articolo E' ufficiale: Chrome è il browser più veloce
Una serie di test incorona il software di Google, seguito da Firefox e Opera, mentre Internet Explorer e Safari fanno davvero una magra figura.
Foto di Tomasz Trojanowski
|
|
Top |
|
|
{Stefano} Ospite
|
Inviato: 26 Nov 2008 15:10 Oggetto: Chrome veloce ed affidabile |
|
|
Addio Firefox (dopo 3 anni...)
Chrome è un'altra cosa. Per adesso il migliore senza dubbio |
|
Top |
|
|
flyngvfactor87 Dio maturo
Registrato: 12/03/08 13:11 Messaggi: 7030 Residenza: Casa mia
|
Inviato: 26 Nov 2008 16:04 Oggetto: |
|
|
Per ora sempre fedele ad Opera...poi si vedrà! |
|
Top |
|
|
Ramon Semidio
Registrato: 07/07/06 00:50 Messaggi: 342
|
Inviato: 26 Nov 2008 19:07 Oggetto: E' il più veloce perché è ancora incompleto. |
|
|
Google Chrome è indubbiamente velocissimo, ma ciò è spiegabile col fatto che stiamo parlando di un browser la cui complessità attualmente è una centesima parte di quella di Firefox, Explorer o Opera.
Come molti ricorderanno, tempo fa si diceva la stessa cosa di Opera (velocissimo e leggerissimo); ora che sono state turate un sacco di falle ed è stato aggiunto un supporto piuttosto completo per i vari plugins, anche Opera è diventato agile e leggero come un ippopotamo, al pari di Firefox ed Explorer.
Succederà la stessa cosa anche con Chrome; basta solo aspettare che aggiungano tutta la montagna di codice necessaria per supportare strumenti di sicurezza, plugins, etc. |
|
Top |
|
|
miclab Eroe
Registrato: 25/03/08 10:23 Messaggi: 42
|
Inviato: 27 Nov 2008 09:40 Oggetto: |
|
|
la domanda è: qual'è la differenza per chi naviga? La banda o il browser che ci impiega un secondo in meno a reederizzare la pagina?
Ho sempre la sensazione che questo tipo di paragoni lasci il tempo che trovano!
Ciao Michele. |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 27 Nov 2008 09:56 Oggetto: |
|
|
Ramon ha assolutamente ragione.
Era velocissimo anche Firefox 3.0 appena installato, senza alcuna estensione |
|
Top |
|
|
joker87 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 23/05/08 08:32 Messaggi: 167
|
Inviato: 27 Nov 2008 10:17 Oggetto: |
|
|
Preferisco Opera per la navigazione normale e Firefox per quei siti in cui il java-plugin impazzisce. Certe sue funzioni sono fantastiche! |
|
Top |
|
|
nino.dago Semidio
Registrato: 06/09/07 14:59 Messaggi: 232
|
Inviato: 27 Nov 2008 12:33 Oggetto: |
|
|
Chrome non mi convince...
Aspetterei ancora prima di lanciare proclami di superiorità. |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 27 Nov 2008 12:45 Oggetto: |
|
|
e poi per Linux non c'è |
|
Top |
|
|
lordbluto Mortale adepto
Registrato: 21/01/06 12:50 Messaggi: 37
|
Inviato: 27 Nov 2008 13:34 Oggetto: Provate Iron |
|
|
Veloce è veloce.
Certo, se avesse un sistema di estensioni come firefox sarebbe fantastico.
Io però ho provato Iron, della SRWare.
Chrome passato in lavanderia e ripulito dagli occhi indiscreti di Google.
Lord |
|
Top |
|
|
zius Dio minore
Registrato: 17/09/05 19:33 Messaggi: 626 Residenza: Mediterraneo
|
Inviato: 27 Nov 2008 18:09 Oggetto: |
|
|
Ricordo ancora il mio primo download di Firefox 1.0
installer meno di 2 MB, spazio occupato su disco dopo l'installazione idem...
oggi FF 3 è quasi 7 MB, mentre su disco (con plugin, ecc) occcupa 24 MB.
Mi risulta che buona parte del codice dei browser serva comunque per venire incontro a quei siti scritti male o che presentano sviste nella chiusura di tag, ecc.
In effetti il primo FF era un po troppo strict: se la pagina non rispettava gli standard W3C al 100% presentava problemi di leggibilità...
già nei primi aggiornamenti vidi crescere le dimensioni dell'installer e il numero di siti visualizzabili... |
|
Top |
|
|
Lopippo Mortale devoto
Registrato: 24/10/07 10:13 Messaggi: 11
|
Inviato: 29 Nov 2008 14:20 Oggetto: |
|
|
per la velocità uso K-meleon, che purtroppo nei test non è stato incluso
e nessuno batte firefox per la pubblicità che riesce a togliere con i vari plugin (customize google, ad block plus, flash block); naturalmente a google non fa piacere che pubblicità e SPAM non vengano visualizzati, e che i suoi risultati siano affiancati a quelli degli altri motori di ricerca |
|
Top |
|
|
|