Olimpo Informatico

Lupo Solitario · Inviato: 21 Feb 2009 14:40 Oggetto: Illuminazione pubblica a led

Un saluto a tutti.

Ieri mentre pranzavo ho visto in tv (durante la rubrica Cifre in Chiaro su rai3) un servizio che parlava del comune di Torraca (in provincia di Salerno) e di come ha sostiuito la classica illuminazione pubblica a lampadine con una a led; decantando i risparmi in termini di bolletta (dicevano un risparmio secco del 60%). Oltre a ciò il comune ha installato anche impainti solari e fotovoltaici per prodursi l'energia di cui ha bisogno.

Secondo voi, un'illuminazione pubblica a led può davvero far risparmiare a parità di illuminazione? Perchè a me risulta che i led consumino di meno anche perchè illuminano di meno, sbaglio?

chemicalbit · Inviato: 21 Feb 2009 20:50 Oggetto:

Di sicuro costa meno la manutenzione,
non si fulminano.

zeross · Inviato: 23 Feb 2009 22:45 Oggetto: Re: Illuminazione pubblica a led

bdoriano · Inviato: 24 Feb 2009 00:43 Oggetto:

Lupo Solitario · Inviato: 28 Feb 2009 11:07 Oggetto:

Grazie per i video e per le spiegazioni.

Credo comunque che il discorso del non utilizzo da parte dei comuni di questa tecnologia sia il costo dell'installazione. D'accordo che il risparmio è notevole a lungo termine ma il costo nel breve periodo credo faccia desistere molte amministrazioni.
In ogni caso è un'aspetto da approfondire.

eratostene · Inviato: 02 Mar 2009 01:43 Oggetto:

Zeross, i dati che hai indicato sul consumo sono molto interessanti. Come sai sono molto scettico sul fotovoltaico, se non in certe applicazioni ristrette e questa potrebbe forse esserlo, Prendendo spunto da una esperienza in California, dove un cartellone pubblicitario è alimentato da una batteria ricaricata con un pannello fotovoltaico, la bassa quantità di corrente necessaria per far funzionare queste luci potrebbe essere fornita da una batteria ricaricata il giorno da un pannello solare? E (divento ancora più diffcile), quanto potrà durare una batteria del genere prima di perdere efficienza?
Perchè se sì, a parte il costo dell'impianto, ci sarebbe ben poca manutenzione e zero spese di alimentazione. Questo sarebbe particolarmente utile nei pomeriggi invernali per ridurre il picco di consumo, più che di notte fonda, quando c'è un surplus di energia elettrica disponibile (che, comunque, anche se massicciamente più disponibile rispetto al giorno, deve essere lo stesso pagata....)