Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo L'Unione Europea obbligherà gli utenti a scegliere un browser
La Commissione imporrà a chi acquista un computere nuovo di dichiarare il proprio browser preferito per evitare situazioni di monopolio. Così sostiene Microsoft, che si sta preparando a pagare una multa salata.

[amldc]

Francamente non ricordo situazioni in cui IE si sia rimesso come browser predefinito senza chiederlo all'utente; piuttosto ho trovato molto fastidioso MSN Messenger che, dopo essere stato tolto dall'avvio automatico, in seguito ad aggiornamenti ha provveduto a riabilitarsi senza chiedere niente a nessuno, risultando inoltre difficoltoso da disabilitare senza effettuare un accesso a MSN (la simpatica trovata dei menu non disponibili se non connessi!).

Da parte di MS mi sembrerebbe poi poco difficile la via dei wizard, peraltro gia' adottata da molti per rifilare i vari Norton, McAfee o addirittura Office (quella menata di Office Ready che fa credere a molti utonti di avere Office regalato col PC)

[mdweb]

[spirolone]

Come ho già detto in un altro thread, secondo me il punto non è che è necessario che l'utente compri un PC con Windows già installato e che non ci sia un browser pronto da utilizzare; semplicemente non deve essere Microsoft a decidere quale debba essere! Microsoft ha chiaramente una posizione dominante nel campo dei sistemi operativi e lasciare che possa utilizzarla anche per spadroneggiare nel campo dei browser (campo in cui ci sono tantissimi soldi in gioco anche se i browser di per se sono gratuiti!) senza produrre un browser effettivamente migliore degli altri, si riperquote negativamente sugli utenti, oltre che sulle aziende avversarie.
In fondo succede già con gli antivirus (anche se anche qui ci sarebbe da discutere su un paio di cosette...); il produttore del PC ci installa quello che vuole e l'utente può usare per la prima volta il suo nuovo computer con già un antivirus funzionante. Ovviamente, se ci si assicura che non ci siano accordi scorretti, è nell'interesse del produttore installare il prodotto più gradito alla gente, perché anche quello influenza la scelta dell'acquirente.
Un'altra cosa importante, poi, è che qualsiasi cosa il produttore installi sia di facile rimozione se l'utente decide di liberarsene!

[{Guglielmo}]

Non si tratta di poter scegliere un browser ma di essere liberi di scegliere il sistema operativo. Che senso ha usare firefox su windows e beccarsi un virus con qualsiasi altro programma? Negli scaffali dei supermercati non è ancora possibile sceglere di acquistare un portatile (o un pc) con Linux ma ti viene imposto di comprare una licenza di windows anche se non la usi. E non esiste un modo (pratico) per irentrare in possesso di quella somma inutilmente spesa.

Ecco dove dovrebbe focalizzarsi l'attenzione dell'antitrust e non sulle fesserie... Ah, capisco: ora microsoft minaccia di licenziare... Possibile che al nuovo capitalismo i soldi non bastino mai?

[{ken}]

Sono assolutamente d'accordo con Guglielmo, il problema sta a monte.

Sarebbe davvero cosi' difficile vendere i computer con l'hard disk pulito, e un cd/dvd a corredo, che installi al primo boot installi in automatico il sistema operativo che l'utente ha scelto al momento dell'acquisto? Esistono da anni i cd di ripristino, non mi si venga a dire che questa sarebbe una soluzione tecnicamente difficile da realizzare.

Vuoi Windows? Benissimo, lo paghi e te lo porti a casa. Vuoi Linux? Non aggiungi nulla al prezzo della macchina.
Questa io la chiamo concorrenza leale, altro che sistema operativo preinstallato, eula, e rimborsi impossibili da ottenere.

[chemicalbit]

[OXO]

E' ormai divenuta un'annosa questione, alla quale mi pare non si voglia trovare una soluzione: troppi gli interessi in gioco...

Per i SO tecnicamente è possibile richiedere un PC o notebook senza preinstallazione (anche se nella realtà non è così semplice), non capisco dove siano tutte queste difficoltà per applicare lo stesso principio ai browser.

[chemicalbit]

[pao-nao]

[OXO]

Infatti, non vedo necessaria la presenza di un browser pre-installato per poterne scaricare un altro, al limite basta recarsi in un internet point con una chiavetta e caricarla di programmi no-install.

[{Rognardo}]

La burocrazia è il male di tutti gli stati, la cosa tragica che i burocrati sono così presi dal normare e controllare tutto, che non si rendono conto di essere grotteschi di diventare "Brazil(ian)" alla Terry Gilliam... grotteschi e totalitari, un passo dopo l'altro questi burocrati ci stanno soffocando, ci trattano come un gregge, come dei ritardati che devono essere guidati, da loro, ovviamente, che però sono la feccia dell'europa, tutto per il nostro bene, ovviamente.

[kenshir]

[cisco]

Tutto fumo negli occhi...
Soluzione ridicola ed inutile...

[chemicalbit]

[zeross]

Se una compra la la play non e che deve installarsi da solo il SO per giocare, se uno compra il televisore con il decoder digitale terrestre non e che chiede quale firmware sia installato sopra.
Quindi perche io devo scegliere e sopratutto comunicare quale programma di navigazione intendo usare! e il diritto alla riservatezza dei propri dati personali?
Perchè devo scegliere un browser, in base cosa effettuo tale scelta, e a chi la devo comunicare, e cosa ci fara con la mia scelta?
Belle domande

[spirolone]

[Roberto1960]

Quello che sinceramente non ho mai capito è il motivo per cui la Commissione Europea si accanisca con tanto fervore su Microsoft per la questione del browser Internet e invece lasci passare cose decisamente più rilevanti dal punto di vista del monopolio e della concorrenza: ad esempio non si può trovare sul mercato un solo notebook che non abbia già installato Vista e se non è monopolio questo...

Che poi la Commissione stia veramente pensando di imporre la scelta del browser al momento dell'acquisto mi pare una cosa talmente idiota che - pur non mettendo limiti inferiori all'acutezza del ceto politico europeo - faccio fatica a crederci.

Di soluzioni tecniche per garantire completa libertà di scelta dell'utente se ne possono trovare migliaia. Sarebbe talmente facile che sinceramente questo dibattito sui browser che si prolunga da anni più che altro mi sembra una "moina" come dicono a Napoli: qualcosa di cui parlare per evitare di mettere le mani su cose ben più importanti e rilevanti (e nel frattempo il business continua a correre indisturbato...)

[Zeus]

Personalmente ci vedo similitudini con la condanna per evasione fiscale di Al Capone, personaggio che non si riusciva a far condannare da alcun giudice per lo spaccio di droga o per lo sfruttamento della prostituzione o per associazione a delinquere.

Non si riesce a incastrare Big M per il monopolio sui sistemi operativi? Bene, però si è riusciti a inchiodare l'azienda per la questione del browser integrato a Windows: utilizziamo questo come "testa di ponte".

[freemind]