Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Telecom Italia stretta tra Murdoch e Berlusconi
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Sopravvivere alla new economy
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 05 Feb 2009 10:57    Oggetto: Telecom Italia stretta tra Murdoch e Berlusconi Rispondi citando

Commenti all'articolo Telecom Italia stretta tra Murdoch e Berlusconi
Rai e Mediaset usciranno dal bouquet Sky per dar vita a una piattaforma digitale, ma la vera guerra tra Berlusconi e Murdoch sarà per il controllo di Telecom Italia.



Top
{ice}
Ospite





MessaggioInviato: 05 Feb 2009 13:48    Oggetto: e la libertà? Rispondi citando

ricordo che l'ultimo presidente Telecom..tale Tronchetti.....
si era divertito molto con le intercettazioni.....
certo che un Silvio gestore telefonico non avrebbe piu problemi a stare un passo avanti alle intercettazioni della polizia.....
a pensar male.....
Top
maroc
Semidio
Semidio


Registrato: 29/03/05 21:22
Messaggi: 213

MessaggioInviato: 05 Feb 2009 19:01    Oggetto: Rispondi citando

l'inserimento del canone rai nella bolletta enel è una scemenza che non merita commenti.
qualunque compagnia potrebbe opporsi a una legge che impone una tariffa che non è di loro comeptenza riscuotere.
per quale motivo se non pago la quota di canone rai dovrebbero saccarmi la corrente elettrica?

il canone è una tassa anacronostica, per non dire un abuso, che molti italiani vogliono abolire. Una decisione del genere sarebbe molto impopolare, il governo abolisce l'ICI e poi obbliga gli italiani a paagre il canone a un'azienda privata, che peraltro potrbbe benissimo finanziarsi da sola con la pubblicità, che non è sicuramente meno di quella degli altri canali.

se si vuole tenere lotano Murdoch, ci sono validi motivi. La televisione è l'anticmera per l'ascesa in politica e l'Italia ha già abbastanza partiti. Ricordiamo che l'azionista straniero ha posizioni liberiste, vicine a quella della Tatcher e con le sue televisioni appoggerebbe una politica di un certo tipo.

Abbiamo già l'anomalia di un imprenditore-politico. sicuramente meglio evitare il bis.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Zeus
Amministratore
Amministratore


Registrato: 21/10/00 01:01
Messaggi: 12777
Residenza: San Junipero

MessaggioInviato: 05 Feb 2009 19:41    Oggetto: Rispondi citando

maroc ha scritto:
l'inserimento del canone rai nella bolletta enel è una scemenza che non merita commenti.


Se ne parla da anni, lo aveva proposto anche il centrosinistra quando stava al governo...
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
{bruno}
Ospite





MessaggioInviato: 05 Feb 2009 19:45    Oggetto: L'uomo nero Rispondi citando

il titolo dice tutto
Top
maroc
Semidio
Semidio


Registrato: 29/03/05 21:22
Messaggi: 213

MessaggioInviato: 05 Feb 2009 20:23    Oggetto: Rispondi citando

senza polemica Confused

resta una scemenza ce sia proposto da destra o da sinistra

allora agganciamo tutte le imposte a bollette come l'enel , acqua o gas
anche il bollo, l'ici, tutto quello che può esere evaso Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato
alfaterno
Comune mortale
Comune mortale


Registrato: 18/01/08 08:52
Messaggi: 3

MessaggioInviato: 06 Feb 2009 09:54    Oggetto: Rispondi citando

Lascio da parte ogni considerazione di ordine politico. Credo che una nuova piattafoma satellitare comprendente RAI, MEDIASET e LA 7 possa andare legittimamente incontro a quelle che sono le esigenze di tanti abbonati RAI che per anni hanno dovuto sottostare ad un assurdo e mai troppo condannato abuso: quello di dover essere abbonati a SKY per vedere alcuni programmi RAI criptati. Colpa ovviamente dei vertici RAI che hanno sguazzato nelle acque infide di leggi assurde ed hanno fatto diventare quella che doveva essere una tassa, (il canone TV) a fronte di un servizio reso, una vera e propria imposta...
Sul servizio reso meglio stendere un velo pietoso. Gente che non ha mai potuto accedere alla terza rete (araba fenice in tante regioni) e che per anni ha visto male, tecnicamente parlando, sia il primo che il secondo programma. E, per favore, non parlatemi della tecnologia digitale!!!
Si vedono tanti programmi, anche troppi, ma la RAI dov'è? Che tristezza!!! Sad Embarassed
Per il noto principio del contrappasso adesso la Televisione di Stato dovrebbe essere condannata a trasmettere sul satellite con la nuova piattaforma annunciata unitamente a MEDIASET e LA 7 A COSTO ZERO, senza canone...
Il girone? sceglietelo voi! Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
mariantonio.inter
Semidio
Semidio


Registrato: 02/06/07 14:56
Messaggi: 478
Residenza: meglio nero che bianconero ! NO al razzimo

MessaggioInviato: 06 Feb 2009 11:43    Oggetto: Rispondi citando

perchè rai e mediaset dovono restare sulla piattaforma sky e lasciare in chiaro le loro reti? Perchè rai mediaset e la7 non possono accordarsi per una propria piattaforma? Perchè, finalmente non si deve porre fine all'evasione del canone (i cretini che come me lo pagano da 20 anni, sono certamente d'accordo....)? Perchè il Berlusca dovrebbe, ogni santo giorno e qualsiasi azione di governo intrapprenda, fare tutto e solo per tornaconto proprio? Perchè?
Top
Profilo Invia messaggio privato
chemicalbit
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano

MessaggioInviato: 06 Feb 2009 16:06    Oggetto: non esistono abbonati RAI, né abbonamenti o canoni. Rispondi citando

alfaterno ha scritto:
quelle che sono le esigenze di tanti abbonati RAI
Giusto una precisazione: non esistono abbonati RAI perché non esiste un abbonamento (o "canone") RAI.

Quella che si paga è una tassa per il possesso di televisori e simili ...
Top
Profilo Invia messaggio privato
zeross
Moderatore Software e Programmazione
Moderatore Software e Programmazione


Registrato: 19/11/08 11:04
Messaggi: 6216
Residenza: Atlantica

MessaggioInviato: 06 Feb 2009 17:09    Oggetto: Il canone non è un grosso cane Rispondi citando

Citazione:
Giusto una precisazione: non esistono abbonati RAI perché non esiste un abbonamento (o "canone") RAI.

Quella che si paga è una tassa per il possesso di televisori e simili ...

e vero che fu definita tassa di possesso in una controversia giudiziaria riguardo ad una comunità montana che non voleva pagare il canone di abbonamento (come viene definito nel R.D. del 1926 fondante URAR e mai abrogato) perchè non riceveva i canali RAI, ma tutti i poitici/giornalisti/economisti e tutti quelli che vengano definiti 'isti lo chiamano cosi.

La battaglia tra Sua bassezza reale Silvio I e il Generalissimo Rupert BIG SKY Murdoch sara sicuramente uno spettacolo che verra descritto nei secoli dei secoli. Amen Surprised
Per acquistare Telecom ci vogliono i soldi e ne Fininvest, ne News corp hanno i miliardi di euro necessari e senza le banche non possono fare nulla! Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
Blacks84
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 26/04/07 13:50
Messaggi: 2446
Residenza: Nelpaese bagnato da tre mari e prosciugato da Tremonti

MessaggioInviato: 06 Feb 2009 17:14    Oggetto: Re: non esistono abbonati RAI, né abbonamenti o canoni. Rispondi citando

chemicalbit ha scritto:

Quella che si paga è una tassa per il possesso di televisori e simili ...

ero rimasto all'abbonamento rai e non una tassa per possesso di televisori e simili. Mi pare che se non hai televisori in casa il canone non lo devi pagare...o sbaglio?
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
alfaterno
Comune mortale
Comune mortale


Registrato: 18/01/08 08:52
Messaggi: 3

MessaggioInviato: 06 Feb 2009 17:58    Oggetto: Re: non esistono abbonati RAI, né abbonamenti o canoni. Rispondi citando

chemicalbit ha scritto:
alfaterno ha scritto:
quelle che sono le esigenze di tanti abbonati RAI
Giusto una precisazione: non esistono abbonati RAI perché non esiste un abbonamento (o "canone") RAI.

Quella che si paga è una tassa per il possesso di televisori e simili ...

Bravo, professore. Chiedo scusa per il "canone RAI". Ma visto che Lei è così bravo a precisare i termini, mi sa dire a chi vanno i soldi del cosìddetto "possesso di televisore"?
Top
Profilo Invia messaggio privato
{billo}
Ospite





MessaggioInviato: 06 Feb 2009 18:43    Oggetto: butto la TV e smetto di pagare il canone Rispondi citando

se mi mettono l'abbonamento dentro a una bolletta anche dei rifiuti x me va bene puo essere grave x i furbi che non hanno mai pagato
vado in crisi se mi togli la rai dal pacchetto sky.
preso skay anche x vedere la rai non coperta la zona in analogico, parlare di digitale terrestre mi sembra prematuro i decoder venduti a suo tempo con contributi statali andranno ancora bene.
avevo adsl telecom quasi un mega mi e stata tolta la zona non risulta piu essere coperta non risulta buono nemmeno il presupposto telecom
butto il tv e smetto di pagare ciao!
Top
chemicalbit
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano

MessaggioInviato: 06 Feb 2009 21:22    Oggetto: Re: non esistono abbonati RAI, né abbonamenti o canoni. Rispondi citando

alfaterno ha scritto:
chemicalbit ha scritto:
alfaterno ha scritto:
quelle che sono le esigenze di tanti abbonati RAI
Giusto una precisazione: non esistono abbonati RAI perché non esiste un abbonamento (o "canone") RAI.

Quella che si paga è una tassa per il possesso di televisori e simili ...

Bravo, professore. Chiedo scusa per il "canone RAI". Ma visto che Lei è così bravo a precisare i termini, mi sa dire a chi vanno i soldi del cosìddetto "possesso di televisore"?
non volevo fare il professore, e mi scuso se lo sono sembrato.

Volevo evidenziare come cose che sembrano note che stiano in un certo modo -con tutta la pubblicità della RAI che ci fracassa per pagare. Che poi, se una cosa fosse obbligatoria, devi pure fare pubblicità?!-
in realtà non stanno come sembrano.

Come dire: occhio al mono della radiotelefonia italiana, occhi bene aperti.


Quanto ai soldi di quelle tasse, vanno allo Stato (si paga all' "Agenzie delle entrate Ufficio Torino 1").
Poi lo stato dà dei soldi alla RAI perché "fa sevizio pubblico", ma questo è un altro discorso. Non è che se nessuno pagasse più il canone, lo Stato non darebbe più soldi alla RAI e questa fallirebbe.
Top
Profilo Invia messaggio privato
carobeppe
Semidio
Semidio


Registrato: 17/08/07 23:48
Messaggi: 233

MessaggioInviato: 07 Feb 2009 10:29    Oggetto: Rispondi citando

Scusate, un'informazione di carattere prettamente tecnico:
Se la rai e mediaset uscissero dal bouquet di Sky sul satellite, continuerebbero comunque a trasmettere via satellite oppure no? Mi spiego meglio: la rai nel paese dove abito si vede in maniera pessima, e non solo a me, e quindi uso la parabola con decoder in chiaro (senza abbonamento sky) per vederla. Col digitale terrestre la RAI ancora non si vede (niente copertura), quindi se la togliessero dal satellite di fatto non la vedrei più... e con me altre centinaia di migliaia di italiani che magari si trovano all'estero. Mi pare davvero una cosa assurda!
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Pier Luigi Tolardo
Semidio
Semidio


Registrato: 09/04/05 13:17
Messaggi: 312
Residenza: Novara

MessaggioInviato: 07 Feb 2009 13:04    Oggetto: Si, trasmetterano sul satellite in proprio Rispondi citando

Si, Rai e Mediaset si alleano anche per trasmettere in proprio sul satellite dopo essere uscite dal bouquet di Sky.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
carobeppe
Semidio
Semidio


Registrato: 17/08/07 23:48
Messaggi: 233

MessaggioInviato: 07 Feb 2009 13:15    Oggetto: Rispondi citando

Ho capito, quindi si tratterebbe al massimo di risintonizzare il ricevitore satellitare.. grazie mille!
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
chemicalbit
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano

MessaggioInviato: 07 Feb 2009 21:38    Oggetto: Re: Si, trasmetterano sul satellite in proprio Rispondi citando

Pier Luigi Tolardo ha scritto:
Si, Rai e Mediaset si alleano anche per trasmettere in proprio sul satellite dopo essere uscite dal bouquet di Sky.
Ma già non lo facevano?
(Un tempo anche in analogico, quando Sky neppure esisteva).
Top
Profilo Invia messaggio privato
zeross
Moderatore Software e Programmazione
Moderatore Software e Programmazione


Registrato: 19/11/08 11:04
Messaggi: 6216
Residenza: Atlantica

MessaggioInviato: 13 Feb 2009 21:43    Oggetto: Re: Si, trasmetterano sul satellite in proprio Rispondi citando

chemicalbit ha scritto:
Pier Luigi Tolardo ha scritto:
Si, Rai e Mediaset si alleano anche per trasmettere in proprio sul satellite dopo essere uscite dal bouquet di Sky.
Ma già non lo facevano?
(Un tempo anche in analogico, quando Sky neppure esisteva).


Si ma trasmettranno con codifica nagravision, incompatibile con i decoder chiusi NDS di sky.

Ogni abbonato rai ricevera una tessera che permettera di accedere al segnale satellitare della rai criptato con il nagravision, e chi non ha l'abbonamento non vedra rai sul satellite! Confused
ameno di non piratare tutto 8)
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
chemicalbit
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano

MessaggioInviato: 13 Feb 2009 22:23    Oggetto: Re: non esistono abbonati RAI, né abbonamenti o canoni. Rispondi

chemicalbit ha scritto:
alfaterno ha scritto:
chemicalbit ha scritto:
alfaterno ha scritto:
quelle che sono le esigenze di tanti abbonati RAI
Giusto una precisazione: non esistono abbonati RAI perché non esiste un abbonamento (o "canone") RAI.

Quella che si paga è una tassa per il possesso di televisori e simili ...

Bravo, professore. Chiedo scusa per il "canone RAI". Ma visto che Lei è così bravo a precisare i termini, mi sa dire a chi vanno i soldi del cosìddetto "possesso di televisore"?
non volevo fare il professore, e mi scuso se lo sono sembrato.

Volevo evidenziare come (...)
Aggiungo (mi ero dimenticato),
che la mia precisaizone serviva anche per chiarire la differenza tra le espressioni "abbonati RAI" e "abbonati a SKY", che potrebbero sembrare due cose analoghe e confontabili tra di loro,
come se uno potesse scegliere di abbonarsi all'uno o all'altro; o che appunto sia ingiusto che non si possa fare così.

In realtà il cosiddetto "abbonamento RAI" deriva dal fatto che si ha una televisione, ed è quindi un prerequisito per potersi abbonare a SKY.


E' un po' come se per ricevere la posta bisognasse abbonarsi,
e io poi per ricevere una rivista mensile faccio poi l'abbonamento alla rivista.


Che poi sia assurdo far pagare una tassa per avere un apparecchio che riceve segnali televisivi (non solo, ma anche nel caso in cui l'apparecchio non li riceve ma potrebbe essere adattato per farlo), consentendomi di esercitare il diritto costituzionale a comunciare (anzi, solo inricezione. Perché il diritto a comunicare via TV è riservata a pochisismi. Scelti con metodi sui quali l'unione europea ha avuto da bastonare l'Italia),
è un altro discorso.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Sopravvivere alla new economy Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi