| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 26 Feb 2009 15:15 Oggetto: Microsoft attacca TomTom (e Linux) per i brevetti |
 |
|
Commenti all'articolo Microsoft attacca TomTom (e Linux) per i brevetti
Il kernel Linux usato dalla società olandese violerebbe la proprietà intellettuale dell'azienda di Redmond.
|
|
| Top |
|
 |
{ice}
Ospite
|
| Inviato: 26 Feb 2009 16:48 Oggetto: MS vuole il mercato degli navigatori e PMP |
|
|
i piu grossi attori sulla scena dei sistemi di navigazone per i prodotti direttamente distribuiti da loro comprensivi di hardware e software hanno scelto Linux
coi grossi numeri che fanno hanno ammortizzato i maggiori costi di customizzazione rispetto ad una soluzione winCE e possono aumentare i margini al netto delle licenze MS
MS vuole quel mercato, non solo navigatori, ma anche video player portatili e perchè no palmari
é un mercato con numeri sempre piu grandi e le quote di MS sono in continua contrazione....piu aumentano i numeri è piu conviene investire su una distro linux e risparmiare sulle licenze
tanto piu che dai tempi dei primi TomTom linux mobile è molto migliorato come supporto hardware e funzioni
Anche Garmin si è allineata
Forse il GarminPhonino basato su windowsMobile è stata la contropartita che Garmin ha dovuto accettar epr evitare la causa in tribuanle....... |
|
| Top |
|
|
freemind
Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28
Messaggi: 4643
Residenza: Internet
|
| Inviato: 27 Feb 2009 00:01 Oggetto: |
|
|
Io proprio i brevetti sul software non li capisco o meglio, li capisco ma non li condivido.
Mi sta bene il copyright, così io non posso fregare a te il tuo codice registrato ma i brevetti proprio no!
Finchè si parla di roba materiale ok, un software è solo logica... |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 27 Feb 2009 12:37 Oggetto: Re: Microsoft attacca TomTom (e Linux) per i brevetti |
|
|
| Commenti ha scritto: | Commenti all'articolo
Il kernel Linux usato dalla società olandese violerebbe la proprietà intellettuale dell'azienda di Redmond.
|
Ma se la MS perde ?? In effetti quei brevetti POSSONO essere illegali, del resto puoi brevettare di tutto, ma poi bisogna vedere se quel brevetto è realmente valido (non basta la registrazione) o se hai sprecato soldi in tasse !!!
  8)
Ciao
messaggio editato da un moderatore
|
|
| Top |
|
|
Ramon
Semidio
Registrato: 07/07/06 00:50
Messaggi: 342
|
| Inviato: 27 Feb 2009 17:58 Oggetto: E usare Linux + Ext3? |
|
|
Già che TomTom usa Linux come SO, non potrebbe anche usare un filesystem libero come Ext3?
Non ci sarebbero neppure problemi di compatibilità visto che esistono programmi che permettono a Windows e MacOSX di vedere Ext3. |
|
| Top |
|
|
freemind
Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28
Messaggi: 4643
Residenza: Internet
|
| Inviato: 27 Feb 2009 18:55 Oggetto: |
|
|
| Ramon ha scritto: | Già che TomTom usa Linux come SO, non potrebbe anche usare un filesystem libero come Ext3?
Non ci sarebbero neppure problemi di compatibilità visto che esistono programmi che permettono a Windows e MacOSX di vedere Ext3. |
Sarebbe bello ma occorrebbe che insieme agli altri software pure quelli per vedere ext3 da win e osx venissero inclusi, quindi altra roba da installare per l'utente etc...
Purtroppo quelli che dici è per ora una chimera! |
|
| Top |
|
|
zeross
Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04
Messaggi: 6216
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 27 Feb 2009 19:46 Oggetto: |
|
|
| freemind ha scritto: | Io proprio i brevetti sul software non li capisco o meglio, li capisco ma non li condivido.
Mi sta bene il copyright, così io non posso fregare a te il tuo codice registrato ma i brevetti proprio no!
Finchè si parla di roba materiale ok, un software è solo logica... |
Fondamentalmente c'è una sola ragione che porta a preferire usare il brevetto come sistema di difesa invece del copyright e consiste nel fatto che il copyright e letteralmente il diritto di copia, ovvero io pago una royalty per poter fare, ascoltare, distribuire, replicare una opera di ingengo e se io pago questo diritto posso fare le copie in base ai diritti acquistati! semplice no.
Con il brevetto no perche il detentore del brevetto ne ha la piena ed esclusiva titolarità di goderne ( in senso economico) e quindi senza ilsuo permesso tu non puoi usarla.
Se io ho il brevetto dell'algoritmo di compressione migliore sul mercato, e che tuti vorrebbero usare, ma se io decido di non darlo a nessuno e nessuno lo può usare, allora nessuno può usare quell'algoritmo in nessun caso perche cosi ho deciso io che ne sono il titolare del brevetto! 
Il brevetto ti da quindi la possibilità di impedire per tutta la durata di validità del brevetto stesso, di usare quella scoperta a chiunque.
Hai il potere di decidere chi la usa e chi no, di fare scelte e selezioni, che tu non puoi fare con il diritto d'autore.
Non e solo una questione economica, e anche e sopratutto nel software una questione di potere e dominio verso gli altri 
E chi non è d'accordo  |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 27 Feb 2009 19:48 Oggetto: |
|
|
Non solo, col brevetto brevettano persino le ... idee!
(o presunte tali ) |
|
| Top |
|
|
freemind
Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28
Messaggi: 4643
Residenza: Internet
|
| Inviato: 28 Feb 2009 02:13 Oggetto: |
|
|
Ciao zeross, la differenza tra brevetti e copyright la so però quello che non comprendo è perchè abbiano permesso che il software potesse diventare brevettabile.
In realtà all'inizio ero convinto che fosse una cosa buona poi però mi sono ricreduto.
Se tutti avessero brevettato i loro software, oggi l'informatica non sarebbe al punto in cui è ma molto più indietro.
L'appunto che muovo a tomtom però è che DEVE rilasciare le modifiche del suo kernel in quanto la gpl2 lo impone. |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 28 Feb 2009 12:15 Oggetto: |
|
|
| freemind ha scritto: | (........)
L'appunto che muovo a tomtom però è che DEVE rilasciare le modifiche del suo kernel in quanto la gpl2 lo impone. |
Questo è un altro punto importante !
TomTom è diventata da ditta sconosciuta ad leader milionario NON grazie al hardware ma grazie al suo software, che gli permette d'esser all'avanguardia !
Se lo rendesse pubblico, altri approfitterebbero dell'occasione ..  ... ABBANDONANDO windows-CE !!! 
Adesso per difendersi dalle accuse (e per rispettare la GPL) la TomTom deve rendere pubblico il suo codice.....
In poche parole se vince o se perde  la MS PERDE MILIARDI di $ ! 
  
Ciao
NDR: Arridategli Gates ! Se non ritorna Bill, con ballomer la Microsoft rischia di chiudere in pochi anni !!!  |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 28 Feb 2009 21:49 Oggetto: |
|
|
| mda ha scritto: | | freemind ha scritto: | (........)
L'appunto che muovo a tomtom però è che DEVE rilasciare le modifiche del suo kernel in quanto la gpl2 lo impone. |
Questo è un altro punto importante !
TomTom è diventata da ditta sconosciuta ad leader milionario NON grazie al hardware ma grazie al suo software, che gli permette d'esser all'avanguardia !
Se lo rendesse pubblico, altri approfitterebbero dell'occasione .. ... ABBANDONANDO windows-CE !!! |
Dovrebbe però rilasciare solo il suo kernel (ottenuto modificato quello standard)
o tutto il software del Tom-Tom (che immagino essere anche altro oltre al kernel ....) ? |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 28 Feb 2009 22:09 Oggetto: |
 |
|
| chemicalbit ha scritto: | | mda ha scritto: |
TomTom è diventata da ditta sconosciuta ad leader milionario NON grazie al hardware ma grazie al suo software, che gli permette d'esser all'avanguardia !
Se lo rendesse pubblico, altri approfitterebbero dell'occasione .. ... ABBANDONANDO windows-CE !!! |
Dovrebbe però rilasciare solo il suo kernel (ottenuto modificato quello standard)
o tutto il software del Tom-Tom (che immagino essere anche altro oltre al kernel ....) ? |
Non tutto ma : Tutto quello che la MS dice che è stato copiato, che sono poi i punti salienti del software !
Dunque :
1) Cerca di contrattare con la MS
2) Ricorre in tribunale, svela i suoi "segreti" (danneggiando la MS perchè perde clienti) ma perdendo il vantaggio tecnologico sulle altre marche.
3) Cerca di "scaricabarile" la propria responsabilità su altri e altre licenze Ma allora deve aprire i sorgenti !
Le altre marche saputo cosa e dove può colpire la MS ovviamente aggireranno l'ostacolo quando potranno copiare
Comunque se va in tribunale :
Se la TomTom perde, dopo 50anni (probabile) di causa legale, oramai vince lo stesso  ma chiude, ma oramai dopo 50anni... La mS potrebbe essere già fallita e forse anche perchè non vende più Windows CE
Se la TomTom vince (probabile visto i precedenti) comunque sopravvive al fatto che i concorrenti sanno come hanno fatto certe cose.
Il fatto che i brevetti solo su idee sono difficili da stimare la loro brevettabilità e la validità del brevetto ma soprattutto il fatto se è stato copiato !!!
Ciao |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
