Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 18 Feb 2009 20:12 Oggetto: |
|
|
Secondo me se andassero a lavorare sarebbe meglio...
P.S.
Commento fine a se stesso che però rende l'idea! |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6078 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 18 Feb 2009 20:18 Oggetto: Lavoriamo (poco) per voi |
|
|
freemind ha scritto: | Secondo me se andassero a lavorare sarebbe meglio...
P.S.
Commento fine a se stesso che però rende l'idea! |
Ti risponderebbero che stanno già lavorando molto, e pure per te, per tutelarti, difenderti ed aiutarti
Ci credi, loro no |
|
Top |
|
|
genepì Comune mortale
Registrato: 02/11/05 18:27 Messaggi: 1 Residenza: Sesto San Giovanni
|
Inviato: 18 Feb 2009 22:27 Oggetto: |
|
|
freemind ha scritto: | Secondo me se andassero a lavorare sarebbe meglio...
P.S.
Commento fine a se stesso che però rende l'idea! |
Il maggior problema è trovare per loro un lavoro in cui non possano, in alcun modo, fare danni!!!!!
|
|
Top |
|
|
eratostene Dio maturo
Registrato: 10/02/06 12:38 Messaggi: 1056 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 18 Feb 2009 23:22 Oggetto: |
|
|
Beh, il personaggio si giudica da solo. La Carlucci era già nota per le sue posizioni antidarwiniste e per la battaglia contro la nomina del prof. Maiani alla presodenza del CNR: in quel caso fu veramente intelligente: Per farla breve, Carlucci ha messo in discussione le competenze scientifiche di Maiani, chiamando in causa alcuni fisici che avevano collaborato con lui. Ma a differenza di quello che di solito accade in Italia, dove i politici possono dire quello che vogliono senza essere contraddetti, gli scienziati hanno risposto, e smentito puntualmente le accuse della parlamentare. Maiani era da screditare agli occhi suoi e di altri perosnaggi perchè fu un firmatario delle famosa lettera dei fisici al Rettore dell'Università La Sapienza di Roma, la lettera in cui si criticava l'invito all'inaugurazione dell'anno accademico rivolto dal Rettore a Benedetto XVI.
E fece di tutto per screditarlo e ritardarne la nomina.
Ho letto alcune sue "perle": cosa pretendete di aspettarvi da una così? |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 18 Feb 2009 23:55 Oggetto: |
|
|
eratostene ha scritto: | Beh, il personaggio si giudica da solo. La Carlucci era già nota per le sue posizioni antidarwiniste e per la battaglia contro la nomina del prof. Maiani alla presodenza del CNR: in quel caso fu veramente intelligente: Per farla breve, Carlucci ha messo in discussione le competenze scientifiche di Maiani, chiamando in causa alcuni fisici che avevano collaborato con lui. Ma a differenza di quello che di solito accade in Italia, dove i politici possono dire quello che vogliono senza essere contraddetti, gli scienziati hanno risposto, e smentito puntualmente le accuse della parlamentare. Maiani era da screditare agli occhi suoi e di altri perosnaggi perchè fu un firmatario delle famosa lettera dei fisici al Rettore dell'Università La Sapienza di Roma, la lettera in cui si criticava l'invito all'inaugurazione dell'anno accademico rivolto dal Rettore a Benedetto XVI.
E fece di tutto per screditarlo e ritardarne la nomina.
Ho letto alcune sue "perle": cosa pretendete di aspettarvi da una così? |
Mi pare che avesse tirato in ballo un errore vecchio di secoli del prof e da lì ci abbia marciato sopra! |
|
Top |
|
|
willy Semidio
Registrato: 07/12/05 15:49 Messaggi: 233 Residenza: FVG
|
Inviato: 19 Feb 2009 00:37 Oggetto: Re: internet e intercettazioni, due pesi e due misure |
|
|
{f o} ha scritto: | vi siete mai chiesti perchè vogliono ostacolare le intercettazioni telefoniche MA eliminare l'anonimato in rete ? nel primo caso gli intercettati sono LORO, nel secondo siamo NOI.
meditate gente, non credete a chi vi dice che le intercettazioni telefoniche vanno limitate per salvaguardare la nostra privacy... |
Stanno tornando i tempi di " Caro Lei quando c'era Lui?" |
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 19 Feb 2009 00:47 Oggetto: Peccato!! |
|
|
Sembrava una ragazza intelligente, e magari anche lo è.
Peccato abbia imparato a viaggiare con la testa sotto il braccio ed a metter becco in cose di cui non capisce nulla. Peggio ancora quando si fa portavoce degli interessi di pochi, presentano progetti di norme pensate e scritte a quattro mani dai soliti noti nei sottoscala delle segreterie dei partiti.
Tutto sommato, è proprio vero che al peggio non c'è mai fine; e vien da pensare che il parlamento era meglio ai tempi di Cicciolina. |
|
Top |
|
|
kaplan Comune mortale
Registrato: 19/02/09 01:18 Messaggi: 1
|
Inviato: 19 Feb 2009 01:21 Oggetto: |
|
|
Ma cosa può saperne la Carlucci di Internet? Starà facendo la testa di legno per qualcuno. |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12752 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 19 Feb 2009 01:26 Oggetto: Colletta per regalare una connessione Internet alla Carlucci |
|
|
Versiamo tutti qualche spicciolo con Paypal e compriamole un'Adsl, così potrà finalmente andare in Rete e imparare come funziona e come si autoregolamenta.
E poi anche a quell'altro tizio che vorrebbe chiudere Facebook ma... amette candidamente di non averlo mai usato. |
|
Top |
|
|
{paolo} Ospite
|
Inviato: 19 Feb 2009 07:32 Oggetto: non è vero che non sanno quello che fanno |
|
|
Dopo la Tv e la stampa, la rete è l'ultima frontiera del controllo globale dell'informazione. Il Governo sta semplicemente predisponendo gli strumenti per poterla 'silenziare'. Il disegno di legge della giurista Carlucci mi sembra perfettamente coerente in tal senso. |
|
Top |
|
|
luigi3 Mortale devoto
Registrato: 12/10/05 15:22 Messaggi: 11
|
Inviato: 19 Feb 2009 08:21 Oggetto: Carlucci e ""conpani"" |
|
|
Ancora una volta,ma ci rendiamo conto che siamo in mano a degli incoerenti ??? Si sta leggiferando in materia di intercettazioni telefoniche,quelle no a detta di molti,per la rete vorrebbero tutto sotto controllo,magari con censura preventiva.
Eppure sta gente l'abbiamo votata noi !!!! |
|
Top |
|
|
maxtired Mortale devoto
Registrato: 13/04/07 08:21 Messaggi: 9
|
Inviato: 19 Feb 2009 08:31 Oggetto: |
|
|
É da tempo che sento puzza di regime e questa della Carlucci ne è una riprova. Il problema è che la maggioranza degli "itagliani" ancora non l'ha capito e continua a sprecare il proprio voto, premiando un soggetto con la sua corte di incompetenti che, lui sì, ha dei seri problemi con la giustizia italiana. Dobbiamo renderci conto razionalmente di ciò e darci da fare per sensibilizzare il resto degli "itagliani" che è il caso di cambiare registro perchè di questo passo torniamo al medioevo ed alle barbarie. Non mi sento personalmente rappresentato da questa classe dirigente che trovo bacchettona ed incompetente come i concetti espressi da questa gentile ed elegante signora... |
|
Top |
|
|
maxvim Mortale devoto
Registrato: 06/02/09 10:35 Messaggi: 5
|
Inviato: 19 Feb 2009 08:41 Oggetto: |
|
|
mah sinceramente il fatto di doversi identificare su internet non la trovo una cosa malvagia. ciò avviene in tutte le parti del mondo, xk internet dev'essere diverso scusate? quando prenoti al ristorante gli dai il tuo nickname? quando parli con qualcuno lo chiami anonimo o col suo nickname o col suo nome? a scuola sei un ip o un nome? nelle conferenze ti iscrivi mettendo il tuo nick o il tuo nome e cognome?
perchè internet dev'essere diverso. se tu vuoi scrivere un articolo per un giornale devi firmarti no?
posso capire l'esagerazione a equiparare un blog di famiglia al corriere della sera, questo si, mi sembra un esagerazione, ma tanto tranquilli, non ci saràmai nessuno che controllerà i milioni di blog in giro.
Ma ripeto, se devi parlare male di Emilio Fede xk ti sta sul culo, ma cmq con rispetto, e non fai nulla di male, perchè non dovresti firmarti? perchè forse sei codardo
perchè probabilmente tu non andresti mai in faccia a emilio fede a dirgli quello che pensi, perchè ti quelerebbe subito. Meglio nascondersi dietro a nickname e ad un avatar no? è più facile. è più da codardi. |
|
Top |
|
|
maxtired Mortale devoto
Registrato: 13/04/07 08:21 Messaggi: 9
|
Inviato: 19 Feb 2009 08:56 Oggetto: |
|
|
..il problema è che questi ti vogliono contare tutti i peli... É una questione di principio: in rete nessuno ti obbliga a firmarti, come nessuno ti obbliga a fare il contrario. Questa è libertà, baby, ed io adoro il profumo della libertà... |
|
Top |
|
|
syaochan Dio minore
Registrato: 15/02/06 09:38 Messaggi: 779
|
Inviato: 19 Feb 2009 09:24 Oggetto: |
|
|
maxvim ha scritto: | quando prenoti al ristorante gli dai il tuo nickname? | Fatto più di una volta
maxvim ha scritto: | quando parli con qualcuno lo chiami anonimo o col suo nickname o col suo nome? | Tra amici ci chiamiamo spesso col nostro nickname
maxvim ha scritto: | a scuola sei un ip o un nome? nelle conferenze ti iscrivi mettendo il tuo nick o il tuo nome e cognome?
perchè internet dev'essere diverso. se tu vuoi scrivere un articolo per un giornale devi firmarti no? |
E-ehm... "Ghino di Tacco"... ehm
maxvim ha scritto: | posso capire l'esagerazione a equiparare un blog di famiglia al corriere della sera, questo si, mi sembra un esagerazione, ma tanto tranquilli, non ci saràmai nessuno che controllerà i milioni di blog in giro. | Non tutti i blog, soltanto quelli più scomodi.
maxvim ha scritto: | Ma ripeto, se devi parlare male di Emilio Fede xk ti sta sul culo, ma cmq con rispetto, e non fai nulla di male, perchè non dovresti firmarti? perchè forse sei codardo
perchè probabilmente tu non andresti mai in faccia a emilio fede a dirgli quello che pensi, perchè ti quelerebbe subito. |
Perché c'è un'evidente disparità di forze, lui potrebbe usare il mezzo televisivo contro di te, senza contare che le sue possibilità economiche sono di gran lunga superiori alla media.
maxvim ha scritto: | Meglio nascondersi dietro a nickname e ad un avatar no? è più facile. è più da codardi. |
No, è solo da persone intelligenti, che non hanno milioni da spendere in avvocati. |
|
Top |
|
|
wallyweek Mortale adepto
Registrato: 17/12/07 10:06 Messaggi: 33
|
Inviato: 19 Feb 2009 09:28 Oggetto: |
|
|
mariantonio.inter ha scritto: | una criticare una cosa che non è ancora resa pubblica, mi sembra abbastanza una pratica non molto, diciamo ortodossa. Comunque anche se tutte le critiche, giuste o meno, fossero appropriate, chiedo se non sarebbe il caso che ad ogni articolo, magari anche dopo la critica, non ci fosse anche un buon suggerimento. Penso sarebbe utile come per quelli che come me, non sono esperti di informatica, e potrebbero cominciare a farsi un'idea del problema.
Saluti |
Qui non si tratta di informatica, ma di informazione. I nostri cari parlamentari sono abituati a spartirsi i media in modo da sostenere soltanto monologhi in pubblico, senza contraddittorio. La par condicio è letterale: si mettono a confronto persone della stessa condizione di politico, mai eletti ed elettori.
Internet invece va nella direzione opposta: chiunque può dire la sua, anche se un blog personale non ha la stessa notorietà del sito di un quotidiano. Ma non importa: questi signori si sono accorti che siti nati dal nulla (Facebook, Youtube, Google, Yahoo! solo per fare degli esempi) sono diventati improvvisamente famosi, e senza essere sotto il loro controllo.
Solo paranoia? Può darsi, ma guarda caso mettere dei paletti ad Internet è pratica comune in quei paesi dove siamo soliti riconoscere "regimi", "dittatori" e la necessità di portare la democrazia (Cina e alcuni paesi arabi per esempio).
Intendiamoci: in rete circolano cose orribili, ci sono siti agghiaccianti e chi più ne ha più ne metta. Credo che nessuno si opponga a vedere oscurato chi inneggia al razzismo o pubblichi foto pedopornografiche, sempre come esempio. Questi non vanno solo oscurati, vanno perseguiti in ambito internazionale.
Qual è il male minore?
Insieme alla già citata separazione dei poteri, troppo spesso si dimentica un altro pilastro base della nostra democrazia: la presunzione di innocenza. Il fatto di avere in cucina dei coltelli non fa di me un assassino, il fatto di pubblicare qualcosa con un nick al posto del mio nome vero non fa di me un delinquente. Ma ultimamente si assiste troppo spesso all'esatto contrario: su Facebook un gruppo di poche persone inneggia alla mafia e fa più scalpore degli oltre 300.000 fan di Falcone e Borsellino. Questa per me è strumentalizzazione bella e buona.
Riguardo ai suggerimenti, mi spiace dissentire. Non vedo perché un sito che riporta e commenta notizie dovrebbe fornire dei suggerimenti: si legifera in parlamento, non sui forum di Internet. Si è mai visto un critico letterario suggerire allo scrittore cosa mettere in un romanzo?
Il mio pensiero da 1 centesimo...
...ah! dimenticavo!
Cesare Falco, Mantova. |
|
Top |
|
|
{Nickname} Ospite
|
Inviato: 19 Feb 2009 09:35 Oggetto: BASTAAAAA |
|
|
Ormai questa non è più una casta...si sta lentamente trasformando in una cosca... |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23478 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 19 Feb 2009 09:45 Oggetto: Oscurare la Carlucci |
|
|
Si potrebbe oscurare la Carlucci? E' più semplice.
Ma con una legge apposita, in piena legalità, tutelando il diritto alla privacy della signora, perché non si possa cioè collegare certe uscite d'ingegno alla sua persona, uscite d'ingegno che finirebbero per screditarla agli occhi della gente che l'ha eletta, in perfetta buonafede. |
|
Top |
|
|
adler Eroe in grazia degli dei
Registrato: 12/01/06 23:18 Messaggi: 89
|
Inviato: 19 Feb 2009 09:55 Oggetto: Re: Carlucci e ""conpani"" |
|
|
luigi3 ha scritto: | ...
Eppure sta gente l'abbiamo votata noi !!!! |
Io NO
già ai tempi di Rino Gaetano, morto tragicamente il 2 giugno 1981
beatitudini |
|
Top |
|
|
adler Eroe in grazia degli dei
Registrato: 12/01/06 23:18 Messaggi: 89
|
Inviato: 19 Feb 2009 10:01 Oggetto: |
|
|
syaochan ha scritto: | maxvim ha scritto: | quando prenoti al ristorante gli dai il tuo nickname? | Fatto più di una volta
maxvim ha scritto: | quando parli con qualcuno lo chiami anonimo o col suo nickname o col suo nome? | Tra amici ci chiamiamo spesso col nostro nickname
maxvim ha scritto: | a scuola sei un ip o un nome? nelle conferenze ti iscrivi mettendo il tuo nick o il tuo nome e cognome?
perchè internet dev'essere diverso. se tu vuoi scrivere un articolo per un giornale devi firmarti no? |
E-ehm... "Ghino di Tacco"... ehm
maxvim ha scritto: | posso capire l'esagerazione a equiparare un blog di famiglia al corriere della sera, questo si, mi sembra un esagerazione, ma tanto tranquilli, non ci saràmai nessuno che controllerà i milioni di blog in giro. | Non tutti i blog, soltanto quelli più scomodi.
maxvim ha scritto: | Ma ripeto, se devi parlare male di Emilio Fede xk ti sta sul culo, ma cmq con rispetto, e non fai nulla di male, perchè non dovresti firmarti? perchè forse sei codardo
perchè probabilmente tu non andresti mai in faccia a emilio fede a dirgli quello che pensi, perchè ti quelerebbe subito. |
Perché c'è un'evidente disparità di forze, lui potrebbe usare il mezzo televisivo contro di te, senza contare che le sue possibilità economiche sono di gran lunga superiori alla media.
maxvim ha scritto: | Meglio nascondersi dietro a nickname e ad un avatar no? è più facile. è più da codardi. |
No, è solo da persone intelligenti, che non hanno milioni da spendere in avvocati. |
perfettamente d'accordo |
|
Top |
|
|
|