Olimpo Informatico

Zeus News · Ospite

Commenti all'articolo Cari ministri italiani, passate all'open source
Come in America, vogliamo incentivare i nostri ministri all'adozione del software libero.

freemind · Inviato: 04 Mar 2009 00:31 Oggetto:

Sarebbe bello!
Ma ho paura che resterà ancora per molto una chimera!
A parte qualche rara realtà tutto gira attorno a ms e a software che girano solo su windows quindi addio open!
E' vero che c'è openoffice e già usarlo sarebbe un passo avanti ma da solo non basta e a volte è pure infattibile.
La quasi totalità delle aziende che lavora con le pa è golden partner ms quindi lavora con soluzioni ms per ms, siamo fermi a gestionali che esportano a colonna fissa (nel 2009 sarebbe ora di usare xml!!!!!) e così via...
Non vado avanti perchè divento triste, anzi sono triste e mollo.
Ciao

bdoriano · Inviato: 04 Mar 2009 00:43 Oggetto:

Sarebbe bello, ma... cosa potrebbero mai guadagnare su software "open" che puoi scaricare liberamente?
Vuoi mettere, invece, con una "macchina per fare soldi" come Windows? Rolling Eyes

freemind · Inviato: 04 Mar 2009 01:12 Oggetto:

Beh, ci si guadagnerebbe con l'assistenza.
Inoltre non c'è scritto da nessuna parte che il software opensource sia per forza a pagamento.
Io posso sviluppare per te un sw opensource, te lo faccio pagare, ti mollo pure i sorgenti e poi tu ti arrangi.
Poi per l'assistenza e le nuove personalizzazioni mi faccio ripagare, se tu poi ti appoggi ad un'altra ditta per portare avanti il lavoro e questa ha bisogno di me, io mi faccio pagare...

Alla fine Novell,RedHat si fanno pagare per sw open, loro campano bene...

eratostene · Inviato: 04 Mar 2009 10:34 Oggetto:

mi oare che in Alto Adige la PA sia già tutta in opensource
Vedo che qualche ente locale comunque ha in rete scaricabili doumenti non scritti con msoffice.
E una distro personalizzata per la PA di linux sarebbe simpatica.
Per quanto riguarda i programmi scritti per windows: non potrebbero continuare a girare su unix con la macchina virtuale?

Pik · Inviato: 04 Mar 2009 11:30 Oggetto:

chemicalbit · Dio maturo Registrato: 01/04/05 18:59 Messaggi: 18597 Residenza: Milano

Beh in una ditta (o un ente pubblico) ogni utente di un computer (quindi ogni dipendente, diciamo) utilizza un numero limitato di programmi, in base alla funzione che deve fare,

non è che c'è bisogno che il computer sia nuovisismo e per quel sistema operativo esistano maree di programmi perché l'utente del computer deve assolutamente installare il videogioco ultimo grido, che ha il suo amico e allora l'ha comprato anche lui (leggi: se l'è fatto copiare ...)

Quindi in una ditta i programmi che si usano sono tot,

e spesso (se la ditta è di dimesnioni medi-grandi, e le pubbliche amminsitrazioni lo sono) si tratta di programmi fatti apposta (o perlomeno addattati, ad es. con loghi, impostazioni di stampa tipo carta intestata, ecc. ecc. )

Si tratta quindi di trovare (e far adattare) un numero limitato di programmi.

E molti dei programmi per Windows sono sostituibili con programmi opernsource o comunque gratuiti per Linux,
(non tutti, è vero. Ad es. so che i programmi per CAD costituiscono un limite. Ma per molte altre tipologie sì).

Se poi cosnideriamo che molti di coloro che usano MS Office - Word (non solo nelle pubbliche amminsitrazioni, ma in generale: in ditte, ecc. ecc.) lo usano per scrivere delle letterine con un po' di grassetti e corsivi (magari poi da mandare via email, come allegato, quando bastava un'email formattata HTML Rolling Eyes

) a loro basterebbe (in Windows) WordPad, o (in Linux) uno dei suoi tanti programmi analoghi.

Pik

{Luigi} · Ospite

Dove lavoro io siamo passati l'anno scorso a Firefox, Thunderbird e soprattutto a OpenOffice. Premetto che io ero un fan del software libero ed ero molto interessato alla cosa. Bene, se il primo e' un programma buono, alla pari di IE per le mie esigenze, il secondo e' gia' meno elegante e rapido, ma per quello che serve fa' le cose che deve correttamente. Il dramma arriva con OpenOffice. Non vedo come si possa dire che rivaleggia con Office!
Il foglio di calcolo e' macchinoso, pieno zeppo di bugs (posso scendere in dettaglio..), il wordprocessor si comporta come vuole lui gia' di suo, l'equation editor non e' lontanamente paragonabile a quello di MSword e le cose si complicano terribilmente quando devi modificare un programma scritto in word (cioe' tutti quelli precedenti all'utilizzo di OOo).
So di dire cose che non vi trovano d'accordo, ma OOo e' infriore di gran lunga non solo all'ultimo Office, ma addirittura al '98!. Certo, e' gratis, e questo e' il suo principale vantaggio, quindi ben venga nelle PA, ma non diciamo che e' meglio di un prodotto commerciale!
Aspetto una (corretta) crocifissione

zeross · Amministratore Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8076 Residenza: Atlantica

chemicalbit · Dio maturo Registrato: 01/04/05 18:59 Messaggi: 18597 Residenza: Milano

zeross · Amministratore Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8076 Residenza: Atlantica

chemicalbit · Inviato: 04 Mar 2009 17:41 Oggetto:

Nel senso che la gara d'appalto pubblico prevede che il sistema deve essere per forza quello?

zeross · Inviato: 04 Mar 2009 18:23 Oggetto:

Nel senso che se c'è una gara d'appalto, in cui risulta che un programma e vincitore, tu che sei nel reparto non puoi usare ufficialmente un altro programma al di fuori di quello che ha vinto la gara.

Ovvio che esite un modo ufficioso di intendere la regola, ma questo non diventa predominante.

Poi vi sono anche macchine e procedure affittate alle aziende pubbliche in un blocco unico, in cui sistema operativo e preinstallato e configurato senza che l'utente finale possa modificarlo.

Avevamo una macchina con un computer annesso che io avevo modificato ufficiosamente per altri scopi.
Quando abbiamo dovuto assegnarlo all'improvviso ad un altro reparto ho dovuto in fretta e furia fare una riformattazione ed un ripristino per consegnarlo in situazione originale e non avere grane.

ciao

freemind · Inviato: 04 Mar 2009 19:28 Oggetto:

L'obiezione di zeross è corretta.
Però c'è anche da dire che molte aziende informatiche continuano ad usare tecnologie vecchie anche nelle nuove versioni dei loro software, quando ad un certo punto decidono di riscrivere da capo tutto o alcune parti del loro programma potrebbero scegliere cose oss così da non dover far gravare al cliente le licenze.
Poi se il risultato finale fosse oss sarebbe una bella cosa ma per iniziare basterebbe anche solo la scelta degli strumenti giusti.
Ovviamente il discorso vale dopo è possibile fare quello che si vuole, se come nel caso di zeross il sw è quello, punto fine, il programma è quello.

chemicalbit · Inviato: 04 Mar 2009 19:57 Oggetto: ma bisgnerebbe agire a monte

{utente anonimo} · Ospite

Qualche idea c'è.L'Istituto Ettore Maiorana di Gela permette dopo registrazione anche online di avere un supporto per l'uso del software libero Il sito dell'Istituto è il seguente. http://www.istitutomajorana.it/ Speriamo solo che se ne renda effettivo l'uso in tutte le pubbliche amministrazioni ed in tutta Europa.Pensate un po' al risparmio. La Russia e la stessa Cuba per essere svincolati dal sistema americano si stanno orientando verso tale scelta. Noi europei potremmo creare un centro di sviluppo del software libero che permetta ai cittadini europei di avere a disposizione del software open source valido per tutta la comunità europea

bdoriano · Inviato: 04 Mar 2009 21:14 Oggetto:

freemind · Inviato: 04 Mar 2009 23:32 Oggetto:

eratostene · Inviato: 05 Mar 2009 00:56 Oggetto:

riformulo la mia domanda: