Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Il Governo consulta il Comitato contro la pirateria
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Peer to peer
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 05 Mar 2009 13:45    Oggetto: Il Governo consulta il Comitato contro la pirateria Rispondi citando

Commenti all'articolo Il Governo consulta il Comitato contro la pirateria
Presso la Presidenza del Consiglio iniziano le prime audizioni del Comitato tecnico contro la pirateria digitale e multimediale. Dovrà pronunciarsi entro due mesi.


Top
fulmine
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/03/08 15:54
Messaggi: 3345
Residenza: olimpio

MessaggioInviato: 05 Mar 2009 20:35    Oggetto: Rispondi citando

Zeus News ha scritto:
L' associazione dei consumatori chiedono soluzioni eque al "problema" del peer to peer, e non la totale legalizzazione di un'attività che in alcuni Paesi viene considerata genericamente come "furto".

Sono daccordo con la ricerca della soluzioni eque per il peer to peer ma non capisco cosa intendono col chiedere la non totale legalizzazione, cosa intenderebbero fare, legalizzarlo a metà? Poi la condivisione di files legali non si può considerare un furto, un pò ambigue le richieste dell' associazione consumatori. Think
Top
Profilo Invia messaggio privato
chemicalbit
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano

MessaggioInviato: 05 Mar 2009 21:16    Oggetto: Rispondi citando

Per chiedere di far parte del comitato, come si fa? Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
zeross
Moderatore Software e Programmazione
Moderatore Software e Programmazione


Registrato: 19/11/08 11:04
Messaggi: 6181
Residenza: Atlantica

MessaggioInviato: 05 Mar 2009 21:58    Oggetto: Rispondi citando

Ma il comitato da chi è composto?

Se ho letto bene l'articolo le associazioni e gli enti citati sono quelli che verrano sentiti per formulare i pareri.

Il forum e dove tutti i LIBERI cittadini possono esprimere le loro opinioni.

E il comitato da chi e composto?
La domanda e sempre uguale e non è nemmeno difficile.
Forse e la risposta che può essere difficile e sembra spaventarci.
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
fulmine
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/03/08 15:54
Messaggi: 3345
Residenza: olimpio

MessaggioInviato: 06 Mar 2009 08:32    Oggetto: Rispondi citando

zeross ha scritto:
Ma il comitato da chi è composto?

Se ho letto bene l'articolo le associazioni e gli enti citati sono quelli che verrano sentiti per formulare i pareri.

Il forum e dove tutti i LIBERI cittadini possono esprimere le loro opinioni.

E il comitato da chi e composto?
La domanda e sempre uguale e non è nemmeno difficile.
Forse e la risposta che può essere difficile e sembra spaventarci.

Qui
trovi l'articolo completo e la risposta alla tua domanda.
Citazione:
In questo scenario si cala il forum del Comitato contro la pirateria, organismo governativo coordinato da Mauro Masi che procederà da subito all'audizione di Anica, Frt, Fimi, Afi, Fapav e Aesi.

Tra tutti solo l'Associazione Europea di Studi Internazionali è indipendente come si legge nell'articolo.
Citazione:
Se il buon giorno si vede dal mattino, occorre dire che si è partiti subito col piede sbagliato. Infatti l'unico organismo realmente indipendente tra quelli citati sarebbe forse l'ultimo, l'Associazione Europea di Studi Internazionali.

Gli altri? Mi sa che forse è come dici tu zeross
zeross ha scritto:
Forse e la risposta che può essere difficile e sembra spaventarci.
.
Top
Profilo Invia messaggio privato
{girovago}
Ospite





MessaggioInviato: 06 Mar 2009 09:27    Oggetto: indipendente? Mica tanto Rispondi citando

Oltre alla composizione, basta leggere chi ne sono i responsabili politici e dare il giusto peso alle dichiarazioni dei respondabili:
Citazione:

La dubitativa è puramente accidentale, poiché il Comitato si prefigge di "contrastare le conseguenze economicamente negative derivanti dalla violazione dei diritti di proprietà intellettuale". Parlano di "oltre 5 miliardi di euro di danni - la forchetta è tra i 4,6 e i 5,3 miliardi - , di cui circa 2 miliardi di pirateria riguarda il diritto d'autore". Danno perciò per scontati i dati economici forniti dalle major dell'intrattenimento.

Vista la composizione più che altro sembra che i rappresentanti del governo abbiano convocato le major per riceverne gli ordini, invece di dettare una soluzione equa e praticabile
Top
fulmine
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/03/08 15:54
Messaggi: 3345
Residenza: olimpio

MessaggioInviato: 06 Mar 2009 12:54    Oggetto: Rispondi citando

Come si fa a fare una stima dei danni economici così illusoria? Si perchè sembrerebbe più un tentativo delle major di guadagnare soldi facili facendo finta che la crisi economica a livello mondiale che c'è non ha influito negativamente sui guadagni. Shocked
Top
Profilo Invia messaggio privato
cisco
Dio minore
Dio minore


Registrato: 25/09/08 18:41
Messaggi: 779

MessaggioInviato: 06 Mar 2009 20:13    Oggetto: Rispondi citando

Ma basta...Shhh

Facciano pure quel che vogliono (tanto lo fanno comunque),
ma PERCHE' devono anche prenderci per i fondelli?!

Ma qualcuno di voi gliel'ha chiesto, questo "italianissimo" Comitato?

Be', io pagherei pur di non sentirli, guarda un po'... Pray

Anzi, sai che faccio? Adesso esco e gli compro dieci DVD dei più cari,
rigorosamente con due dita di polvere sopra,
basta che non si facciano più sentire. Laughing
Top
Profilo Invia messaggio privato
fulmine
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/03/08 15:54
Messaggi: 3345
Residenza: olimpio

MessaggioInviato: 06 Mar 2009 21:02    Oggetto: Rispondi citando

cisco ha scritto:
Ma basta...Shhh

Facciano pure quel che vogliono (tanto lo fanno comunque),
ma PERCHE' devono anche prenderci per i fondelli?!

Ma qualcuno di voi gliel'ha chiesto, questo "italianissimo" Comitato?

Be', io pagherei pur di non sentirli, guarda un po'... Pray

Anzi, sai che faccio? Adesso esco e gli compro dieci DVD dei più cari,
rigorosamente con due dita di polvere sopra,
basta che non si facciano più sentire. Laughing

Ehm, non è un pò tardi per andare a comprare adesso i dvd?
Siamo in italia, qui ci sono leggi, articoli, consuetudini e quando non funzionano ci sono le scappatoie.
Il peer to peer invece è una scappatoia per le major e per le altre industrie dell'intrattenimento, se non c'era il P2P stai certo che avrebbero dichiarato le stesse perdite e si sarebbero attaccati qualcos'altro, magari un incentivino statale o europeo. Think Stai a vedere che in fondo in fondo ci sono andato vicino. Anche se facessero pagare un piccolo canone per la condivisione dove credete che andrebbero i ricavi? Strategia di mercato.
Top
Profilo Invia messaggio privato
{luigi}
Ospite





MessaggioInviato: 07 Mar 2009 08:13    Oggetto: Rispondi citando

ma chi è il pirata scuscusa, gli artisti ricchi come faraoni o chi scarica un brano musicale?
Top
Zeus
Amministratore
Amministratore


Registrato: 21/10/00 01:01
Messaggi: 12771
Residenza: San Junipero

MessaggioInviato: 07 Mar 2009 11:26    Oggetto: Rispondi citando

a parte rari casi, non sono gli artisti ad "arricchirsi come faraoni" ma le case discografiche...
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
fulmine
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/03/08 15:54
Messaggi: 3345
Residenza: olimpio

MessaggioInviato: 07 Mar 2009 15:42    Oggetto: Rispondi citando

zeussino ha scritto:
a parte rari casi, non sono gli artisti ad "arricchirsi come faraoni" ma le case discografiche...

Infatti gli artisti sono le prime vittime delle case discografiche.
C'era un gruppo siculo I Tinturia che durante gli spettacoli chidevano agli spettatori di andare a comprare i dischi ma se se non volevano spendere soldi, di scaricarli gratis dai files di condivisione che per loro andava bene lo stesso. Very Happy
Top
Profilo Invia messaggio privato
cisco
Dio minore
Dio minore


Registrato: 25/09/08 18:41
Messaggi: 779

MessaggioInviato: 07 Mar 2009 16:29    Oggetto: Rispondi citando

fulmine ha scritto:
...se non c'era il P2P stai certo che avrebbero dichiarato le stesse perdite e si sarebbero attaccati qualcos'altro, magari un incentivino statale o europeo. Think

Ah, su questo ci puoi scommettere.
Tanto si sa già come finirà: un'altra "furba" tassa Siae sull'Adsl, come quella sui dischi vergini e Hd, ed è bell'e fatto.

Fino alla prossima volta... e poi ricominceranno.
Siamo in Italia, è vero... non abbiamo speranza!

fulmine ha scritto:
C'era un gruppo siculo I Tinturia che durante gli spettacoli chidevano agli spettatori di andare a comprare i dischi ma se se non volevano spendere soldi, di scaricarli gratis dai files di condivisione che per loro andava bene lo stesso. Very Happy

Io avevo un cugino che suonava in una piccola band e avrebbe pagato LUI affinché si fossero trovati sulla Rete i suoi mp3! Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
fulmine
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/03/08 15:54
Messaggi: 3345
Residenza: olimpio

MessaggioInviato: 07 Mar 2009 20:45    Oggetto: Rispondi citando

cisco ha scritto:
fulmine ha scritto:
...se non c'era il P2P stai certo che avrebbero dichiarato le stesse perdite e si sarebbero attaccati qualcos'altro, magari un incentivino statale o europeo. Think

Ah, su questo ci puoi scommettere.
Tanto si sa già come finirà: un'altra "furba" tassa Siae sull'Adsl, come quella sui dischi vergini e Hd, ed è bell'e fatto.

Fino alla prossima volta... e poi ricominceranno.
Siamo in Italia, è vero... non abbiamo speranza!

fulmine ha scritto:
C'era un gruppo siculo I Tinturia che durante gli spettacoli chidevano agli spettatori di andare a comprare i dischi ma se se non volevano spendere soldi, di scaricarli gratis dai files di condivisione che per loro andava bene lo stesso. Very Happy

Io avevo un cugino che suonava in una piccola band e avrebbe pagato LUI affinché si fossero trovati sulla Rete i suoi mp3! Wink

Perchè, ancora non la fanno pagare? Prendono i diritti su tutto, non capisco come fanno ad avere queste perdite, poi bisogna vedere a quanto ammontano i guadagni, a confronto le perdite saranno una percentuale minima, semmai parlerei di perdite per noi inermi pagatori che magari una cosa costa 10 e tra diritti iva e tutte le altre menate paghiamo 100.
Gli autori sono costretti per legge a poggiarsi a loro, giustamente siae e compani gli aprono la strada ma questo a caro prezzo, se vogliono e così. Dov'è la scelta? Shocked
Top
Profilo Invia messaggio privato
cisco
Dio minore
Dio minore


Registrato: 25/09/08 18:41
Messaggi: 779

MessaggioInviato: 07 Mar 2009 21:00    Oggetto: Rispondi citando

fulmine ha scritto:
Perchè, ancora non la fanno pagare?
Già, mi sono espresso male. Intendevo una ulteriore tassa.

fulmine ha scritto:
Dov'è la scelta? Shocked
Scusa, ma di questi tempi , in questo Paese, pensi che la parola "scelta" abbia ancora qualche significato?
Le scelte non sono più per noi: ora c'è chi lo fa al nostro posto.
Top
Profilo Invia messaggio privato
fulmine
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/03/08 15:54
Messaggi: 3345
Residenza: olimpio

MessaggioInviato: 07 Mar 2009 21:06    Oggetto: Rispondi citando

cisco ha scritto:
fulmine ha scritto:
Perchè, ancora non la fanno pagare?
Già, mi sono espresso male. Intendevo una ulteriore tassa.

fulmine ha scritto:
Dov'è la scelta? Shocked
Scusa, ma di questi tempi , in questo Paese, pensi che la parola "scelta" abbia ancora qualche significato?
Le scelte non sono più per noi: ora c'è chi lo fa al nostro posto.

Si, ancora ci fanno scegliere col senno di poi. Se la nostra scelta va bene per loro allora ci fanno credere che abbiamo scelto noi se no fanno di tutto per deviare il corso delle stesse. Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
.Marco Barontini.
Ospite





MessaggioInviato: 24 Mar 2009 23:37    Oggetto: morte dellla stupida legge del governo neozelandese Rispondi citando

Volevo segnalarvi questo articolo:
in cui si parla della "morte della stupida legge del governo neozelandese per la quale dopo 3 violazioni del copyright sarebbe stata chiusa la connesisone ad Internet".
Quote by fulmine
Citazione:
New Zealand's stupid new copyright law that would cost you your Internet connection if you were accused of copyright infringement three times (without proof of any wrongdoing) is officially dead. Massive, global interest in the law, as well as a series of savvy Internet- and meatspace-protests convinced the government to climb down off the ledge that the American movie and music companies had lured it onto.

"Allowing section 92A to come into force in its current format would not be appropriate given the level of uncertainty around its operation," said Commerce Minister Simon Power in a statement. "These discussions have exposed some aspects of section 92A which require further consideration. While the government remains intent on tackling this problem, the legislation itself needs to be re-examined and reworked to address concerns held by stakeholders and the government..."

Users and ISPs were most concerned that the rules would apparently disconnect even huge businesses after a few employees downloaded illicit files. A high-profile judge raised concerns that the procedure could run afoul of contract law in New Zealand. ISPs weren't keen on disconnecting their own customers for the benefit of one set of industries, and they couldn't believe the law provided no indemnification from lawsuits; the ISP could be sued both by users and rightsholders if they didn't like the way it was handling the three strikes program. And users wanted some form of third-party or judicial arbitration before any Internet disconnection...

As for all those worries about false positives and the quality of evidence? RIANZ has never taken them too seriously, since (like the RIAA) it insists that its detection methodology is basically foolproof. In a recent interview posted on the RIANZ website, CEO Campbell Smith was asked if he would "eat his hat" if music industry copyright notifications turned out to contain numerous errors.

Sbaglio o anche in Italia si stava parlando di qualcosa di simile?

Forse ' eun esmepio da tenere in considerazione
Un cordiale saluto a tutto lo staff
Marco Barontini
Top
fulmine
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/03/08 15:54
Messaggi: 3345
Residenza: olimpio

MessaggioInviato: 25 Mar 2009 15:20    Oggetto: Rispondi

Non so, in italia purtroppo non si riesce a capire che intenzioni abbiano per regolare il P2P, c'è troppa confusione in merito a mio avviso.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Peer to peer Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi