Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo La polizia francese risparmia milioni grazie a Linux
Entro il 2015 tutte le installazioni di Windows saranno sostituite da Ubuntu: l'adozione di software open source ha già permesso di risparmiare 50 milioni di euro.

[MaXXX eternal tiare]

Ottimo .

[{utente anonimo}]

... siamo indietro anni luce, vedendo le capacita' delle nostre polizie, dubito che metteranno linux

[zero]

[MaXXX eternal tiare]

[vincenzo2342]

Bhè, siccome Microsoft Windows sta diventando vecchio, insicuro, e non aggiornato si doveva cambiare.
La scelta era Vista o Gnu/Linux.
E poi....per ognuno dei due si pagherebbe la manutenzione, quindi il costo di licenza è stato l'ago della bilancia.

Vincenzo.

[Umbi]

Ma infatti passare a vista significava acquistare altre licenze,con ubuntu si è andato scegliere il nuovo che avanza, ottima scelta della polizia francese .

[MK66]

Sicuramente tra Vista e Linux, specie in un Ente pubblico, la scelta non dovrebbe nemmeno porsi, e ovviamente hanno fatto la scelta migliore, sia per loro che per le tasse del popolo francese.

Quello che sembra strano è pensare che si parla della patria di Mandriva...

[axias41]

Io invece con Vista (Business) mi trovo bene. E licenza a costo zero ovviamente... MSDNAA, che pensavate?

Sul mio vecchio portatile (5 anni di vita ormai, un 2200+ con 768MB di ram e una Geforce go 420 con 16 mega dedicati) ho installato Xubuntu 8.10 . Devo dire che il riconoscimento hw è stato perfetto al 100%, molto meglio di Win Xp che ho in dual boot, molto meno spazio occupato e quasi tutto il necessario già pronto (tranne dei font migliori, quelli di defaul non li digerisco). Peccato che, con Firefox, cliccando su un link passino 2 secondo all'avvio della richiesta, e in genere quasi tutti i menu ci mettono circa mezzo secondo per aprirsi. Sembra poco, ma tutto il sistema mi da la sensazione di essere poco pronto e scattante. La cosa strana è con Xp il portatile non ha questi problemi, risponde rapidamente ai comandi.

[anabasi]

[metmarte]

[zeross]

[BaK]

...E' la prima cosa sensata che fanno dall'inizio del governo Sarkozy (che in questa scelta suppongo che non abbia alcun merito diretto)...

[MK66]

[zeross]

Veramente la cosa che volevo far notare di piu e che per un azienda orientata prevalentemente ai desktop, quindi con investimenti inferiori ad aziende che puntano al mercato server, essere stata in amministrazione controllata per insolvenza tra il 2003 ed il 2004 non è un bel biglietto da visita, mentre Ubuntu, anche se Canonical dovesse scomparire, a sempre una fondazione che subentra per mantenere lo sviluppo del sistema!

E tutta un altra solidità 8)

La citazione del server desktop era solo incidentale ed accessoria, non era il fulcro della mia dabbenaggine...........

[MK66]

Allora ero io che non avevo capito
Grazie per il chiarimento

[gnu.ewan]

GNU/linux è un sistema operativo software libero portato avanti da una comunità, la tua scelta di adottare microsoft windows e ritenere che dandotelo gratuitamente tu creda di esser libero di usarlo come credi ti sbagli.

leggiti il contratto di licenza e vedrai che microsoft non ti garantisce nemmeno la perdita di dati.javascript:emoticon('')

è alquanto incredibile che aziende che investono miliardi per sviluppare software non libero di loro proprietà, costringendo le hardware houses a sviluppare i drivers solo per loro, non vogliano assumersi la responsabilità.

è molto più difficile che ciò accada con GNU/linux e tutti gli altri, apple nel passato garantiva almeno 50 $$ di rimborso in caso di dimostrazione di perdita di dati, cosa che nelle licenze successive ha rimosso.

Povero portatile, usi Xubuntu, bestammierà ogni volta che lo accendi se potesse mandarti gli accidenti chissà quanti te ne direbbe.

Io ci installerei GNU/linux Deb-Ian, ma se ti piace così tanto Ubuntu, io ci installerei edubuntu, molto più leggera e forse il tuo sistema sarebbe un pò più veloce, comunque esegui la compilazione, non partire con l'installazione da binario.

io uso GNU/linux Deb-Ian e mi trovo benissimo.

Per quanto riguarda Mozilla, non è l'unico browser disponibile

Si vuol continuare a mettere a paragone le multinazionali che investono miliardi in software non libero, con chi dedica tempo alla programmazione, affinchè tutti possano
avere un sistema operativo software libero funzionante.

Se non ti piace GNU/linux continua ad usare microsoft, mi sembra proprio che non hai alcuna passione ed amore per la programmazione, altrimenti non ti sprecheresti dietro
a microsoft sfruttatrice di risorse umane.

[gnu.ewan]

falso per quanto riguarda le licenze vedasi qui:

[eratostene]

in Italia solo il ricco trentino - alto adige ha adottato software libero.
Io mi trovo benissimo con ubuntu e anche firefox.
però ho installato, ovviamente tramite il synaptic, anche konqueror e per certe cose uso quel browser.

Oltre al software libero la PA potrebbe ottenere sensibili risparmi nelle spese usando un Voip come skype!

La cosa interessante di ubuntu è che, oltre ad essere gratuito, installi un pacchetto con tantissime cose (web browser, client e-mail, suite ufficio, programmi grafici, persino la stampante virtuale per creare pdf da altri documenti etc etc) mentre con windows ti tocca, oltrechè spendere o eventualmente piratare) perdere almeno una giornata per instalare tutto quello che ti serve.
peccato che manchino ancora certi driver...

[anabasi]