Olimpo Informatico

[ili07]

l'ultima da parte del Pontefice è sconcertante...

[celestia]

Ciao Ili
Quella del papa non è pazzia ma interesse di parte: sai che i cattolici sono sessuofobi, per la cattiva interpretazione dei testi sacri. In origine il loro dio era YHWH, che però è una forma di sessualità, più o meno sublimata, questo spiega molti passi della Bibbia ebraica, in cui si ha la prova di un amante geloso della peggior risma. Nel corso della Storia le cose sono pure peggiorate, e ora cercano in tutti i modi di incrementare il parco buoi per avere adoratori del proprio dio, ma quello che colpisce è l'ipocrisia dei cattolici che fanno sesso senza dirlo, dando, o cercando di dare la sensazione di non farlo... Questo chiaramente vale per quei pochi che vogliono seguire il dettato della chiesa, perchè anche chi va in chiesa ed è normale, non fa quello che dice il pastore tedesco (Bau!)
Dopo la presa di Porta Pia e la fine del potere temporale della Chiesa, è chiaro che la gerarchia ha perso, per fortuna, la possibilità di imporre, anche con la forza, il proprio pensiero, ma ha cercato nuove strategie per imporsi, e nuove forme di propaganda e proselitismo. Aiutati anche dal fatto che i politici hanno bisogno di consenso, e siccome nominalmente i cattolici sono numerosi, cercano di vendere cara la pelle.
Oggi per fortuna, le possibilità di comunicare sono molte, e sempre meno gente ascolta il papa, ma non è detto che rinunci a predicare le stesse cose stantie, che propinava nel Medioevo, e che si ostina a non rivedere, per la paura di sconfessarsi e contraddirsi. Se fosse onesto intellettualmente dovrebbe riconoscere che con il "Messaggio della Croce" certe cose non hanno nulla a che vedere, e volerle includere è solo ottusità e malafede. Anche per quanto riguarda il significato della croce c'è da dire che si tratta di una metafora presa alla lettera:si tratta di un'immagine che viene dall'antica dottrina dei misteri, è presa di peso da un culto pagano; ma a differenza dei buddhisti e induisti, non hanno detto di averla mutuata da gente più antica, come i buddhisti e gli egiziani prima, hanno fatto per la teoria della metempsicosi o metensomatosi.
Tira Tu le conseguenze e dimmi se non si tratta di malafede e di una turlupinatura. Ti spiegherei la metafora della croce, ma ci vuole troppo tempo, e andremo O.T. non so se c'è uno spazio adeguato sull'Olimpo, è una teoria affascinante ma è molto lunga... riprenderemo il discorso se Vuoi, per ora chiudo, attendo la Tua risposta
Con simpatia
Celestia

[paolodegregorio]

i nostri politici pecoroni non hanno dissentito, invece ministri francesi e tedeschi criticano l'uscita del papa, che giudicano pericolosa e chiedono la ritrattazione. (vedi anche www.repubblica.it)
ciao a tutti
paolo

[Zeus]

che almeno spieghi come mai "aumentano" i problemi...

[danielegr]

Io non arrivo a capire questa presa di posizione: certamente il preservativo non dà la sicurezza al 100%. Ma neanche nessun vaccino la dà: le migliori vaccinazioni danno una sicurezza intorno al 90-95%.
Con lo stesso criterio quindi si dovrebbero evitare anche le vaccinazioni perchè non danno la sicurezza assoluta. Quindi vivere ognuno sotto la sua brava campana di vetro...

[ili07]

[splarz]

[ili07]

[celestia]

@ Ili
Non mi riferivo ai preti in particolare, ma hai ragione, le perversioni peggiori vengono da coloro che predicano la castità, e anche quest'ultima può essere una perversione... Comunque la fede non c'entra granchè con l'uso dei preservativi, far risalire il divieto dei condom alla fede è una forzatura ipocrita, chi vuole sudditi predica contro la contraccezione e quindi la paternità e maternità responsabili, ovvio, la logica aiuta a distinguere gli interessi di parte

@ Splarz
Il papa non parla per far fuori qualcuno, ma hai perfettamente ragione nel dire che è un incosciente, perchè la sessualità è un fatto naturale, e quindi proibire i condom significa diffondere il contagio senza nessun beneficio. Ma, sai com'è, quando c'è di mezzo un interesse di parte (Cicero pro domo sua!) si sostiene l'insostenibile, anche se nemmeno lui sa darTi una spiegazione razionale, che non esiste, le spiegazioni sono forzate e speciose

Con simpatia
Celestia

[madvero]

[Pik]

[splarz]

[Pik]

[celestia]

Ciao Madvero
Il discorso dei cattolici spesso è viziato da paralogismi: il preservativo serve a proteggersi, ma nessun mezzo protettivo è sicuro in assoluto, oltretutto è dimostrato che si può essere sieropositivi anche senza tenere comportamenti a rischio, se uno dei 2 coniugi è sieropositivo e non lo sa e contagia l'altro? Non dovrebbe più fare sesso? Che boiata è?
Il moralismo becero e ipocrita dei cattolici si esprime benissimo nelle proibizioni e nei tabù: niente sesso per non contagiarsi! Mi viene da dire che siccome non fanno sesso loro non vogliono che lo facciano gli altri, ma non mi sembra una tesi sostenibile, dò ragione a Pik che parla di scelte personali, cosa c'entra la chiesa? Mistero!
Con simpatia
Celestia

[splarz]

[celestia]

Ciao Splarz
Ci sono stati alcuni casi di contagio accidentale, magari qualcuno che aveva tenuto comportamenti imprudenti senza saperlo si è ritrovato sieropositivo, ora per fortuna l'informazione capillare evita fatti del genere, ma per avere la certezza devi fare comunque il test
Celestia

[Pik]

[celestia]

Ciao Pik
E' vero, hai ragione, li avevo sentiti, ma ce ne sono stati anche all'inizio quando si sapeva poco o niente della trasmissione del contagio, purtroppo può capitare anche per l'incoscienza di chi prende il virus e tiene comportamenti inadeguati
Celestia

[ili07]

[splarz]