Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Le vie della comunicazione sono infinite
Breve succinto e compendioso, nonché denso di significati, il lancio della scarpa "prende piede" nel mondo.

[zeross]

Il tiro alla scarpa non e certo un situazione di igiene idilliaca.

Devo ammettere che pensare al terrorismo, le sue minaccie e tutte le misure di sicurezza, e poi vedere i giornalisti arrivare a potere scagliare le proprie scarpe contro esponenti politici, fa sorridere sulla efficacia delle misure stesse di prevenzione, e pone la riflessione sulla reale portata di questi controlli di polizia e sicurezza.

[celestia]

Ciao Zeross
Più che comunicazione mi sembra maleducazione, ma si sa che certe persone non capiscono altro linguaggio...
Celestia

[merlin]

[splarz]

il primo se la prendeva con bush per la sua discutibile politica estera, il secondo voleva perlomeno una dichiarazione a proposito di gente ammazzata... e qui ci preoccupiamo dell'educazione?
ricordo a tutti che gli americani stessi hanno messo paia su paia di fronte alla casa bianca.

w le scarpe!

[madvero]

[Pik]

Prossimamente sarà varato un provvedimento di legge che vieterà l'uso delle scarpe per i partecipanti a conferenze stampa, riunioni sindacali e congressi di partito?
Il primo ad utilizzare una scarpa per sottolineare il proprio dissenso fu Krusciov alle Nazioni Unite nel lontano 1960!

[merlin]

[celestia]

Ciao Merlin
Concordo: insulti e botte sono gli argomenti di chi non ha argormenti! Se hai qualcosa di sensato da dire non perdi tempo con insulti e pestaggi, ma fai fuori l'avversario con critiche sensate a cui chiedi risposte precise. Lanciare le scarpe non risolve nulla, lascia intatti problemi... e calli!
Con simpatia
Celestia

[splarz]

[zeross]

Non e vero che una scarpa in faccia non provochi del dolore

Certo Bush a dimostrato di essere straordinariamente reattivo per evitare un doppio tiro, tra cui il primo veramente insidioso ed anche ben mirato!

Se c'era Berlusconi difficilmente avrebbe potuto evitare il colpo visto la sua scarsa mobilità.
A dire il vero tirando ad altezza uomo credo che lo avrebbe mancato in ogni caso 8)

[splarz]

[celestia]

Ciao Splarz
(?) Non capisco il Tuo post! che significa che sei di parte?!? Hai forse interessi contrapposti, in America, rispetto all'ex presidente Bush? Mi sembra un pò criptica la Tua frase
Per quanto mi riguarda volevo dire che dopo aver lanciato le scarpe a Bush o chi per Lui, non cambia nulla, Bush si schiva ma continua peggio di prima, non per questo cambia atteggiamento, chi le lancia va dentro e poi passa dalla parte del torto, perchè non ha dimostrato di aver ragione, meglio portare degli argomenti validi che insulti o lanci di oggetti
Comunque rispetto la Tua tesi anchese non la condivido
Un abbraccio
Celestia

[splarz]

[celestia]

Ciao Splarz
Non credo che il disamore per Bush sia essere di parte, penso invece che sia lecito dissentire da chiunque non la pensa come noi, ma nei giusti modi, la violenza toglie forza agli argomenti. Poi è ovvio che non bisogna dimenticare il rispetto per la persona, l'avversario non è un nemico da distruggere, ma qualcuno che sbaglia, così come lo stesso discorso può farlo lui per noi
Trovo sciocco finire dentro con un'accusa stupida, solo per fare uno sfregio a Bush, poi è ovvio che Tu puoi benissimo pensare il contrario, ma devi ammettere che l'ex presidente non si ricorda più del fatto, mentre il tipo in prigione dovrà per forza ricordarlo...
Con simpatia
Celestia

[Dangerotto]