| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 16 Apr 2009 09:15 Oggetto: Firefox valuta se abbandonare Windows 2000 e Windows Xp |
 |
|
Commenti all'articolo Firefox valuta se abbandonare Windows 2000 e Windows Xp
La prossima release del browser di Mozilla potrebbe non funzionare sul venerando sistema operativo né sulle versioni di Windows Xp antecedenti al Service Pack 3.
|
|
| Top |
|
 |
{Alberto M}
Ospite
|
| Inviato: 16 Apr 2009 11:23 Oggetto: |
|
|
| Posso capire il 2000, ma tagliare anche gli XP precedenti all'Sp3 potrebbe essere una mossa controproducente. Firefox perderebbe una bella fetta di mercato senza dubbio! Piuttosto, potrebbero inserire un qualche controllo che verifichi la versione del sistema operativo ed inviti all'aggiornamento... |
|
| Top |
|
|
MaXXX eternal tiare
Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13
Messaggi: 2290
Residenza: Dreamland
|
| Inviato: 16 Apr 2009 18:40 Oggetto: |
|
|
| {Alberto M} ha scritto: | | Posso capire il 2000, ma tagliare anche gli XP precedenti all'Sp3 potrebbe essere una mossa controproducente. Firefox perderebbe una bella fetta di mercato senza dubbio! Piuttosto, potrebbero inserire un qualche controllo che verifichi la versione del sistema operativo ed inviti all'aggiornamento... |
Quoto.
Sarebbe una "zappata sui piedi" che potrebbe portare molti utilizzatori verso altri browser concorrenti come opera e chrome. |
|
| Top |
|
|
bdoriano
Amministratore
Registrato: 02/04/07 11:05
Messaggi: 14300
Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
|
| Inviato: 16 Apr 2009 19:28 Oggetto: |
|
|
Credo che "tagliare" gli utenti con XP non aggiornati al SP3 sia una mossa dettata dai problemi di sicurezza delle versioni XP non patchate.  |
|
| Top |
|
|
mdweb
Dio maturo
Registrato: 18/12/07 15:59
Messaggi: 4412
|
| Inviato: 16 Apr 2009 19:29 Oggetto: |
|
|
| bdoriano ha scritto: | | Credo che "tagliare" gli utenti con XP non aggiornati al SP3 sia una mossa dettata dai problemi di sicurezza delle versioni XP non patchate. |
Ok però quanti utenti perderebbero? |
|
| Top |
|
|
bdoriano
Amministratore
Registrato: 02/04/07 11:05
Messaggi: 14300
Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
|
| Inviato: 16 Apr 2009 19:46 Oggetto: |
|
|
Sarebbe meglio, per questi utenti, aggiornare XP con SP3... o passare a Linux!  |
|
| Top |
|
|
zeross
Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04
Messaggi: 6224
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 17 Apr 2009 22:37 Oggetto: |
|
|
| bdoriano ha scritto: | | Sarebbe meglio, per questi utenti, aggiornare XP con SP3... o passare a Linux! |
D'accordissimo sul passare a Linux, ma tutti coloro che non vogliono o non possono passare a linux, ed ha causa della politica Microsoft degli aggiornamenti, non posso avere prodotti aggiornati come IE7 o altri per Windows 9x/2K ed Xp ante SP3 e non possono passare ad un nuovo hardware per vari motivi cosa devono fare rimanere in una specie di riserva indiana dove appassire lentamente?
Io ancora non capisco perché ogni avanzamento prestazionale della componenstica deve essere vanificato da software eccessivamente pesante, quindi lento e di conseguenza fragile strutturalmente!
In più quello che io facevo egregiamente con un pc nel 1998 diventa impossibile nel 2008 per il semplice motivo che il software non diventa piu efficiente ma solo piu gigantesco! 
Qui siamo di fronte ad un problema di mentalità, per cui ho una motrice sempre piu potente che mi permette di andare sempre piu velcoe ma viaggio sempre alla stessa velocità perché gli attacco in coda sempre più carichi enormi! 
Difronte a questo andazzo di Microsoft e altri grandi produttori come Autodesk, Adobe, Real Netwoks, Ahead avremmo la possibilità di assistere alla offertà del software libero molto piu prestazionale, leggero ed efficiente in grado di coprire le falle delle grandi corporazioni, soddisfare i clienti e quindi fidelizzarli per la migrazione al software libero. 8)
Invece arriviamo a sentire ipotesi idiote e controproducenti, che sembrano più uscire dalla bocca di un dirigente Microsoft che da uno di Mozilla! 
Putroppo se come metro di ragionamento si usa solo la convenienza economica allora si cade negli stessi errori di chi si crede grande ed invincibile come Golia che fu battuto però dal piccolo ed astuto Davide.
Certo che se Davide pensava di combattere Golia in una rissa a pugni credo che non sarebbe durato nemmeno trenta secondi!  |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 20 Apr 2009 11:33 Oggetto: |
|
|
| bdoriano ha scritto: | | Credo che "tagliare" gli utenti con XP non aggiornati al SP3 sia una mossa dettata dai problemi di sicurezza delle versioni XP non patchate. |
Certo del resto la SP3 è scaricabile da chiunque. Ma sono molti i "2000" in giro che fanno da pc-recupero o da pc-per-utonti (dunque NON s'aggiornano) per vedere internet !
Basti pensare che ancora nelle statistiche compare Netscape !!!
Quello è mangiarsi una fetta di mercato, anche se  per Windows esiste Kmeleon che può sostituire Firefox egregiamente salvo il fatto di non avere tanti Add !
NDR: Kmeleon è fatto anche lui da codice Mozilla.
Ciao |
|
| Top |
|
|
digirun
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
| Inviato: 20 Apr 2009 16:32 Oggetto: |
|
|
Bella mossa complimenti!
non è che per caso mozzilla fonfation sia stata "acquisita" o per meglio dire fagocitata, oppure qualche suo importante dirigente COMPRATO da MS? |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 20 Apr 2009 16:58 Oggetto: |
|
|
| digirun ha scritto: | Bella mossa complimenti!
non è che per caso mozzilla fonfation sia stata "acquisita" o per meglio dire fagocitata, oppure qualche suo importante dirigente COMPRATO da MS? |
Per fugare qualche dubbio che il tuo sia un commento ironico, dobbiamo dire che la Mozilla è una fondazione senza scopo di lucro, quindi per le leggi USA (e di molti Stati) NON può essere comprata/ceduta/affittata ecc..
Prima era un gruppo autonomo (come si ripete sempre) di (oramai ex) programmatori del progetto Mozilla di Netscape quando il progetto fu abbandonato (vers. 4.8) e rilasciato Open ovvero OpenNetscape.
Ciao |
|
| Top |
|
|
digirun
Dio maturo
Registrato: 22/03/08 23:37
Messaggi: 1687
Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
| Inviato: 20 Apr 2009 20:23 Oggetto: |
|
|
| mda ha scritto: | | digirun ha scritto: | Bella mossa complimenti!
non è che per caso mozzilla fonfation sia stata "acquisita" o per meglio dire fagocitata, oppure qualche suo importante dirigente COMPRATO da MS? |
Per fugare qualche dubbio che il tuo sia un commento ironico, dobbiamo dire che la Mozilla è una fondazione senza scopo di lucro, quindi per le leggi USA (e di molti Stati) NON può essere comprata/ceduta/affittata ecc..
Prima era un gruppo autonomo (come si ripete sempre) di (oramai ex) programmatori del progetto Mozilla di Netscape quando il progetto fu abbandonato (vers. 4.8) e rilasciato Open ovvero OpenNetscape.
Ciao |
beh, questo non impedisce, in cambio di un "favore" che i dirigenti ricevano qualche "regalino" sottobanco
TUTTO IL MONDO e' PAESE |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 20 Apr 2009 21:58 Oggetto: |
|
|
| digirun ha scritto: | | mda ha scritto: | | digirun ha scritto: | Bella mossa complimenti!
non è che per caso mozzilla fonfation sia stata "acquisita" o per meglio dire fagocitata, oppure qualche suo importante dirigente COMPRATO da MS? |
Per fugare qualche dubbio che il tuo sia un commento ironico, dobbiamo dire che la Mozilla è una fondazione senza scopo di lucro, quindi per le leggi USA (e di molti Stati) NON può essere comprata/ceduta/affittata ecc..
Prima era un gruppo autonomo (come si ripete sempre) di (oramai ex) programmatori del progetto Mozilla di Netscape quando il progetto fu abbandonato (vers. 4.8) e rilasciato Open ovvero OpenNetscape.
Ciao |
beh, questo non impedisce, in cambio di un "favore" che i dirigenti ricevano qualche "regalino" sottobanco
TUTTO IL MONDO e' PAESE |
Dato che sono in maggioranza ex dipendenti Netscape DUBITO che si sian fatti comperare con poco !!!
Anzi, se potessero ammazzarlo !
Ma purtroppo  è Windows che lo impone ! La sua logica perversa obbliga ad lasciare morire le precedenti versioni di Windows, in effetti quanti programmi d'oggi funzionano con Windows 95 ??? Nessuno, in quanto non funzionerebbero già con XP. Mentre già i primi programmi per win98 NON funzionano più neanche in modalità protetta sotto Vista.
Ciao |
|
| Top |
|
|
OXO
Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30
Messaggi: 1942
Residenza: Scandicci
|
| Inviato: 21 Apr 2009 16:25 Oggetto: |
|
|
| Sì, ma resta il fatto che Firefox sta via perdendo molte sue prerogative di prodotto "alternativo" al sistema... |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 21 Apr 2009 19:46 Oggetto: |
 |
|
| OXO ha scritto: | | Sì, ma resta il fatto che Firefox sta via perdendo molte sue prerogative di prodotto "alternativo" al sistema... |
Non puoi fare tutto !
Se fai un browser per 2000 e Vista, questo sarà lento e pesante e di conseguenza perdi dei clienti che poi dovrebbero adottare Linux o comperare un'altro PC perchè non sarà più nient'altro compatibile.
Se fai un browser per solo XP e Vista, questo sarà veloce e leggero, ma il cliente "2000" lo perdi ma potresti ritrovatelo poi sotto Linux e/o con un PC più potente.
Cosa scegli ?
Ciao |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
