| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 08 Giu 2009 13:29 Oggetto: Cina, censura software obbligatoria su tutti i Pc |
 |
|
Commenti all'articolo Cina, censura software obbligatoria su tutti i Pc
Dal primo luglio tutti i computer venduti nel Paese asiatico avranno un software che impedirà l'accesso ai siti porno. "È solo parental control" sostiene l'azienda che l'ha creato ma già si teme per i siti di opinione.
Foto via Fotolia
|
|
| Top |
|
 |
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 19:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 08 Giu 2009 14:23 Oggetto: |
|
|
Ammettendo che vi sia un numero di utonti sufficientemente ampio, credo però che questi tendano a "svegliarsi" tanto più in fretta tanto più sono soggetti a restrizioni.
Quanto può durare un programma installato/da installarsi ?
Salvo che non si mettano anche a fare controlli a campione sui pc..
Insomma, mi pare una cosa inapplicabile |
|
| Top |
|
|
carlonove
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 08/06/09 14:51
Messaggi: 103
|
| Inviato: 08 Giu 2009 16:18 Oggetto: |
|
|
| ioSOLOio ha scritto: | Ammettendo che vi sia un numero di utonti sufficientemente ampio, credo però che questi tendano a "svegliarsi" tanto più in fretta tanto più sono soggetti a restrizioni.
Quanto può durare un programma installato/da installarsi ?
Salvo che non si mettano anche a fare controlli a campione sui pc..
Insomma, mi pare una cosa inapplicabile |
E se il controllore è un chip con un database di tutti i siti pericolosi che si aggiorna quando si è collegati? |
|
| Top |
|
|
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 19:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 08 Giu 2009 16:24 Oggetto: |
|
|
| carlonove ha scritto: |
E se il controllore è un chip con un database di tutti i siti pericolosi che si aggiorna quando si è collegati? |
beh, se si parla di hardware la cosa é un pochetto diversa. |
|
| Top |
|
|
lordmax
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 17/05/07 09:21
Messaggi: 81
Residenza: Torino
|
| Inviato: 08 Giu 2009 16:44 Oggetto: |
|
|
| carlonove ha scritto: | | ioSOLOio ha scritto: | Ammettendo che vi sia un numero di utonti sufficientemente ampio, credo però che questi tendano a "svegliarsi" tanto più in fretta tanto più sono soggetti a restrizioni.
Quanto può durare un programma installato/da installarsi ?
Salvo che non si mettano anche a fare controlli a campione sui pc..
Insomma, mi pare una cosa inapplicabile |
E se il controllore è un chip con un database di tutti i siti pericolosi che si aggiorna quando si è collegati? |
Non cambia nulla.
Se si tratta di un software è molto semplice farlo funzionare regolarmente in una area di memoria diversa da quella del browser in uso.
NOn vi è alcuna speranza per la censura di poter sconfiggere chi ha sete di notizie, non ci sono mai riusciti nei secoli scorsi ed a maggior ragione non ci riusciranno ora. |
|
| Top |
|
|
freemind
Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 21:28
Messaggi: 4643
Residenza: Internet
|
| Inviato: 08 Giu 2009 17:12 Oggetto: |
|
|
lordmax ha ragione anche se palladium e fritz potrebbero però rompere non poco le scatole alla gente.
Con loro si arriverebbe ad un integrazione sw/hw molto stretta e forzare il sistema diventerebbe veramente dura.
In tutti gli altri casi invece il discorso è diverso.
All'epoca andavano (e ancora oggi in alcuni casi) di moda le chiavi hardware e si credeva di aver risolto il problema della pirateria.
Allora i mega software come autocad furono equipaggiati per usare tali chiavi.
Alla fine la soluzione è stata abbandonata perchè bastava intercettare la lettura del sw della porta a cui era attaccata la chiave e fornire al programma dati farlocchi con un programmino esterno.
Altra soluzione era quella di modificare l'indirizzo che leggeva il software facendolo puntare in un area di memoria in cui un programmino emulava la chiave sempre con dati farlocchi.
A parte questo, è ridicolo che la cina che non si pone il problema di distruggere delle case con dentro la gente per preparare il villaggio olimpico si preoccupa del porno.
Buffoni! |
|
| Top |
|
|
toto200
Dio minore
Registrato: 28/11/05 17:43
Messaggi: 664
Residenza: europa
|
| Inviato: 09 Giu 2009 11:48 Oggetto: |
|
|
| freemind ha scritto: | è ridicolo che la cina che non si pone il problema di distruggere delle case con dentro la gente per preparare il villaggio olimpico si preoccupa del porno.
Buffoni! |
Sarà ridicolo ma non strano.
Esistono paesi nei quali le aziende chiudono una dopo l'altra, la cassa integrazione ha raggiunto vette preoccupanti, il tasso di disoccupazione sale vertiginosamente, la pensione di coloro che se la sono pagata è sempre più un miraggio ... ma il primo punto sull'agenda del governo è "come fare per prendere a cannonate le barche degli extracomunitari che tentano di sbarcare irregolarmente".
E temo che non passerà molto prima che il primo punto diventi "come fare per impedire le intercettazioni della magistratura": scommettiamo?
Quersto non è ridicolo? |
|
| Top |
|
|
ITbit
Dio minore
Registrato: 28/05/09 17:07
Messaggi: 610
|
| Inviato: 09 Giu 2009 14:25 Oggetto: |
|
|
E' identico anche da noi e la parole d'ordine sono due:
la pedofilia e i poveri minori
i terroristi e la mafia
Cosi' per il nostro bene ci controllano tutti e in realta questa cosa nasconde due intenti, capire chi sgarra (esattamente come in Cina) e prelevarci piu' denaro possibile in quanto sia mai che qualcuno si ascolta musica non pagata le povere major fallirebbero. Una sola frase "Disegno di legge Carlucci" e se vi informate vedete un po' se non e' vero.
C'e' da sbellicarsi, comunisti qua, comunisti la' e quelli che comandano oggi ci fanno vivere in Cina: capitalismo sfrenato dove l'unica liberta' vera che hai e' quella di spendere dato che i soldi hanno ben precisi tubi che portano in ben precise tasche e per il resto stare sotto (anche se non ne hai altrettanta di guadagnare se a loro non sta bene). Pero' il sistema e' piu' perfezionato che in Cina, qui c'e' l'impressione che con le elezioni scegliamo qualcosa anche se non e' vero un cavolo e il gioco e' truccato. |
|
| Top |
|
|
toto200
Dio minore
Registrato: 28/11/05 17:43
Messaggi: 664
Residenza: europa
|
| Inviato: 10 Giu 2009 10:53 Oggetto: |
|
|
| toto200 ha scritto: | | E temo che non passerà molto prima che il primo punto diventi "come fare per impedire le intercettazioni della magistratura": scommettiamo? |
Ma perchè invece di parlare non me ne sto zitto qualche volta ... ?
| ilGiornale ha scritto: | Intercettazioni, voto blindato - mercoledì 10 giugno 2009, 07:00
Appena chiuse le urne, la maggioranza torna al lavoro in Parlamento sul delicato fronte della giustizia. Ieri il governo ha posto la fiducia sul maxiemendamento al ddl intercettazioni dopo che il presidente della Camera Fini ha dichiarato ammissibile il testo. La votazione finale sul provvedimento è prevista per domani, quindi si passa all?esame del Senato.
Il disegno di legge all?esame dell?aula limita l?autorizzazione per le intercettazioni solo a fronte di «gravi indizi di colpevolezza» e per un massimo di 30 giorni, prorogabili per non oltre un mese, per reati che prevedono pene non inferiori ai 5 anni compresi. Previsto inoltre il carcere, da uno a tre anni, solo per quanti pubblicano testi di intercettazioni di cui sia stata ordinata la distruzione. Puniti allo stesso modo anche coloro che riportano, anche riassumendo, contenuti di comunicazioni che riguardano persone estranee alle indagini.
«Il diritto di cronaca è comunque garantito ? spiega Giulia Bongiorno ...» leggi tutto |
Chicca: l'articolo spiega che "il governo ha posto la fiducia". Ma questo non impedirà a qualche beota della maggioranza di lamentarsi che l'opposizione non avanza alcuna proposta, e non sa fare altro che votare contro  |
|
| Top |
|
|
ITbit
Dio minore
Registrato: 28/05/09 17:07
Messaggi: 610
|
| Inviato: 10 Giu 2009 11:09 Oggetto: |
|
|
| toto200 ha scritto: |
Chicca: l'articolo spiega che "il governo ha posto la fiducia". Ma questo non impedirà a qualche beota della maggioranza di lamentarsi che l'opposizione non avanza alcuna proposta, e non sa fare altro che votare contro |
I beoti della maggioranza hanno gia' cominciato a farlo, rammento lo scandalo circa uso fiducia del povero Prodi che aveva maggioranza con lo scotch, qui il Parlamento viene regolarmente esautorato. Adesso con maggioranza larghissima porre fiducia a nastro non e' piu' uno scandalo
Per me Napolitano e' un po' troppo tranquillo sotto questo profilo. la nostra e' una Repubblica Parlamentare e qui stanno mettendo tranquillamente sotto i piedi lo spirito della Costituzione. |
|
| Top |
|
|
Dangerotto
Semidio
Registrato: 20/08/08 16:34
Messaggi: 407
|
| Inviato: 12 Giu 2009 10:41 Oggetto: |
|
|
| ITbit ha scritto: | I beoti della maggioranza hanno gia' cominciato a farlo, rammento lo scandalo circa uso fiducia del povero Prodi che aveva maggioranza con lo scotch, qui il Parlamento viene regolarmente esautorato. Adesso con maggioranza larghissima porre fiducia a nastro non e' piu' uno scandalo
Per me Napolitano e' un po' troppo tranquillo sotto questo profilo. la nostra e' una Repubblica Parlamentare e qui stanno mettendo tranquillamente sotto i piedi lo spirito della Costituzione. |
Ahimè  , purtroppo è vero  ma speriamo  che la gente rinsavisca e che nasca un opposizione decente (quella attuale è sufficientemente tragicomica)  |
|
| Top |
|
|
toto200
Dio minore
Registrato: 28/11/05 17:43
Messaggi: 664
Residenza: europa
|
| Inviato: 12 Giu 2009 11:10 Oggetto: |
|
|
| Dangerotto ha scritto: | | speriamo che la gente rinsavisca e che nasca un opposizione decente |
fino a quando il più ingombrante partito dell'opposizione parla - salvo rare battute di Franceschini, ma poi alle parole non segue alcun fatto! - di alleanze, di segretari, di complotti, di primarie, oppure di problemi che sono almeno 5.000 km distanti, non c'è speranza.
Il problema, oggi più che mai, sono i soldi. La gente non ha soldi. Ma per la macchina pubblica ce ne sono sempre. Quindi qualcuno fa il furbo sulle spalle degli altri.
Fino a quando i politici (maggioranza ed opposizione) non cominceranno a parlare (ed a far seguire alle parole fatti concreti e risultati misurabili) di azioni volte a diminuire gli sprechi (favorendo amici, intascandone indebitamente, assumendo incarichi multipli, aumentando stipendi pubblici e così via) di denaro pubblico non c'è speranza
Purtroppo, a parte il mitra, la strada è una sola: togliere dalle leve di comando chi fa il furbo. Mandarlo a casa. E mettere chi dà più fiducia. Ovviamente tra il diree ed il fare ... |
|
| Top |
|
|
Dangerotto
Semidio
Registrato: 20/08/08 16:34
Messaggi: 407
|
| Inviato: 12 Giu 2009 11:33 Oggetto: |
|
|
| toto200 ha scritto: |
fino a quando il più ingombrante partito dell'opposizione parla - salvo rare battute di Franceschini, ma poi alle parole non segue alcun fatto! - di alleanze, di segretari, di complotti, di primarie, oppure di problemi che sono almeno 5.000 km distanti, non c'è speranza.
Il problema, oggi più che mai, sono i soldi. La gente non ha soldi. Ma per la macchina pubblica ce ne sono sempre. Quindi qualcuno fa il furbo sulle spalle degli altri.
Fino a quando i politici (maggioranza ed opposizione) non cominceranno a parlare (ed a far seguire alle parole fatti concreti e risultati misurabili) di azioni volte a diminuire gli sprechi (favorendo amici, intascandone indebitamente, assumendo incarichi multipli, aumentando stipendi pubblici e così via) di denaro pubblico non c'è speranza
Purtroppo, a parte il mitra, la strada è una sola: togliere dalle leve di comando chi fa il furbo. Mandarlo a casa. E mettere chi dà più fiducia. Ovviamente tra il diree ed il fare ... |
....c'è di mezzo il mare, anzi l'oceano  . Purtroppo non posso far altro che concordare . Possiamo solo adottare tutti i mezzi possibili che la nostra "fatua democrazia" ci mette a disposizione per "punire politicamente" chi fa il furbo . Il grosso problema per la massa, però, è no farsi fregare da tutta la disinformazione in essere  , ......ahimè la vedo dura...... ma la speranza è l'ultima a morire, no?  |
|
| Top |
|
|
ITbit
Dio minore
Registrato: 28/05/09 17:07
Messaggi: 610
|
| Inviato: 12 Giu 2009 11:35 Oggetto: |
|
|
| toto 200 ha scritto: | | Possiamo solo adottare tutti i mezzi possibili che la nostra "fatua democrazia" ci mette a disposizione per "punire politicamente" chi fa il furbo . Il grosso problema per la massa, però, è no farsi fregare da tutta la disinformazione in essere , ......ahimè la vedo dura...... ma la speranza è l'ultima a morire, no? |
Direi che votare dei magistrati e' un buon passo, vai Di Pietro e vai De Magistris. |
|
| Top |
|
|
Dangerotto
Semidio
Registrato: 20/08/08 16:34
Messaggi: 407
|
| Inviato: 12 Giu 2009 13:42 Oggetto: |
|
|
| ITbit ha scritto: | | Direi che votare dei magistrati e' un buon passo, vai Di Pietro e vai De Magistris. |
Ni, si potrebbe (in effetti sono tra i pochi personaggi decenti nel nostro panorama politico). Ma non scordiamoci che anche loro vanno tenuti sempre sotto controllo  e non bisogna basarsi solo sull'informazione classica, che è troppo sottomessa alla politica , altrimenti le varie magagne non le scopriremo mai .
Ahimè..... |
|
| Top |
|
|
toto200
Dio minore
Registrato: 28/11/05 17:43
Messaggi: 664
Residenza: europa
|
| Inviato: 12 Giu 2009 16:36 Oggetto: |
|
|
| Dangerotto ha scritto: | | ITbit ha scritto: | | Direi che votare dei magistrati e' un buon passo, vai Di Pietro e vai De Magistris. |
Ni, si potrebbe (in effetti sono tra i pochi personaggi decenti nel nostro panorama politico). Ma non scordiamoci che anche loro vanno tenuti sempre sotto controllo |
Come tutti.
Ma non si può fare una frittata senza rompere le uova: una volta valutato i pro ed i contro bisogna decidersi. Altrimenti ci teniamo quello che abbiamo, a questo mondo tutto è giustificabile: ma non rompiamo le palle!!! 
Facciamo i conti con la realtà: diciamo che non andare dal dentista a curarsi la carie, della quale sono certo, perchè l'otturazione forse mi dura meno di 15 anni è una politica che non mi piace.
Aggiungo che, tra le guardie ed i ladri, le guardie tutta la vita.
Per il resto fate un po' voi |
|
| Top |
|
|
zeross
Amministratore
Registrato: 19/11/08 12:04
Messaggi: 8076
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 26 Giu 2009 11:07 Oggetto: |
|
|
Paragonare una dittatura feroce ed implacabile come quella Cinese al nostro paese è una forzatura esegerata.
Noi non abbiamo per nostra fortuna un apparato fascistoide di repressione e viviamo in una democrazia dove il popolo liberamente sceglie di mettersi a 90° e farselo metter dove non batte il sole.
I cinesi questa scelta non c'è l'hanno! 
Se il governo ti dice in cina che tu devi avere quel software anti porno ( ed anti dissidenza,anti tibet e via dicendo) non e che puoi protestare altrimenti sono botte, e peggio.
Qui al contrario fai manifestazioni, ti rivolgi alla magistratura, ti lamenti, fai casino, potete anche protestare qui sul forum senza avere il patema d'animo che entrino in casa vostra a sfasciare tutto, portarvi via, farvi a pezzi e darvi in pasto ai maiali. 
Il governo Berlusconi e prima ancora quello Prodi, ed ancora prima quello Berlusconi, ed ancora prima quello Prodi venuto dopo il governo Berlusconi (azz che ricambio di faccie però) si sono adoperati per favorire potenti ed intrallazzi, però noi abbiamo il modo democratico per invertire le cose, solo che la stragrande maggioranza degli italiani è contenta cosi.
In Cina non posso scegliere. ricordate la differenza. |
|
| Top |
|
|
al_pacino
Dio maturo
Registrato: 13/04/05 15:16
Messaggi: 1331
Residenza: Versilia
|
| Inviato: 02 Lug 2009 18:24 Oggetto: |
|
|
| zeross ha scritto: | Paragonare una dittatura feroce ed implacabile come quella Cinese al nostro paese è una forzatura esegerata.
Noi non abbiamo per nostra fortuna un apparato fascistoide di repressione e viviamo in una democrazia dove il popolo liberamente sceglie di mettersi a 90° e farselo metter dove non batte il sole.
I cinesi questa scelta non c'è l'hanno!
Se il governo ti dice in cina che tu devi avere quel software anti porno ( ed anti dissidenza,anti tibet e via dicendo) non e che puoi protestare altrimenti sono botte, e peggio.
Qui al contrario fai manifestazioni, ti rivolgi alla magistratura, ti lamenti, fai casino, potete anche protestare qui sul forum senza avere il patema d'animo che entrino in casa vostra a sfasciare tutto, portarvi via, farvi a pezzi e darvi in pasto ai maiali.
Il governo Berlusconi e prima ancora quello Prodi, ed ancora prima quello Berlusconi, ed ancora prima quello Prodi venuto dopo il governo Berlusconi (azz che ricambio di faccie però) si sono adoperati per favorire potenti ed intrallazzi, però noi abbiamo il modo democratico per invertire le cose, solo che la stragrande maggioranza degli italiani è contenta cosi.
In Cina non posso scegliere. ricordate la differenza. |
mi associo. sapevo che un articolo del genere sarebbe andato a toccare matematicamente il tema della politica del nostro paese tempo zero! e le solite forzature del caso si son viste.
la frase in neretto potete ben memorizzarla, ragazzi |
|
| Top |
|
|
ITbit
Dio minore
Registrato: 28/05/09 17:07
Messaggi: 610
|
| Inviato: 07 Lug 2009 14:26 Oggetto: |
|
|
| al_pacino ha scritto: | Paragonare una dittatura feroce ed
la frase in neretto potete ben memorizzarla, ragazzi |
In Cina non posso scegliere, o meglio posso farlo ma mi costa caro.
In Italia CREDO di poter scegliere ma in realta' abbiamo una nomenklatura come in Cina da una vita e grazie alla legge elettorale porcata fanno le cooptazioni come in Cina.
Insisto sui magistrati, non ci metto la mano sul fuoco, ma mi sembrano il male minore. Senza Dipietro avremmo ancora Craxi, Forlani, La Malfa, Altissimo, Cirino Pomicino, De Mita, Gava e compagnia cantante. Gli dovremmo tutti un po' piu' di riconoscenza. Quello che e' successo dopo non e' colpa sua, sono le seconde file che hanno preso il posto delle prime perche' troppi qualunquisti che prima votavano questi qua (credendo di poter scegliere) sono corsi a votare le loro controfigure che sono anche peggio. |
|
| Top |
|
|
zeross
Amministratore
Registrato: 19/11/08 12:04
Messaggi: 8076
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 07 Lug 2009 14:38 Oggetto: |
 |
|
| ITbit ha scritto: | | ...avremmo ancora Craxi, Forlani, La Malfa, Altissimo, Cirino Pomicino, De Mita, Gava e compagnia cantante. |
A parte Craxi morto per diabete, mi pare che gli altri non siano tanto scomparsi, Cirino Pomicino scrive sul Giornale con lo pseudonimo di Geronimo, DeMita è al parlamento europeo, La Malfa e dentro il Pueblo de la libertad, Gava non mi ricordo, Forlani sbava da qualche parte ed Altissimo dovrebbe essere anche lui in quel di Arcore.
Persino Vizzini, ex socialdemocratico, un partito che ha lasciato una impronta (digitale) nella storia della repubblica italiana e presidente di una commissione parlamentare
Se queste sono le seconde linee, io voglio le trentaduesime |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
