Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Una batteria nucleare grande come una monetina
Un team americano ha realizzato una batteria che sfrutta il decadimento di isotopi radioattivi ed è spessa quanto un penny. È perfettamente sicura e può funzionare per centinaia di anni.

[_L_]

potenza erogabile?

se ho capito bene ci potrei alimentare un cell o un mp3 a vita, senza bisogno di ricaricarlo... dove devo firmare?

[{utente anonimo}]

=>1: Se sai dove si firma, sono mi metto in coda pure io (oh: dopo di te, naturalmente...), ma più che le resistenze degli utenti credo che siano quelli delle lobby dell'energia a resistere, e alla stragrande! Se una batteria così piccola può alimentare un telefonino o un MP3 per decenni e costa un'inezia, una appena più grossa può alimentare un computer, un televisore o una lampadina al neon, aumenta ancora e ci fai funzionare forni e lavatrici, o tutta casa tua (he he.. gia mi immagino le case nuove progettate col vano batterie mentre gli operai ci inseriscono una "duracellona"...) o auto con motore elettrico che corrono per decenni con le stesse doti di velocità e ripresa delle auto a carburante fossile, treni con vagone-pile che viaggiano supersonici senza cavi e tralicci (milano-roma in un'ora col treno.. addio aereo!)...
Ok, forse esagero, ma sognare è così bello...
E tutto senza Enel.

[franz]

Prima mi compero un contatore geiger, e poi mi compero la batteria...
ma cavolo, questa si che è una tecnologia interessante. Speriamo in bene

[utonto_medio]

faccio presente che non abbiamo ancora finito di smaltire le score radioattive delle nostre dismesse centrali nucleari ( e sono passati oltre 20anni) e che sulle bollette dell'energia elettrica non domestica c'è la voce "costi per attività nucleari residue" detto questo come si smaltiscono le batterie? cosa accade se il cane se le mordicchia? o se vengono abbandonate dove capita?

saluti

[mariantonio.inter]

caro Utonto, sono domande basilari che saranno già state risolte. Comunque siamo ancora in fase di sperimentazione e di miglioramento.
Sii ottimista!
C'è da meravigliarsi che in Italia non sono ancora smaltite le scorie radiattive? Il referendum ha bloccato tutto, anche le scorie.
Piuttosto mi aspetto qualcuno che a suo tempo ha votato per abolire le centrali faccia un esame di coscienza e dica che ha fatto una scemata.
ciao

[mariantonio.inter]

me ne sono accorto ora: c'è qualche buon uomo che mi dice perchè sono un semidio e ho lo stesso simbolo di Utonto?
Forse perchè siamo ancora dei novellini del posto? Potrebbe essere.
Dai, datemi risposta.
ciao e grazie

[earlati]

[bdoriano]

[filipporiccio]

Si tratta, per quanto ne so, di batterie al trizio (un isotopo dell'idrogeno). Mi sono documentato un po' sulla pericolosità. Innanzitutto, il trizio è un emettitore beta, ma ad un'energia talmente bassa che la radiazione non supera lo strato esterno della pelle (e quindi non è pericoloso per contatto). Mi aspetto che in queste batterie il trizio sia in uno stato chimico tale per cui non è facile che "esca" sotto forma di gas. Per cui il pericolo per la salute ci sarebbe solo mangiandolo. Sembra inoltre che venga espulso dal corpo abbastanza rapidamente, anche se sicuramente dipende dalla forma chimica in cui viene eventualmente ingerito.

[giovanni56]

Questa potrebbe essere una rivoluzione in TUTTI i campi, però...
Scusatemi l'estrema semplificazione, e fatti i dovuti "distinguo".
Il problema è il solito: Maggiore quantità di energia viene sviluppata, o "si comprime", maggiore è il pericolo che questa, per un motivo imprevedibile, poi "esploda".
Un conto è che si "apra" una piletta da 1,5 volt, un conto è che ci esploda in tasca in i-pod, un'altro conto è un mini ordigno nucleare.
Stiamo a vedere, guardando anche al futuro in tutti i sensi.

Comunque per ora anche i pacemaker "si scaricano" e vengono sostituiti dopo un tot.

[jinkazama82it]

io per avere una di quelle batterie peralimentare la mia psp o il mio portatile ci mettterei la firma anche se mi dovesse costare 60 euro a batteria volete mettere l'utilità di una batteria quasi infinita con una normale?

se fosse per me anche subito si potrebbero ini ziare a commercializzare ste batterie.

[mariantonio.inter]

caro Erlati, saranno sicuramente meno pericolose di 2 pacchetti di sigarette al giorno. Che dici? Tutto ha lato a e lato b. Anche il cellulare come tu dici. Ma...... ma...... scomemtto che lo usi ! E allora? Dove sta il problema delle batterie atomiche?
Forse bisogna prendere le novità (che tra l'altro non sono ancora sul mercatoe quindi ancora perfettibili), con un po' + di serenità.
ciao

Caro bdoriano, fai dello spirito alla mattina presto: sono con te e lo dico sinceramente. Per quanto riguarda invece il resto, ti volevo chiedere se sinceramente, se il problema delle scorie nucleari te lo eri posto anche per gli scarti medicali che sono anni e annorum che si occumulano e non vengono smaltiti. Se avrai il sospetto, per esempio se fumi, di avere qualcosina ai polmoni, andrai a fare i raggio col nucleare o davanti le pale eoliche (che per inciso servono eccome per l'energia ma non possono escluderte il nucleare)? Come vedi di perfetto non c'è nulla se non l'Inter (eeeeehhhh ... questa mi è scappata stamattina). Se vuoi il bene devi accettare anhce il male.
ciao

[{Zi_o_zio}]

Centinaia di anni... mumble mumble...
mi sembra un filino contrario al modello di sviluppo usa e getta con obsolescenza programmata spinta fino a soli sei mesi.
Che ne pensate?

[nino.dago]

Non per essere pessimista, ma solo realistico..
Non credo che queste batterie vedranno mai la luce, perlomeno ad uso "domestico", probabilmente saranno sviluppate, in qualche forma, in ambito militare, ma come ha accennato qualcuno, non in ambito civile perché non ci sono interessi economici in tal senso.
Un italiano ha brevettato anni fa un motore per auto ad aria compressa.. Avete visto dove è finito grazie alla Fiat?
Questa è la storia dell'economia, che non è a tutela del consumatore, ma degli interessi di chi guadagna.
Ci sono decine di invenzioni realmente utili che si sono perse nel corso degli ultimi anni, e non per problemi di sicurezza.

Saluti a tutti
Nino

[al_pacino]

[ITbit]

E pensare semplice no?

Diciamo che la macchina fotografica va in malora ma la batteria la tolgo e la metto su quella nuova.

Basterebbe adottare standard compatibili e buona notte. Adesso per fortuna sembra che i carica batterie adotteranno standard, chi non ha a casa quintali di alimentatori perfettamente funzionanti quando magari il cell e' andato in malora? E fosse stabilire standard su connettori, altra faccenda i voltaggi ma io direi che sarebbe buona cosa avere quelli universali. Si risparmierebbe quando si acquista il dispositivo, se poi e' una faccenda di mercato i soldi ce li facciano sputare facendo il dispositivo un po' piu' caruccio o con qualche funzione in piu'. Quindi salvo il fatturato delle aziende. Ma riduciamo inutile inquinamento e ci guadagnamo in un prodotto un po' migliore dato che i soldi li spendiamo per il dispositivo e non per l'ennesimo caricabatterie.

Si potrebbe fare roba simile per le batterie.

Il problema e' se sono davvero, sicure, sicure, sicure, sicure e se si potra' mai produrle industrialmente.

[yoda58]

Eccoci di nuovo nel mondo delle "fiabe".Se anche fosse vero anche questa "panacea"andrebbe a finire insieme a tutte le altre, dove son finite ad es. il morote ad aria compressa, ricordate "Eolo"?Oppure la fusione fredda, confermata da tutti i laboratori del mondo che fece persino lievitare in borsa, il prezzo del Palladio, un materiale usato nel processo.
E' come la cura per il cancro, ogni tanto viene data notizia di qualcuno che ha trovato il rimedio, ma subito dopo viene detto che ci vorranno ancora anni(vedi tanti soldi)per che diventi davvero sicuro.
Ci trattano proprio come dei fessi (e probabilmente in Italia lo siamo)raccontandoci queste storielle.
MAI ci daranno qualcosa che ci possa rendere liberi ed indipendenti da un"fornitore"che è li per sfruttarci tutta la vita.Energia infinita a costo irrisorio, e i 100milioni di barili di petrolio al giorno che devonoessere consumati ogni giorno??
Batterie atomiche per alimentare tutto, auto comprese, che durano una vita?Illusioni!!
Energia pulita a bassissimo prezzo? Anche se cè(ed io ne sono convinto)non lo sarà mai per i popoli del mondo, che dovranno sempre pagarla.Oggi paghiamo uno sproposito il petrolio(per far si che i paesi produttori come arabia saudita, costruiscano piste da sci nel deserto, o raffreddino alcune spiagge di sabbia rovente ecc.), domani pagheremo qualsiasi altra forma di energia ci daranno, prima devono organizzarsi su come fare per avere i rubinetti in mano.....
Illusioni.............
yoda58

[al_pacino]

[{utente anonimo}]

Non sarà necessario soltanto vincere le resistenze psicologiche degli utenti, ma anche quelle oggettive dei produttori di batterie e accumulatori tradizionali.