| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
patino36
Mortale devoto
Registrato: 12/10/09 14:59
Messaggi: 5
Residenza: Roma
|
 Inviato: 12 Ott 2009 15:22 Oggetto: VPN, PcAnywhere e chiavette |
 |
|
Salve
per collegarmi da remoto con le reti di due clienti, uso il client VPN della CISCO e PcAnywhere. Se uso il modem Honda M1HS e la TIM tutto bene con tutte e due; se uso la chiavetta Huawey E1750 e la rete della 3, con una rete tutto bene, mentre con l'altra PcAnywhere mi dice sempre "Impossibile collegarsi alla periferica specificata", quale che sia il PC con cui i voglio Collegare. Qualcuno ha un'idea ?
Grazie |
|
| Top |
|
 |
SverX
Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 12:16
Messaggi: 11809
Residenza: Tokelau
|
| Inviato: 12 Ott 2009 16:15 Oggetto: |
|
|
bello scherzo!
tiro ad indovinare: i DNS di TRE non risolvono l'indirizzo di destinazione? |
|
| Top |
|
|
patino36
Mortale devoto
Registrato: 12/10/09 14:59
Messaggi: 5
Residenza: Roma
|
| Inviato: 16 Ott 2009 07:14 Oggetto: Risolto : |
|
|
la 3 mi ha risolto il problema : in pratica, nel mio client VPN della CISCO, verso la rete cui non mi collegavo, era disabilitato il transparent tuneling.
E' bastato abilitarlo. Dicono che si deve fare così perchè gli IP sono nattati. |
|
| Top |
|
|
splarz
Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 15:54
Messaggi: 2767
|
| Inviato: 16 Ott 2009 09:56 Oggetto: |
|
|
| patino36 ha scritto: | la 3 mi ha risolto il problema : in pratica, nel mio client VPN della CISCO, verso la rete cui non mi collegavo, era disabilitato il transparent tuneling.
E' bastato abilitarlo. Dicono che si deve fare così perchè gli IP sono nattati. |
... che tradotto per i comuni mortali, sarebbe? 8) |
|
| Top |
|
|
SverX
Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 12:16
Messaggi: 11809
Residenza: Tokelau
|
| Inviato: 16 Ott 2009 10:09 Oggetto: Re: Risolto : |
|
|
| patino36 ha scritto: | | Dicono che si deve fare così perchè gli IP sono nattati. |
Cioè la tua connessione 3 non ti dà un IP pubblico?  |
|
| Top |
|
|
patino36
Mortale devoto
Registrato: 12/10/09 14:59
Messaggi: 5
Residenza: Roma
|
| Inviato: 16 Ott 2009 11:49 Oggetto: |
|
|
| Si, esatto. Gli indirizzi sono privati (non so dire però se "privato" e "nattato" siano esattamente la stessa cosa). |
|
| Top |
|
|
splarz
Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 15:54
Messaggi: 2767
|
| Inviato: 16 Ott 2009 12:51 Oggetto: |
|
|
| SverX ha scritto: | | patatino36 ha scritto: | | Dicono che si deve fare così perchè gli IP sono nattati. |
Cioè la tua connessione 3 non ti dà un IP pubblico? |
come per fastweb? |
|
| Top |
|
|
SverX
Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 12:16
Messaggi: 11809
Residenza: Tokelau
|
| Inviato: 16 Ott 2009 13:55 Oggetto: |
 |
|
| patino36 ha scritto: | | Si, esatto. Gli indirizzi sono privati (non so dire però se "privato" e "nattato" siano esattamente la stessa cosa). |
NAT = Network Address Translation, in pratica si crea una correlazione tra un IP privato e un IP pubblico. Quindi non sono la stessa cosa, un IP 'nattato' è un IP privato mappato su uno pubblico (o analogamente viceversa) |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
