Olimpo Informatico

[linguist]

Egregi colleghi di lista vorrei un consiglio circa Damn Small Linux, premettendo che sono un utente win abbastanza capace ma poco avvezzo al fantastico e meno chiuso mondo Linux , pertanto vi prego di essere pazienti e chiari nelle eventuali spiegazioni che mi darete.

Vorrei installarlo sul mio vecchio laptop:

un Toshiba 4070 CDS con 192 Mb di RAM, Hard Disk da 4 GB, processore Pentium II celeron 366 Mhz, cache I livello 32 Kb e di II livello 128 Kb, scheda video Trident Cyber9525 con RAM Video 2,5 MB, nessuna scheda di rete, ed ovviamente niente WIFI, ma solo uscita modem integrato, un Lucent V.90, lettore CD 24x e floppy, OEM W98 prima serie. Aggiungo che per navigare via ADSL dovrei utilizzare il mio vecchio modem D-LINK 200 via USB su accesso Telecom 7mega, e via porta parallela dovrei collegare il laptop alla multifunzione Epson Scan Stylus 2000. Ovviamente prevedo installazione del solo Linux dopo aver formattato con DBAN.

Che mi consigliate? Mi è stato detto da un amico linuxiano che di solito alcune distribuzioni linux, tipo Xubuntu, hanno problemi a nel rilevare il modem collegato via porta USB; da Distrowatch.com potrei trovare il driver adatto per il modem D-Link?. Come potrei accedere al modem per inserire i parametri di accesso alla rete? In Win Xp e modem via Ethernet accedo con [http://192.168.1.1] ma in linux non saprei come fare con modem via USB.

In alternativa avrei anche pensato a Puppy Linux, ma Damn Small mi intriga di più e poi non sono tipo da cani, in breve Puppy non mi attrae granché.

Conoscete altre versioni di Linux adatte a rivitalizzare il laptop di cui sopra?

Attendo vostre notizie sperando di essere stato esauriente.

[Danielix]

Che io sappia no: con quella RAM e quel processore ti va di lusso proprio con le due distro che hai nominato.

Guarda, io non sono un esperto, ma uso Puppy sia in chiavetta che installato su un vecchio MMX-166 Mhz (166!), 64 di RAM (64!), e su un'altra chiavetta ho invece DSL.
Mi connetto con estrema facilità (direi impressionante!) con entrambi, anche se Puppy sembra più propenso a connettersi immediatamente con qualunque cosa trovi.

Ora, immagino saprai che entrambi parlano solo in inglese, quindi deduco che masticherai abbastanza bene la lingua, per pensare di utilizzarla in un SO.
In tal caso ti assicuro che troverai facilmente nel menu le impostazioni di connessione.

Però, dico: entrambi si prestano magnificamente all'uso da CD Live o da installazione su chiavetta USB (anzi, direi che sono nate per questo), quindi perchè non provare prima da lì se tutto va bene?


Ma una cosa non capisco: tra DSL e Puppy vi è certamente un abisso a favore di Puppy, che è un SO completo e "serio"!

Se è la grafica che non t'attizza potresti provare una delle sue varianti "seriosizzate": Linux Ogigia Zeronove, che tra l'altro è parzialmente italianizzato.
Solo che rispetto ai 100 Mb scarsi di Puppy l'ISO è di 695 Mb (anche se tu scarichi uno zip di 396 Mb), perché rispetto a Puppy viene con parecchi pacchetti in più di completamento (che comunque puoi disinstallare).
Io l'ho provata, e non mi è piaciuta proprio perché troppo differente da Puppy...

Mi tengo stretto Puppy che è un piccolo capolavoro, mentre ad esempio DSL non riesco a farlo girare bene sull'antica "baracca".
E a essere sinceri, neppure sul mio notebook con un giga e mezzo di RAM "schizza" come fa Puppy che là fa quasi spaventare!

Comunque, nell'ultimo mese non ho fatto altro che scaricare, installare e provare tutte le alternative "leggere" di Linux, adatte a vecchie macchine, e la cerchia alla fine si è ristretta esclusivamente a Puppy e DSL.
Altro non sembra esserci. Potrei sbagliarmi, però.

Ma... insisto: sicuro di conoscerlo Puppy?
Ce ne si innamora!


Ps: perché Dban e non GParted per la cancellazione/formattazione/partizionamento????

[linguist]

[linguist]

Ho confrontato le due distro, e concordo che Puppy 4.3 sia di gran lunga migliore di DSL sia per completezza che per grafica, ergo ho scelto Puppy. Non ancora lo installo perché resta il problema del modem USB D-Link DSL 200. Dalle ricerche in rete ho visto che questo problema è comune a tanti utenti. Su ECI ADSL ho trovato dei driver, tuttavia non sono in grado di compilare del codice. Anni di Windows lasciano le tracce , tuttavia non rinnego Win , se lo si impara ad usare con la testa, non si incorrono nei tanti problemi denunciati in rete.

Ho chiesto aiuto al LUG di una città vicina alla mia ed attendo notizie in merito, spero che mi aiutino . Nel frattempo dalla distro di Puppy ho reso una pen drive avviabile con Puppy. Su questo laptop va rapidamente come la distro sul CD montata sulla sola RAM. Sull'altro laptop, il Toshiba, non ho modo di provare la pen drive perché non è previsto l'avvio da pen drive.

Resta da capire come installarlo e se le partizioni a lui necessarie le fa da sole come fa Ubuntu oppure no. Tra l'altro girerebbe solo Puppy sul Toshiba. In fondo avere un S.O. tipo Win, che con procedure passo passo permette l'installazione, fa comodo. Pur essendo un tipo che cerca di risolvere i problemi ragionando e leggendo le esperienze altrui, ritengo che compilare via terminale non sia per me. Spero che quelli del LUG mi aiutino.

[anabasi]

[linguist]

[anabasi]

Ciao

[linguist]

[anabasi]

[linguist]

[Danielix]

[anabasi]

[anabasi]

[Danielix]

[linguist]

Ho trovato in rete un tutorial circa l'installazione su HD, ed una guida riferita a puppy (3.01) in .pdf, entrambi molto chiari. Avevo solo incertezze su quante partizioni fossero necessarie, ma se ho capito bene, volendo installare sul disco rigido (4GB) solo Puppy mi basta una partizione maggiore in ext3 o ext4 (io propenderei per ext3), ed una partizione di SWAP grande quanto la RAM a disposizione, nel mio caso 192 MB, anche se negli esempi riportati era di 512MB. Ovviamente tramite Gparted presente in Puppy.
Mi chiedo cosa accadrebbe se scegliessi quest'ultima dimensione invece dei 192MB. Qualcuno di voi ha sperimentato la cosa?

Circa il problema del modem USB, ho deciso di aggirare l'ostacolo acquistando una scheda PCMCIA di rete 10/100 Mbit/sec compatibile. Sul sito della Kraun c'è una KR.XT che è indicata come Linux compatibile e che ha un costo accessibile tra i 15 ed i 20 €. Sapete se quando per un componente hardware è indicato linux compatibile senza specificare la distribuzione si possono avere problemi con distribuzioni diverse?

L'unica cosa che non torna durante la scelta dell'ambiente grafico è che se scelgo Xvesa il sistema "mi dice" che poiché potrebbe rallentare/congelare Puppy è meglio che io scelga Xorg, una volta scelto Xorg e procedendo secondo quanto indicato, a procedure terminate, quando compare il desktop Puppy, sulla parte bassa del desktop (inteso come schermo) ho una sezione di righe disordinate che attraversa lo schermo da destra a sinistra, cosa che non capita quando monto il sistema in RAM su questo laptop. La risoluzione che scelgo è 800x600 dato che la scheda video sul Toshiba ha questa risoluzione, come indicato all'inizio della discussione. Aggiungo che con W98 OEM questo problema non c'era e quindi desumo che Puppy e scheda video abbiano qualche problema di incomprensione.
Avete suggerimenti?

Giusto per chiarire anche sul Toshiba monto Puppy sulla RAM. Per ora non ho ancora installato nulla. In seguito vi aggiornerò.

[MK66]

[MK66]

[linguist]

Grazie tante per i molteplici e doviziosi chiarimenti, ci voleva.

Visto che il disco è di 4GB farò in modo che la partizione di SWAP sia 512 MB anche se la RAM è di 192MB, tanto con quel laptop non è che ci debba fare cose particolari. Lavoro con questo e l'altro mi dispiaceva lasciarlo da parte inutilizzato dopo 7 anni di lavoro, inoltre, volevo da tempo avvicinarmi a Linux e questa mi è sembrata una buona occasione per imparare e familiarizzare con l'open source.
Conoscendomi credo che la cosa "mi prenderà la mano di brutto" come è successo con Win, alla fine mi ritrovo, mio malgrado, ad aiutare tanti amici poco pratici. Parte di quel poco che so l'ho imparato da voi del forum, avendo letto i vostri commenti per anni. Grazie a tutti.


P.S. Sto aspettando la scheda di rete, poi installerò Puppy e vi farò sapere come va, nel caso torno a disturbarvi ancora.

[linguist]

Come da oggetto. Bene, anzi no, MALE , adesso vi spiego cosa mi non mi riesce di fare.

Quando tento di installare Puppy con lo Universal installer in esso contenuto, al momento di procedere all'installazione, il sistema dice di non aver trovato nessuna partizione nel disco, l'unico presente. Premetto che ho partizionato con Gparted incluso in Puppy e che ad operazioni concluse mi mostra la partizione primaria ext2 da 3.52 GB, la partizione di Swap da 520 MB, una partizione non allocata da 2MB ed una partizione estesa da 2MB. Queste ultime due non le ho scelte io, ma ha fatto Gparted. Non trovo indicazioni particolari sulla guida trovata in rete, l'ho seguita alla lettera ma la situazione è quella descritta.
A questo punto non so che pesci pigliare, datemi una mano, grazie.
Già vedo cosa accadrà al momento di installare i driver per la scheda di rete.
Sempre da Puppy ho creato senza problemi di sorta una versione USB avviabile, che su altri pc funziona, anche se non ho verificato la navigazione in rete. Cosa che affronterò dopo. Sempre che ne venga a capo.

[linguist]

Cucù, c'è nessuno?