Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo I semafori a led non sciolgono la neve
Sono più luminosi e consumano poco, ma emanano meno calore dei vecchi modelli con le lampadine incandescenti.

[amldc]

Basta reinvestire quanto risparmiato grazie ai consumi minori per installare delle semplici resistenze e dei sensori che provvedano a scaldare quanto necessario. Le automobili hanno il lunotto termico da almeno una trentina di anni ed ora alcuni modelli hanno anche i sedili riscaldati; anche sulle moto ora si trovano le maniglie riscaldate. Applicare lo stesso principio ai semafori non dovrebbe essere molto difficile

[merlin]

[amldc]

[digirun]

[mda]

Forse nessuno pensa che :

In Polonia, Romania, Ungheria, ecc. ecc. da diversi anni esistono questi semafori e le temperature sono molto più rigide!!!

Addirittura adesso in Russia :

[digirun]

ESATTO! cattiva progettazione.

Ma non è detto che sia colpa dei progettisti

I commerciali nelle aziende vogliono "la roba" da vendere SUBITO e con costi di progettazione bassissimi, a volte non c'è proprio tempo di fare i test ambientali.

In ogni caso, per esempio, ormai ben sappiamo quale é il comportamento delle giunzioni silicio riguardo la temperatura, si può creare una compensazione oppure progettare un circuito autoadattativo per far si che possa funzionare in un range esteso (del resto dagli anni 60 l'elettronica va nello spazio, e situazione più estrema di quella non credo esista sulla terra)

Non entro in ulteriori dettagli, ma quello che volevo far capire che anche di queste disfunzioni è colpevole "il mercato" "l'economia"
vogliamo dire: IL CAPITALISMO ESASPERATO, IL PROFITTO AD OGNI COSTO E PRIMA DI TUTTO?

[{Diego}]

Certo, basterebbe riscaldarli, ma in questo caso si avrebbe un consumo continuo, o almeno quando la temperatura e' al di sotto degli 0 gradi, cioe' spesso in inverno. Per giunta su tutte le luci contemporaneamente. A questo punto, anziche dare la colpa al capitalismo, che finora ha solo fatto progradire il mondo (vedi Paesi che sono contrari), bisognerebbe anche fare 2 conti sui costi dei sensori di temperatura, del circuito per il riscaldamento e dei consumi aggiuntivi.

[mda]

[digirun]

[mda]

[axias41]

[digirun]

SEI un progettista?

IO SI e so cosa vuol dire avere a che fare con le aziende che vogliono progetti ridotti all'osso, anche sapendo che in certe condizioni potrebbero dare problemi, l'importante come dicono i "dirigenti" è poter, in tal caso, scaricare le responsabilità.... per esempio sul tempo meteorologico.

Un esempio concreto, mi sono occupato anche di controllo qualità:
una volta una partita di "oggetti" è stata fornita dal terzista (altro problema, non produrre più in proprio ma sempre "fuori") evidentemente sbagliata in alcuni componenti fondamentali, si sarebbero guastati dopo pochi minuti di funzionamento.

Ho fatto presente la cosa alla direzione, bloccando la spedizione al cliente (un cliente importante, di interesse nazionale, il più grande costruttore di navi, e non dico altro) la direzione ha dato ordini contrari: spedire, poi una volta tornati indietro rotti li sostituiremo, l'importante è poter fatturare a fine mese!
Notare che "rilavorare" l'oggetto in questione avrebbe avuto un costo minimo, mentre dopo il guasto sarebbe stato impossibile intervenire, in quanto si sarebbe danneggiato il circuito stampato (bruciature), quindi il prodotto andava sostituito integralmente.

QUESTA é l'imprenditoria itaGliana, quella che costruisce anche un ospedale nuovo all'aquila che crolla al primo starnuto del terreno, che costruisce tunnel che poi vanno rifatti (mugello, alta velocità) e nonostante questo anche il ricostruito da problemi....

L'importante sono le mazzette ( e guardate che ne ho conoscenza di prima mano, non per sentito dire)

Caro axias 41, sei per caso anche tu uno di quelli che su queste cose ci marcia? perchè diversamente non vedo come tu possa difendere questo SISTEMA!

[axias41]