Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo WiTricity e la Tv alimentata senza fili
L'apparecchio di Haier è la realizzazione di una delle utopie di Tesla, che prevedeva la trasmissione di energia elettrica senza l'uso di fili.

[ITbit]

Appunto, non me ne intendo ma una radiazione elettromagnetica forse bene bene non fa, magari non fa tanto male, ma bene non fa, alla lunga.

[merlin]

[Zeus]

[merlin]

[utonto_medio]

anche io sento i terremoti in anticipo di un po di ore...
non mi crederà nessuno... ma non può sempre essere una coincidenza

[francescodue]

Per quanto riguarda l'indebolimento dei poli terrestri e la probabile inversione magnetica, ricordo che ho trovato notizie in qualche libro difenomeni simili già accaduti in passato.
Si parla addirittura di tempi recenti (civiltà minoica, egizi, e forse anche più recente).
Non sembra che sia stata una cosa sconvolgente per chi ci viveva.
Certo per noi modermi schiavi dell'elettricità potrebbe essere un disastro restare per qualche giorno senza luce e computer.
A proposito: so che le tempeste solari più forti bloccano gli srumenti di navigazione aerea: qualcuno ha notizie di fenomeni dannosi per hard disk e DVD?
Per quanto riguarda il fatto che viviamo soffocati dalle radiazioni credo che in futuro abbiamo due possibilità: o diventare uova sode oppure abbandonare questa ebbrezza tecnologica.

[J.T.]

Grüße aus Österreich !
Also ... a parte il diventare uova sode o finire nella rete degli imbonitori che vendono fintometri in stile guerre stellari , e´ necessario fare chiarezza su un aspetto fondamentale :

" Ogni fonte di energia artificiale , prodotta dall´uomo , ha creato e crea constantemente , delle modificazioni all´ambiente " .

Il fatto che esistano prove inconfutabili sul pericolo della sovraesposizioni ai campi elettromagnetici sia in bassa frequenza ( ELF - VLF che in radio frequenza RF ) è scientificamente documentabile e verificabile al seguente link ( università di Friburgo = Appello di Friburgo ) .
http://www.igumed.de/
IGUMED ( presso Univer.Frieburg )
Interdisziplinäre Gesellschaft für Umweltmedizin e.V.
ASSOCIAZIONE INTERDISCIPLINARE PER LA MEDICINA AMBIENTALE
D-79713 Bad Säckingen, Bergseestr. 57
Telefon 0049.7761.913490 FAX 913491
e-mail: igumed@gmx.de

Link a Legge Parlamento Svizzero ( versione lingua Italiana )
http://www.parlament.ch/I/Suche/Pagine/geschaefte.aspx?gesch_id=20033661

Una precisazione : Nikola Tesla , non era assolutamente uno scienziato pazzoide , come erroneamente e semplicisticamente è stato riportato dal giornalista , nel presente articolo , ma è grazie alle sue scoperte che ad oggi viene impiegata la corrente elettrica alternata. ( in parte poi utilizzate per fini non pacifici = vedasi progetto H.A.A.R.P e derivati :
http://www.haarp.alaska.edu/

La attivitá di Tesla ha portato enormi progressi per la intera comunità scientifica .
Sono gli uomini che ne hanno fatto un uso improrio in alcuni casi .

Per mia esperienza professionale ( sono un ricercatore indipendente che svolge attivita´ di analisi nel campo delle emissioni di radiazioni ionizzanti e non ) , suggerisco di diffidare di chi svolge attività di propaganda con la diffusione di notizie in stile " copia ed incolla ", dato che la rete è piena di queste fake news ...!

Purtroppo , attualmente siamo veramente in pochi ricercartori supra partes , liberi da condizionamenti esterni e in particolare , senza i legami dovuti ai compromessi richiesti da chi accetta di avere finanziato il proprio lavoro tramite fondi comunitari e/o similari .
E´ de facto , troppo facile , lavorare con i soldi degli altri !

Shalom dalla Austria
J.T.

[{Victor von Doom}]

Se i pc funzionano a corrente alternata è proprio grazie a Tesla, giusto per citare una delle sue scoperte e applicazioni dell'elettricità.. Tesla è stato un genio a tutti gli effetti, gli è stata riconosciuta ufficialmente la scoperta delle onde radio, inizialmente attibuita proprio a Marconi, proprio pochi anni dopo la sua morte! Oltre a questo ridicolizzò il Berlusconi dell'epoca, Edison, con la guerra delel elettricità..

[{Stefano}]

Tesla è quello che ci ha dato la corrente alternata,ha lavorato con Edison e Marconi ha frequentato il suo laboratorio.
Leggete la sua storia,guardate anche il film che si trova in rete e capirete chi era veramente e cosa ci siamo persi....sarà anche una sorpresa per alcuni vedere Edison e Marconi sotto un'alra luce.

[digirun]

Capperi, questo thread mi da parecchi spunti, anche perché sono ferrato nel campo, mi sono occupato di compatibilità elettromagnatica e tuttora posseggo molti strumenti dedicati.

Premessa: sono un ammiratore incondizionato di TESLA, uno di quelli che pensa, tanto per capirci, che Marconi era un "banchiere" più che uno scienziato, e che ha semplicemente fatto fruttare gli studi altrui.

Detto questo, partendo dal fondo: I computer NON funzionano a corrente alternata, anzi, gran parte della potenza assorbita va persa nella rettificazione della corrente alternata, prima e dopo lo switching! In pratica dopo la presa di corrente e pochissimi altri componenti, è tutta CORRENTE CONTINUA.

La grande scoperta della corrente alternata da parte di Tesla, sta tutta nella possibilità, grazie alla stessa di operare TRASFORMAZIONI, con bassissime perdite (in continua a quei tempi si poteva innalzare una tensione SOLO con delle macchine composte da un motore con sullo stesso asse una dinamo, sommando le perdite elettriche e meccaniche dei due dispositivi)
Grazie appunto ai trasformatori, è possibile trasportare l'energia a grandi distanze con minime perdite, operando ad alte tensioni.

Sempre grazie alla corrente alternata di tesla, in questo caso POLIFASE si sono "inventati" il motore a induzione (campo rotante, sempre TESLA) e l'alternatore, generatore PERFETTO, senza parti usurabili, al contrario della dinamo che ha le spazzole.

Insomma TESLA era un GRANDE SCIENZIATO, MA, anche e soprattutto UN GENIO! COME POCHI...

[digirun]

Seconda parte, quella polemica....

QUESTO "COSO" cinese è tutto un trucco, e vi spiego:

è vero che è senza fili, ma la bobina che crea l'intenso campo elettromagnetico, in parte captato da quella integrata nella cornice del tv (ho detto in parte, e quindi con grande spreco energetico) è "nascosta" nel parallelepipedo posto alle spalle del tv, neanche troppo distante e soprattutto parallelo, in modo che le linee di flusso possano intersecarsi.
Sono sicuro che se lo allontanate di altri 20 centimetri si spegne del tutto.
Da ragazzo avevo la passione per questi esperimenti, accendevo tubi al neon a distanza di metri, lampade attraverso le pareti, naturalmente senza fili, per lo stupore dei miei amici, ma avete idee delle perdite che un processo del genere comporta? E sapete dove va a finire tutta l'energia sprecata? Nello spazio circostante, sotto forma di "inquinamento" elettromagnetico!
NON vi basta quello del router WI-FI che oramai abbiamo tutti in casa, quello dei telefoni DECT, che trasmettono sempre H24, del cellulare che trasmette solo in uso ma in modo intenso, delle stazioni radio base per GSM, UMTS, GPRS, radio e televisione, tutti questi ad alta frequenza, al quale aggiungere i campi a bassa frequenza, generati sia dagli impianti elettrici di casa, dai trasformatori, dalle linee elettriche e chi più ne ha più ne metta?
Volete davvero un oggetto simile in casa solo per non vedere 30 (trenta) centimetri di cavo elettrico? Perché è questa la distanza coperta da un dispositivo del genere, oltre sarebbe costoso e vi friggerebbe direttamente in poltrona!

Sembra proprio che le aziende si impegnino a studiare cazzate, invece di migliorare l'efficienza energetica e soprattutto LA QUALITA' dei prodotti!

[thapsos]

[Emmett Brown]

Avrei scritto le stesse cose che ha già scritto digirun, abbiamo evidentemente fatto le stesse esperienze, per cui ve le risparmio!

Faccio notare che la "trasmissione d'energia elettrica senza fili" non è affatto un'utopia di Tesla o altri ma è quanto si verifica in qualsiasi trasmissione radio, di ogni ordine e grado, modulata o no in qualsiasi modo. Tutte le emissioni radioelettriche, da quelle di Radio Vaticana a quelle del telecomando incorporato nella chiave della nostra auto, sono trasmissioni di energia elettrica a distanza per effetto elettromagnetico. Si tratta di correnti elettriche alternate che si irradiano nello spazio da un conduttore a un altro e questi conduttori sono chiamati antenne.

Gli ordini di grandezza delle energie trasmissibili così sono estremamente piccoli; le attenuazioni di tratta sono enormi e aumentano in modo quadratico (o logaritmico? adesso non ricordo/non so bene) con la distanza. Comunque, ci sono differenze siderali tra quanto si trasmette e quanto si riceve, già a pochi metri.
Se sull'antenna trasmittente di una grossa emittente radio mettiamo dei kilowatt o delle decine di kilowatt, sull'antenna ricevente della nostra radiolina, sia essa a pochi metri o a molti chilometri di distanza dalla trasmittente, troveremo dei nanowatt o dei picowatt o anche meno.
Ciò è normale, accettabilissimo e costituisce una caratteristica tipica di questo mezzo trasmissivo; ciò che importa infatti non è tanto la potenza, la quantità dell'energia ricevuta così, quanto il suo significato in termini di contenuto, di modulazione del segnale portato da questa minima energia captata.

Il concetto di 'rendimeno energetico' non viene neppure preso in considerazione in questo trasferimento d'energia perchè, ripeto, non è l'energia quella che serve trasferire ma l'informazione che vi mettiamo, da molti chiamata per semplicità e convenzione 'segnale'. Dovessimo divertirci a calcolare il rendimento energetico di queste trasmissione, non so quanti zeri o decine di zeri dovremmo mettere per scrivere cose del tipo 0,0000000001% !

La nostra radiolina ricevente consuma per alimentarsi (ad esempio dalla sua piccola batteria) un'energia triliardi di volte più grande di quella captata dalla sua antenna, tanto per capirci. Il televisore, di più. Dico queste ovvietà perchè sembra incredibile ma ho notato che molti non lo immaginano, mi scusino gli altri.

Detto questo, pensare di trasferire utilmente energia elettrica da sfruttare in ambito domestico/mobile per l'alimentazione delle apparecchiature riceventi (o per qualsiasi altro scopo) in questo modo per distanze superiori a qualche centimetro, e foss'anche per potenze molto piccole e dell'ordine di qualche milliwatt, (sufficienti appena, tanto per capirci, ad accendere un piccolo led) è semplicemente ridicolo e implausibile, prima ancora che tecnicamente/praticamente impossibile, non pratico o dannoso.

L'apparecchio della foto dell'articolo non dubito che funzioni, ma è un trucco da vetrina. In quel parallelepipedo nero c'è una bobina che si accoppia induttivamente e si accorda con un'altra sita nel televisore grazie alla pari forma rettangolare della sua cornice e che irradia un'energia che se tutto va bene è centinaia di volte superiore (e va sprecata) a quella che il televisore riceve e utilizza per funzionare; allontanatelo di qualche centimetro e non funzionerà più.

[mda]

[mda]

[merlin]

Ebbene, lo confesso pubblicamente; ma non per questo vivo infelice.
In compenso, mi pare di aver letto che Tesla, tra le altre cose, asseriva (e pure dimostrò) di poter trasferire molta energia a grande distanza, senza l'uso di cavi elettrici e senza perdite di potenza.

Quanto al resto, i suoi brevetti furono acquistati da Westinghouse, che per tenerlo buono gli comprò pure un piccolo laboratorio con cui giocare e tenerlo lontano dai giochi dei "grandi", vale a dire da Wall Street.
Lascio a chi se ne intende la storia dell'auto elettrica e dell'energia impiegabile; ma resta il fatto che in USA l'industria ha ucciso per decenni miglioramenti e progresso in campo energetico in generale e quello elettrico in particolare.

E mi sta sorgendo il sospetto che oggi la scusa del terrorismo venga usata per tenere salde le mani sul petrolio; come il pretesto dell'evangelizzazione venne usata dal 1500 in poi per accaparrarsi oro e spezie del Nuovo Mondo.

[mda]