Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 02 Feb 2010 14:28 Oggetto: L'iPad? È la copia di un tablet cinese |
|
|
Commenti all'articolo L'iPad? È la copia di un tablet cinese
Il tablet di Apple non sarebbe altro che un clone del P88, prodotto da un'azienda cinese che minaccia azioni legali.
|
|
Top |
|
 |
{Paolo T.} Ospite
|
Inviato: 02 Feb 2010 17:12 Oggetto: Ugualissimo! |
|
|
Sì sì, è proprio uguale. Ora, però, aiutiamo il signor Huang a ritrovare gli occhiali, o potrebbe battere di nuovo la testa da qualche parte :-) |
|
Top |
|
 |
etabeta Dio maturo


Registrato: 06/04/06 11:02 Messaggi: 2707
|
Inviato: 02 Feb 2010 19:54 Oggetto: Re: L'iPad? È la copia di un tablet cinese |
|
|
Commenti ha scritto: | L'iPad? È la copia di un tablet cinese[/url]
Il tablet di Apple non sarebbe altro che un clone del P88, prodotto da un'azienda cinese che minaccia azioni legali. |
E farebbero solo bene a portarli in tribunale.
Anche se non è che mi siano tanto simpatici questa volta tifo Cina!
 |
|
Top |
|
 |
digirun Dio maturo


Registrato: 23/03/08 00:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 03 Feb 2010 11:32 Oggetto: |
|
|
UGUALI?
MOLTO meglio il cinese, almeno ci fai quello che ti pare!
Ha più interfacce, lo puoi collegare al TV di casa o a un videoproiettore per le presentazioni, ha la usb.....
beh, dai, "scherzavo" è una ciofeca, ma ne più ne meno che l'iPad!
questa volta Apple ha toppato alla grande, spero che debbano scenderli tutti a "2 lire" (e non lo comprerei comunque, non saprei che farci) e si mettano seriamente a pensare un prodotto simile ma più versatile!  |
|
Top |
|
 |
{Mika Belin} Ospite
|
Inviato: 03 Feb 2010 11:35 Oggetto: |
|
|
quello cinese è anche meglio accessoriato... anche se non ha il multitouch e la batteria dura di meno... ma magari si può anche sostituirla! E magari costa di meno! |
|
Top |
|
 |
freemind Supervisor sezione Programmazione


Registrato: 04/04/07 21:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 04 Feb 2010 00:48 Oggetto: |
|
|
Ma scusate.
Lasciamo perdere qui il discorso sul modello di distribuzione dei contenuti e delle applicazioni; lasciamo stare se ipad è utilè oppure no e cose così: non potete però dirmi che i due tablet siano uguali e soprattutto che apple abbia preso spunto dal quel robo lì.
1) la batteria del cinese ha una durata ridicola per cui quel robo lì non ha nessuna utilità a meno di non incastrarlo da qualche parte e alimentarlo in continuazione
2) il sistema operativo
3) il materiale
4) di sicuro la precisione del display del cinese al tauching è penosa mentre quella dell'ipad no (è vero che non ho mai provato ma ho provato alcuni iphone e alcuni "smartphone" cinesi touch, i secondo fanno ridere i polli)
Insomma, allora a voler guardare prima di entrambi ne sono stati proposti vari di fulltablet quindi chi ha copiato in definitiva?
Questo post è fine a se stesso; non voglio qui tirare in ballo i vari discorsi sulla politica, sul modo di gestire la distribuzione dei contenuti, dissertare sulla chiusura di apple rispetto certe scelte: voglio solo fare delle considerazioni "visive".
A me l'ipad non piace e non riesco neppure a trovare un qualche cosa in cui potrebbe essermi utile però in giro per la rete ho visto un post di una persona che fa dialisi la quale faceva alcune considerazioni interessanti.
Quando è attaccato alla macchina ha il braccio sinistro immobilizzato quindi se vuole usare un pc lo deve fare con una mano solo.
Il portatile classico non è comodo perchè è faticoso cambiare posizione.
Questo pad gli tornerebbe utile anche perchè determinate cose che fa con l'iphone le potrà fare con dei miglioramenti con questo strumento (anche perchè ha visto che alcune applicazioni verranno adattate all'ipad).
Multitouch o no sfido chiunque ad mettere windows in un touch e ad usarlo con la stessa comodità di quel robo lì!
Io avrei preferito aver su snow leopard però in quel caso questa persona si ritroverebbe qualche cosa di poco migliore a windows in termini di usabilità con le dita. |
|
Top |
|
 |
|