Olimpo Informatico

[mda]

[Boston]

[digirun]

questo "giro" non commento, rischio di andare "al confino" altrimenti!

però questa itaGlietta è proprio piena di merdosi coglioni! che schifo!!!

[cisco]

[cisco]

[cisco]

[mda]

[merlin]

Se non ha banfato, vuol dire che un motivo ci sarà. Infatti con quella scamorzata la (S?)C.C. ha promosso il cerchiobottismo a sistema istituzionale anche in sede giurisdizionale.
Perciò i soliti fanghini potranno anche ritenere di essere "supra gramatichos" ma la Costituzione parla chiaro: presunzione di innocenza sino a condanna definitiva. E in caso di prescrizione, la condanna definitiva non c'è, comunque sia congegnata la sentenza.

[Zeus]

Si è parlato di assoluzione, non di innocenza.

[merlin]

[{pippolo}]

Riporto l'articolo del codice :"La prescrizione del reato determina l'estinzione dello stesso reato sul presupposto del trascorrere di un determinato periodo di tempo.
I reati per i quali è prevista la pena dell'ergastolo (e un tempo anche la pena di morte) sono imprescrittibili.
L'art. 157 c.p. disciplina il tempo necessario a prescrivere un reato in considerazione della pena stabilita.

La prescrizione estingue il reato decorso il tempo corrispondente al massimo della pena edittale stabilita dalla legge e comunque un tempo non inferiore a sei anni se si tratta di delitto e a quattro anni se si tratta di contravvenzione, ancorché puniti con la sola pena pecuniaria. "

Non ho potuto vedere il filmato causa problemi di banda, e' normale che una persona tenta tutti i mezzi legali per sfuggire ad una condanna, vorrei vedere chiunque al posto di Berlusconi, se non tentasse altre strategie.
Poi, possibile che in sei anni non si arrivi ad una condanna ?
La legge ex Cirielli, inoltre ha introdotto la sospensione e l'interruzione, nel conteggio dei tempi, quindi a spanna direi che di calendario sono passati 10 anni.
Possibile che non e' prevista alcuna sanzione per questi magistrati lumaca?

[Zeus]

[Danielix]

[mauro_mbf1948]

[mauro_mbf1948]

[Silent Runner]

Caro Mauro, le tue rabbiose parole dimostrano chiaramente una cosa ed è talmente evidente che non la vedrai, così come non puoi guardarti negli occhi salvo usare uno specchio che però ti restituirà un'immagine ribaltata: hai bisogno di un nemico verso il quale volgere le tue frustrazioni, la tua rabbia, la tua angoscia, la tua insoddisfazione personale.
E mi dispiace, perché qui siamo fra amici.

Preferisci giudicare basandoti sulle chiacchiere di palazzo invece che informarti sui fatti? Va bene, puoi credere anche alla befana, tanto è inutile che ti si dica che le cosiddette toghe rosse sono un'invenzione di un uomo più spaventato di te.

Provo una profonda pena verso l'uomo della Provvidenza, provo pena per il suo destino sciagurato nel quale si è consegnato da solo violando le leggi e le regole condivise che fin qui ti hanno permesso di dire e di fare quel che fai.
Il fatto che tu non comprenda di essere vittima dell'inganno di un prestigiatore la dice lunga sull'abilità del prestigiatore. Sei vittima insieme a molti miei concittadini e ne subirai i danni esattamente come quelli che tu vedi come nemici o avversari.
Probabilmente hai una conoscenza della storia molto approssimativa e a questo non posso certamente porre rimedio io, è una cosa che dovresti fare da solo, cosa che credo possa avvenire visto la facilità con la quale ti sei consegnato ad una menzogna che ha te come prima vittima.

La storia dovrebbe insegnarti che questo è un regine che di democratico ha sempre meno, pur insistendo in termini come libertà e democrazia per arrivare pure a parlare di "partiti dell'amore". E di questo amore io vedo solo il lato morboso, un amore assoluto e incondizionato per un falso dio autoproclamatosi tale nell'indifferenza degli uni e nell'esaltazione degli altri.

Di questo processo sociopolitico ne ho un pessimo ricordo. E il seguito è stato uno sfracello che non ha avuto eguali forse dalla battaglia di Campaldino fra Guelfi e Ghibellini, dove il campo di battaglia era talmente lordato dal sangue dei morti e dai loro cadaveri e dai corvi ed altri animali che si cibavano di cadaveri e carcasse, tanto che nessuno, per molto tempo, osò avvicinarsi e nemmeno seppellire tanto orrore.
In odor di metafora, questa è la guerra civile che è poi scaturita da quell'assurdo che è stato il fascismo, unico responsabile con i suoi uomini e il popolo che lo ha seguito come un gregge, di una sciagura che è stata dimenticata con la velocità della luce.

Ma ha ragione Danielix, Qui si dovrebbe parlare d'altro ed è proprio questo il punto. E' talmente inquinato il senso comune e la percezione della realtà, in seguito alla continua martellante propaganda, da spingere persone sicuramente oneste come te a ingannare se stesse fino a perdere di vista l'obiettivo di una discussione semplice come questa.

Facebook è stato il terreno di una protesta non solo legittima ma necessaria. Quando un TG nazionale e pubblico venendo meno alle più elementari regole deontologiche si permette di raccontare una bugia evidente che con può essere certamente una svista ma una evidente azione compiuta in malafede, sono proprio le persone attente come te a dover insorgere contro e non a favore!

Se il reato di Mills è stato prescritto è segno che un reato è stato commesso. Se Berlusconi, che dovrebbe essere il responsabile della corruzione fosse veramente innocente, data la sua potenza di fuoco mediatica e politica, perché dovrebbe incorrere in errori così grossolani come quello di far passare (attraverso le dichiarazioni dei suoi sodali) come assoluzione un reato che invece, per cavilli legali è stato prescritto?
Un uomo onesto non mente, non usa espedienti di questo genere perché questo non può che far aumentare i sospetti sulla sua malafede.

Facebook, con tutte le giustissime critiche che si possono fare, si è dimostrato comunque uno strumento di democrazia diretta.
Ci piaccia o meno la democrazia e la libertà di cui il premier si riempie tanto la bocca e di cui molti miei concittadini, senza rendersene conto, si riempiono il culo.

[ZEROzero]

[{Diego}]

Sapete perche' non ci sono abbastanza soldi per la giustizia? Perche 1/3 del budget a disposizione della giustizia va in fumo con le intercettazioni.
Tutte le telefonate sono registrate (non ascoltate), 110000 (centodiecimila) italiani sono intercettati, oltre 9 milioni di telefonate ogni anno ascoltate e trascritte. Vi rendete conto quante persone e mezzi sono necessari per svolgere questo immane compito?
Siamo il Paese piu' intercettato del Mondo, e' una vergogna!
In ogni caso solo gli sprovveduti parlano ancora di cose "da nascondere" al telefono. Infatti tutto quello che trovano, e pubblicano, sono solo pettegolezzi e frasi mal interpretate o completamente decontestualizzate. Provate a riflettere: non avete mai detto al telefono nell'ultimo anno qualcosa che potrebbe esssere interpretato da uno sconosciuto come agressivo, eversivo, illegale? Ovvio che lo avete fatto.

[Ahriman80]

[merlin]