Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Il ballot screen non piace ai browser "secondari"
I produttori di Maxthon, Flock, GreenBrowser e degli altri software meno usati si sono rivolti alla Commissione Europea: si sentono discriminati rispetto ai browser più diffusi.

[{utente anonimo}]

assurdo... nn è compito dello stato o dell'eu fare pubblicità ai browser. un pò a fatica ma si può giustificare il ballot screen come mezzo per impedire che MS imponga di fatto IE a migliaia di persone cui cmq nn frega niente di che browser usano.... un pò a fatica. ma che dei browser semisconosciuti, la cui diffusione globale probabilmente nn supera l'1% messi tutti assieme, pretendano di essere parificati agli altri.... andiamo, neanche io che pure mi assemblo i pc da solo e pasticcio con linux sapevo dell'esistenza di tutti questi browser, al 99% della popolazione probabilmente non gliene frega nulla! se vogliono più visibilità se la conquistino, magari nel modo tradizionale di chi ha pochi soldi: mandando copie alle riviste specializzate perchè la esaminino. non pretendendo di creare un'uguaglianza ex lege fra browser che nel mondo reale non esiste

[merlin]

[zero]

Io sono contrario a questo ballot screen.
Io uso IE a casa e Firefox al lavoro ma ho provato anche Opera e qualche browser minore. Quindi uso gia' quello che preferisco, senza bisogno di queste caz****.

Spero proprio che questo NON sia solo l'inizio. Ve lo immaginate se, con questo metodo, si dovesse scegliere anche il firewall preferito, l'antivirus preferito, il client di posta preferito, ecc. ecc. E perche' non andare oltre? Il motore di ricerca, il sito di notizie, il sito del meteo....

Ma siamo pazzi?
Le persone hanno un cervello e sono perfettamente in grado di scegliere i software che preferiscono senza bisogno di errere "imboccati".

(comunque a me non e' arrivato nessun ballot screen)

[bdoriano]

A me, giusto ieri, su XP è arrivata la richiesta di installazione del choice screen... che ho gentilmente declinato.

Uso già i browser che preferisco.

[amldc]

[freemind]

Come ti capisco amldc!!!
Effettivamente questa cosa della finestrella per scegliere il browser non serve proprio a nulla; alla fine il problema di base resta: ie è troppo integrato con il sistema operativo, il vero problema è questo e il ballot screen non risolve la cosa!

Siamo al delirio!
I browser minori si devono attaccare perchè non è fattibile avere un ballot screen con tutti i browser del mondo perchè poi allora bisognerebbe fare quello per i sw di ftp, gli editor di testo etc...
Anche ammettendo però il mega-cazzo-ballot-screen, il problema dell'integrazione di ie resta quindi siamo punto e a capo.

[MaXXX eternal tiare]

[doc brown]

Neanche a me ancora è arrivato niente e siamo già al 7 marzo bah.....

[filipporiccio]

Ora la commissione europea si trova a dover affrontare ciò che era ampiamente prevedibile: ammettendo che il suo compito sia di infastidire Internet Explorer, imporre una scelta tra Internet Explorer e un sottoinsieme qualsiasi di browser rispetto a tutti quelli esistenti significa che quel sottoinsieme viene favorito dalla legge rispetto a quelli non inclusi nel sottoinsieme. La questione ora si è posta solo perché si sono create due sottocategorie, ma non sarebbe stata diversa nel caso in cui i 12 browser fossero stati messi sullo stesso piano: se volessi usare Lynx perché non dovrei trovarlo in quei 12?

La commissione europea dimostra ancora una volta di non aver capito assolutamente nulla del mercato. Peccato che il tempo sprecato di tutti quelli che ora dovranno ponderare e giudicare il prevedibile ricorso dei "paria" lo paghiamo noi: bisognerebbe invece farlo pagare a chi ha avuto questa idea geniale del "ballot screen".

[linguist]

[mda]

[mda]

[mauro_mbf1948]

[mda]