Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Un "angelo" assisterà gli ubriachi al volante
Angel è un "naso elettronico", ideato e realizzato in Italia, che impedirà di avviare l'automobile agli autisti con troppo alcool nel fiato.


Foto via Fotolia

[dagda]

e se il guidatore indossa una mascherina, tipo quelle dell'ossigeno, con tubo che va fuori dall'abitacolo attraverso il finestrino aperto un centimetro?

[{utente anonimo}]

e se un passaggero ha bevuto? la macchina non parte comunque??

[{umby}]

... in cui Capitan ventosa, mostrava che mettendosi una lozione dopobarba, oppure facendo sciacqui con un collutorio (e si e fermato qui con gli esempi) faceva schizzare i numerelli dell'etilometro anche ad un'astemio.
E che dire di quella notizia in cui ad uno astemio é stata ritirata la patente per 3 mesi, a causa di una medicina che aveva preso?

[InUtIlE]

[etabeta]

[Orange1972]

[toto200]

Io sono convinto che sia un'invenzione meritevole.

Anche quando è stato inventato il martello c'è chi l'ha osteggiato dicendo che se con quell'aggeggio ci si picchiava sui cabasìsi si sentiva male, ma tali motivazioni non hanno impedito che lo strumento fosse comunque riconosciuto come indubbiamente utile ...

[OXO]

Il problema reale è che se tali dispositivi fossero tarati secondo gli attuali valori vedremmo ben poche macchine in giro...

Io credo che un ruolo fondamentale sia da attribuire all'educazione (nel senso più ampio del termine), cosa che nel nostro Paese è sempre più merce rara: c'è bisogno di modelli di comportamento responsabili, rispettosi delle regole e degli altri.
Detto questo, credo sarebbe più interessante un dispositivo che permetta all'auto di procedere in maniera sicura, una sorta di co-pilota, piuttosto che un bieco gendarme.

[toto200]

[OXO]

Sono anch'io a favore delle regole e del loro rispetto, ma quando queste siano logiche e coerenti: le reazioni di ogni differente organismo all'assunzione di alcol sono talmente eterogenee che un mero parametro matematico (oltretutto, decisamente basso) non può garantire una corretta e giusta applicazione delle eventuali sanzioni.
E poi, perdonami, cosa faccio una volta uscito dal ristorante: mi sparo due orette di bivacco sul marciapiede per smaltire la pseudo-sbronza...?

Kit negli anni 80 si muoveva da sola: quello deve essere l'obbiettivo, credo non manchino i mezzi tecnologici per muoverci in quella direzione.

[Roberto1960]

E' una idea talmente scema che non si merita nemmeno il commento.

Piuttosto i miei più sentiti complimenti ai due furbacchioni che riusciranno a spillare soldi a Pantalone per imporre l'ennesimo "accrocco" inutile, anzi dannoso.

[merlin]

[Roberto1960]

[toto200]

[digirun]

mi sembra l'ennesima furbata di due itaGliani che hanno trovato il modo di spillare soldi a qualche istituzione con la RI-scoperta dell'acqua calda.

Tre sensori "figaro" un microcontroller per la triangolazione, erano in grado di metterli insieme tutti i progettisti itaGliani, il difficile è avere i contatti giusti per spillare soldi di stato!

io resto della mia idea, la via da seguire è la riduzione della mobilità parossistica: tornare a vivere la "normalità" in un raggio limitato e a portata di gambe o bici, per spostarsi in auto o treno, aereo o nave, per turismo, quindi NON tutti i giorni!

rendiamoci conto che sono solo poche decine di anni che l'uomo ha preso questo "vizio" dell'auto a ogni costo per ogni cosa.

il tizio che va al ristorante di qualche post precedente, potrebbe anche avere il valore alcolico a mille, tanto al limite barcollerà di più, nel tragitto per casa... a piedi

[Danielix]

Oltre al fatto di essere in totale disaccordo (come per qualunque altro sistema repressivo/coercitivo), che è irrilevante, non sto capendo se l'idea è che l'apparato venga montato di serie obbligatoriamente su tutte le auto, come per la cintura di sicurezza, o se si confiderebbe nel "buon senso" dei cittadini che vorranno installarlo...

Nel primo caso, non vedo come impedire che venga facilissimamente manomesso o starato, nel secondo mi sembrerebbe un'idea idiota, visto che chi possiede tanto "buon senso" si autoregola encomiabilmente da solo come dice di fare toto200.


Per inciso: quoto totalmente OXO dove dice:

[Roberto1960]

[digirun]

NON occorre smontare o truccare nulla!

Basta lasciare aperti i finestrini!!!

[spikexx84]

Mah, sull'utilità o l'efficacia di questo mezzo si può discutere, ma mi sembra veramente strano che non sia imbrogliabile con trucchetti tipo abbasso il finestrino......

Ma, se davvero fosse a prova di "Aggiramenti" (cosa di cui dubito), se davvero quando si fa il collaudo della macchina il meccanico controlla che non è "truccato" o "starato", allora quello che bisogna valutare non è più se è giusto metterlo o no, ma se è giusta la legge o no (stesso discorso delle cinture)

Non sono riuscito a trovare statistiche recenti, ma queste dovrebbero esser giuste, nel 2007 in Italia ci sono state 4.731 morti per incidenti stradali e il 30% dovute all'alcol, quindi se la matematica non è un opinione abbiamo 1419,3 incidenti mortali con cunducente con tasso alcolico superiore al consentito, ora togliamo arbitrariamente 419.3 morti che sarebbero comunque capitate anche se il conducente fosse stato lucido (non solo gli ubriachi muoiono al volante), abbiamo 1000 morti all'anno causate dalla guida in stato di ebrezza (più tutti i feriti, le persone che resteranno andicappate a vita etc....).

Ora la domanda è semplice, salvare 1000 vite vale la rinuncia di un pezzetino di libertà per 10000 di persone che invece se la caverranno (perchè hanno culo o perchè lo reggono bene)?

Io credo che la (soggettiva) risposta a questa domanda sia la soluzione, se sì allora benvengano i metodi di qualsiasi tipo che impediscono all'automobilista con lo 0.5 di alcol in corpo di guidare, se no è solo una spesa inutile e una rottura di scatole.

Io da astemio e ASSOLUTO estimatore della libertà semplicemente non ho risposta, bho, mille vite non son certo poche, ma la minima limitazione alla libertà è per me una cosa da evitare sempre e qui non si posson salvar capra e cavoli

My 2 cent