| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 20 Mar 2010 23:18 Oggetto: Falla in Firefox, per la patch bisogna aspettare |
 |
|
Commenti all'articolo Falla in Firefox, per la patch bisogna aspettare
Mozilla ha confermato la presenza della vulnerabilità scoperta il mese scorso, ma per la sua chiusura occorrerà attendere la fine del mese.
|
|
| Top |
|
 |
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 19:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 21 Mar 2010 14:21 Oggetto: |
|
|
La solita continua lotta tra lo "scoprire" le falle e il "tapparle".
E al crescere della popolarità (e dunque della possibile platea di vittime) crescono anche le falle da chiudere: una sorta di regola di mercato. |
|
| Top |
|
|
freemind
Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 21:28
Messaggi: 4643
Residenza: Internet
|
| Inviato: 21 Mar 2010 20:41 Oggetto: |
|
|
| ioSOLOio ha scritto: | La solita continua lotta tra lo "scoprire" le falle e il "tapparle".
E al crescere della popolarità (e dunque della possibile platea di vittime) crescono anche le falle da chiudere: una sorta di regola di mercato. |
Non sono d'accordo.
Il numero di bug è indipendente da quanto un programma è famoso e a priori le falle vanno tappate.
Non è che un software fatto bene se diventa famoso in automatico diventa più bucato.
Guarda il pinguino: è il sistema operativo più usato al mondo (ovviamente lato server): non è infallibile però è più sicuro di windows.
Quindi? |
|
| Top |
|
|
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 19:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 22 Mar 2010 15:26 Oggetto: |
|
|
| freemind ha scritto: |
Il numero di bug è indipendente da quanto un programma è famoso e a priori le falle vanno tappate. |
ovviamente il bug in quanto tale se c'è esiste comunque...sia esso risaputo o meno.
Però al crescere delle potenziali vittime, diventa più appetibile cercare e sfruttare i bug esistenti.
| freemind ha scritto: | Guarda il pinguino: è il sistema operativo più usato al mondo (ovviamente lato server): non è infallibile però è più sicuro di windows.
Quindi? |
quindi....nel caso sarà fatto meglio di Windows, potrebbe essere un dato di fatto.
Così come magari il browser X è fatto meglio del browser Y
Nessuno credo possa provare a sostenere che banalmente non ci sia una cosa fatta meglio di altre.
Ma su una utenza consumer casalinga (con tutto ciò che ne deriva) diventa più semplice andare a caccia di falle (esistenti) da sfruttare. |
|
| Top |
|
|
freemind
Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 21:28
Messaggi: 4643
Residenza: Internet
|
| Inviato: 23 Mar 2010 00:16 Oggetto: |
 |
|
Ma per carità, però io volevo sottolineare che la probabilità di trovare un bug in un programma non è proporzionale alla sua popolarità; inoltre abbiamo in questo caso un programma opensource per cui tutti possono vederne il sorgente e beccare eventualmente dei difetti; normalmente i concorrenti di firefox sono software chiusi quindi questa cosa non si può fare.
In pratica il discorso bug è come quello dei virus: non è che se un sistema poco usato allora ha meno virus a priori. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
