Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 29 Mar 2010 16:36 Oggetto: Amd presenta l'Opteron a 12 core |
|
|
Commenti all'articolo Amd presenta l'Opteron a 12 core
Conosciuto come Magny-Cours, la nuova Cpu raddoppia il numero dei core rispetto agli Opteron attuali. Ma Intel non sta a guardare.
|
|
Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8148 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 30 Mar 2010 10:43 Oggetto: |
|
|
Oramai il numero di nuclei di elaborazione (Core) ha sostituito nell'immaginario collettivo dei potenziali acquirenti consumatori quello dei tanto vituperati Megahertz degli anni 90 dello scorso secolo e millennio
Pero non è detto che avere tanti core sia sinonimo di maggiore potenza ed efficienza alla stessa stregua dei Mhz.
All'epoca del lancio del Pentium, rispetto al 486, esso disponeva di due ALU, e quindi in teoria maggiormente performante, ma aveva un errore interno nella FPU, che lo rendeva inaffidabile, facendogli preferire il predecessore, oltre al fatto della eccessiva produzione di calore
Quindi non è detto che dodici core di AMD o otto core di Intel siano meglio di un dual core, sopratutto se si inseriscono multicore a scapito di precisione ed affidabilità  |
|
Top |
|
 |
digirun Dio maturo


Registrato: 23/03/08 00:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 30 Mar 2010 11:25 Oggetto: |
|
|
PERFETTO Zeross, NON occorre aggiungere altro!  |
|
Top |
|
 |
tpiccioli Mortale devoto


Registrato: 26/01/06 17:20 Messaggi: 10
|
Inviato: 30 Mar 2010 14:51 Oggetto: |
|
|
Stiamo parlando di processori destinati a macchine di classe server e, credetemi, la possibilità di avere 24 o 48 core (se non di più) nello spazio di 1U in un rack fa la differenza, ancor più quando si parla di macchine virtuali ecc. ecc.
E' chiaro che se consideriamo una singola workstation probabilmente 4 core, magari ben pompati dal punto di vista dei Mhz, siamo più che sufficienti, anche considerando la scalabilità delle applicazioni che ci devono girare sopra. |
|
Top |
|
 |
jaman Troll conclamato *


Registrato: 30/09/09 15:55 Messaggi: 47
|
Inviato: 30 Mar 2010 20:52 Oggetto: |
|
|
Puoi fare tutti i Core che ti pare, ma se poi non migliori il parallelismo tra le periferiche avrai sempre la stessa puzza di prima.
Inutile fare la ferrari se poi hai la marmitta di un cinquantino.. eliminate i colli di bottiglia  |
|
Top |
|
 |
digirun Dio maturo


Registrato: 23/03/08 00:37 Messaggi: 1687 Residenza: TOSCANACCIO (salmastroso)
|
Inviato: 30 Mar 2010 21:59 Oggetto: |
|
|
NON sono esperto per poter entrare in certi dettagli, ovviamente conosco i limiti dei sistemi attuali (colli di bottiglia citati da JAMAN)
più che altro mi riferivo alla prima parte del post di ZEROSS, quella "filosofica" diciamo, anzi diGiamo, meglio non scontentare la russa:
Oramai il numero di nuclei di elaborazione (Core) ha sostituito nell'immaginario collettivo dei potenziali acquirenti consumatori quello dei tanto vituperati Megahertz degli anni 90 dello scorso secolo e millennio
 |
|
Top |
|
 |
|