Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo SpeedSpike, l'autovelox satellitare
Segue le auto su ogni percorso e con ogni tempo. Conosce la velocità istantanea e calcola quella media, identificando anche le targhe. La sperimentazione è già iniziata.


Foto via Fotolia

[Renzo(ita)]

Purtroppo, per fare i bravi sulle strade, abbiamo quasi tutti bisogno del Grande Fratello.
Si potrebbe andare più piano senza bisogno del controllore, così forse non ci sarebbero autovelox e dossi artificiali.

[carloef]

un altro passo in avanti verso il controllo generalizzato

convinceranno la gente ad impiantarsi un bel chip sottopelle
senza neanche troppi sforzi a dire il vero


shit

[dagda]

[dagobert]

Ma andar piano, no, vero? troppo difficile...

[Ahriman80]

Tanto vale mettere un gps in macchina che in automatico stampa la multa... Un pò tipo "Demolition Man"... "Lei è multato di 50 crediti"

[giannicar]

Mi va tutto bene se si tratta di aumentare la sicurezza ma è l'ora di finirla con la vendita di automobili che superano i limiti di velocità.
Non è istigazione a delinquere?
Lo stato imponga ai costruttori di vendere auto che rispettano i limiti e noi smettiamo di pagare tanti soldi in multe allo stato.

[{Emilio}]

Contribuiscono a rendere più sicure le strade! Ma andrbbero impiegati con giudizio, come ogni cosa.
I risparmi conseguibili con una minore sinistrosità stradale sarebbero potenzialmente enormi, tra beni fungibili (spese per cure mediche, rimozione, riparazioni ecc.) e soprattutto infungibili (vita e salute) ed andrebbero ben oltre il ricavato di poche (?) multe; temo però che, facendo capo ad enti diversi e quindi ovviamente a capitoli differenti di spesa (o risparmio) ed introito, la burocrazia (in base alla consolidata prassi "non sappia la tua mano destra ciò che fa l'altra") ci metta lo zampino.

[OXO]

Come sempre, il problema non è lo strumento, ma l'utilizzo che se ne fa: diciamo comunque che il cocetto che sta dietro al tutor è più saggio e logico; si può anche superare un limite in un determinato punto o situazione, ben diverso è partecipare ad un gran premio cittadino...

[Stx]

Qualcuno sa come misura la velocita' questo gioiellino? Col radar?

[amldc]

[.Dimitri Cazzulino.]

[Silent Runner]

Interessante. Un controllo assoluto e totale. Poi basterà manomettere i dati raccolti e il gioco è fatto.
Ma con i milioni di veicoli in circolazione come sarà possibile controllarli tutti?

Oh, sì quando mi piace dire stupidaggini, la verità è che non c'è storia senza violazione della privacy e senza grandi fratelli.
E poi fratelli di chi?

So che è più difficile educare la gente dopo averla istruita a comprare auto sempre più veloci, so che è difficile educare la gente in generale.
E' molto più facile pontificare qui senza capire esattamente che il problema non è nelle multe che qualcuno dovrà pagare e forse non è nemmeno nella privacy violata o violabile. Il problema è nella guerra civile invisibile che vede persone normali e per bene lanciarsi a tutta velocità mettendo in pericolo la vita altrui. I morti sulle strade non si ridurranno certamente diminuendo la privacy della gente o facendo più multe.

A me piacerebbe, invece, un sistema di guida satellitare più efficiente, che aiutasse i veicoli in transito sulle strade, non solo a rispettare i limiti di velocità e trovare le strade migliori per raggiungere la meta ma anche guidandoli in caso di visibilità scarsa o insufficiente.
La tecnologia necessaria sarebbe accessibile.

[mauro_mbf1948]

[dagobert]

Guarda... io sono 35 anni che guido a Genova, e sulle autostrade del nord e centro Italia, ma ad andar con cautela e prudenza non ho mai avuto problemi. Non vado pianissimo, tanto da intralciare, ma nemmeno forte da prendere una multa (mai preso una per violazione dei limiti), e tantomeno ne ho preso per intralcio. Per quanto riguarda i casi limiti che citi, si possono risolvere semplicemente con la calma e il buon senso.

[mauro_mbf1948]

[mauro_mbf1948]

[mauro_mbf1948]

[Stx]

[mauro_mbf1948]