| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
MaXXX eternal tiare
Dio maturo
Registrato: 18/02/09 12:13
Messaggi: 2290
Residenza: Dreamland
|
 Inviato: 01 Giu 2010 23:55 Oggetto: errore caricamente gnome e scansione anti-rootkit |
 |
|
Il mio netbook è nato sotto una cattiva stella  
Cmq oggi ho avuto una cosa strana caricando la sessione (ho ubuntu 10.04 lts) invece della grafica normale mi è apparso questo: (metto la miniatura cliccabile che è meglio)
 che significa? immagino sia stato un problema di gnome? terminando la sessione e ricaricandola senza riavviare il pc tutto è tornato apposto.
le uniche cose che mi segnala il visualizzatore log sono queste (ho levato alcune cifre di quello che mi sembrava l'ip tra parentesi):
| Citazione: | max -desktop kernel: [ 812.] __ratelimit: 12 callbacks suppressed
Jun 1 23:02:54 max-desktop kernel: [ 812.] operapluginwrap[3304]: segfault at 0 ip (null) sp bfa94bec error 4 in libdl-2.11.1.so[110000+2000]
Jun 1 23:02:54 max-desktop kernel: [ 812.] operapluginwrap[3315]: segfault at 0 ip (null) sp bf945b1c error 4.
|
Ma penso si riferiscano alla connessione internet di opera e al firewall o sbaglio?
Devo preoccuparmi o sono cose che succedono?
Per sicurezza ho fatto una scansione con rkhunter tanto per riprovarlo dopo un po  mi da 2 warning, sono falsi positivi? | Citazione: | Performing filesystem checks
[05:51:38] Info: Starting test name 'filesystem'
[05:51:38] Info: SCAN_MODE_DEV set to 'THOROUGH'
[05:51:39] Checking /dev for suspicious file types [ Warning ]
[05:51:39] Warning: Suspicious file types found in /dev:
[05:51:39] /dev/shm/pulse-shm-200085172: data
[05:51:39] /dev/shm/pulse-shm-3093363291: data
[05:51:39] /dev/shm/pulse-shm-1557074265: data
[05:51:39] /dev/shm/pulse-shm-3001505690: data
[05:51:39] /dev/shm/pulse-shm-2557588186: data
[05:51:39] /dev/shm/pulse-shm-438348425: data
[05:51:39] /dev/shm/ecryptfs-fortuna8-Private: ASCII text
[05:51:39] /dev/shm/pulse-shm-645545984: data
[05:51:40] Checking for hidden files and directories [ Warning ]
[05:51:40] Warning: Hidden directory found: /dev/.udev
[05:51:40] Warning: Hidden directory found: /dev/.initramfs
[05:51:40]
[05:51:40] Info: Test 'apps' disabled at users request.
[05:51:40]
[05:51:40] System checks summary
[05:51:40] =====================
[05:51:40]
[05:51:40] File properties checks...
[05:51:40] Files checked: 132
[05:51:40] Suspect files: 0
[05:51:40]
[05:51:40] Rootkit checks...
[05:51:40] Rootkits checked : 242
[05:51:40] Possible rootkits: 0
[05:51:40]
[05:51:40] Applications checks...
[05:51:40] All checks skipped
[05:51:40] |
Grazie a chiunque avrà voglia di darmi una mano |
|
| Top |
|
 |
MK66
Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 23:24
Messaggi: 8634
Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
| Inviato: 04 Giu 2010 00:45 Oggetto: |
|
|
Stai usando un tema personalizzato?
Hai provato a cambiare tema o a controllare che quello che utilizzi sia completo in tutte le sue parti?
(menù Sistema => Preferenze => Aspetto)
Per i log nulla di che, riguardano qualche plugin di Opera
Per i Warning di rkhunter, no problem: sono effettivamente due falsi positivi (anzi, di solito a me ne trovava di più...  ) |
|
| Top |
|
|
MaXXX eternal tiare
Dio maturo
Registrato: 18/02/09 12:13
Messaggi: 2290
Residenza: Dreamland
|
| Inviato: 04 Giu 2010 22:38 Oggetto: |
|
|
| MK66 ha scritto: | Stai usando un tema personalizzato?
Hai provato a cambiare tema o a controllare che quello che utilizzi sia completo in tutte le sue parti?
(menù Sistema => Preferenze => Aspetto)
Per i log nulla di che, riguardano qualche plugin di Opera
Per i Warning di rkhunter, no problem: sono effettivamente due falsi positivi (anzi, di solito a me ne trovava di più... ) |
Grazie per la risposta, guarda io non uso temi personalizzati ho solo messo uno sfondo (tra l'altro tra quelli di default di ubuntu) e nel tentavo di rendere più veloce il sistema ho impostato nelle preferenze di aspetto nella voce effetti visivi "nessuno" al posto del "normale" che ho trovato dopo l'installazione.
Per ora cmq non ha rifatto cose strane
grazie. |
|
| Top |
|
|
MK66
Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 23:24
Messaggi: 8634
Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
| Inviato: 07 Giu 2010 18:01 Oggetto: |
|
|
| MaXXX eternal tiare ha scritto: | Grazie per la risposta, guarda io non uso temi personalizzati ho solo messo uno sfondo (tra l'altro tra quelli di default di ubuntu) e nel tentavo di rendere più veloce il sistema ho impostato nelle preferenze di aspetto nella voce effetti visivi "nessuno" al posto del "normale" che ho trovato dopo l'installazione.
Per ora cmq non ha rifatto cose strane
grazie. |
Hai disattivato quindi gli effetti speciali di Compiz?
Se adesso va bene, vuol dire che la scheda grafica non sopportava qualche effetto speciale. |
|
| Top |
|
|
MaXXX eternal tiare
Dio maturo
Registrato: 18/02/09 12:13
Messaggi: 2290
Residenza: Dreamland
|
| Inviato: 11 Giu 2010 01:17 Oggetto: |
 |
|
| MK66 ha scritto: | | MaXXX eternal tiare ha scritto: | Grazie per la risposta, guarda io non uso temi personalizzati ho solo messo uno sfondo (tra l'altro tra quelli di default di ubuntu) e nel tentavo di rendere più veloce il sistema ho impostato nelle preferenze di aspetto nella voce effetti visivi "nessuno" al posto del "normale" che ho trovato dopo l'installazione.
Per ora cmq non ha rifatto cose strane
grazie. |
Hai disattivato quindi gli effetti speciali di Compiz?
Se adesso va bene, vuol dire che la scheda grafica non sopportava qualche effetto speciale. |
Grazie Mille sicuramente era la scheda grafica, non è che sia un granche, ma tanto preferisco l'interfaccia classica minimale |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
