|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 09 Giu 2010 15:06 Oggetto: iPhone 4, le novità e le false promesse |
 |
|
Commenti all'articolo iPhone 4, le novità e le false promesse
L'ultima versione del melafonino rappresenta un'ottima evoluzione della specie. Ma non è il miglior smartphone di sempre.
|
|
| Top |
|
 |
{mr.setter}
Ospite
|
| Inviato: 09 Giu 2010 19:32 Oggetto: |
|
|
Forse non sara' il migliore smartphone ma... come in quasi tutti i prodotti Apple e' la fusione soft+hard che fa la differenza! E' il grande lavoro di "amalgama" e di integrazione tra la componentistica hardware e la parte software che rende diverso l'approccio all'utilizzo anche dello stesso smartphone. Questo e' indubbio. Per esempio nel giugno 2007 quando usci' in USA il primo mitico "mattoncino'" iPhone non era certo l'unico smartphone touchscreen sulla piazza. Blackberry, Palm, HTC esistevano già ed erano loro i dominatori del mercato...ma col pennino o con schermo a single touch! E quanti di questi utilizzatori si avventuravano in perigliose quanto frustranti navigazioni in rete? iPhone ha cambiato tutto questo e' storia. Se ad oggi oltre il 52% del traffico rete degli smartphone apppartiene ad iPhone pur avendo quote di vendita molto inferiori ci sara' un motivo...
A proposito, la lettura del vostro interessante articolo ed il relativo post non occorre sottolinei quale "attrezzo" io abbia usato... ;) |
|
| Top |
|
|
Manlio24
Mortale devoto
Registrato: 24/05/09 12:27
Messaggi: 9
|
| Inviato: 09 Giu 2010 21:57 Oggetto: |
|
|
la Apple per il reparto mobile trae la sua forza da chi cerca "tanto fumo e poco arrosto" il migliore iphone di sempre è al livello di un nokia di qualche anno fa.
La clientela apple non sono quelle persone che usano le funzione tipiche di uno smartphone per lavoro, ma piuttosto tutti quelle persone che cercano un dispositivo con un alto impatto estetico. Un vero cellulare deve poter essere usato anche con una sola mano, cosa non possibile per l'ihpone.
Lasciamo stare reparti come fotocamera, bluetooth, flash ecc ecc.
Apple è furba, sa vendere come novità cose già esistenti da tempo (vedi il multitasking su dispositivi mobili).
A livello di produttivita un nokia o ancor meglio un blackberry sono lontani anni luce da apple.
Gli iphone sono dei bei "giocattolini" ma a parer mio rimangono adatti ad una clientela di basso livello, ovvero chi cerca un bel apparecchio, da mostrare orgogliosi agli amici vantandosi dell'ultimo giochino multitouch ma da nascondere non appena viene chiesto di scattare una bella foto ed inviarla via bluetooth.
XD |
|
| Top |
|
|
.Alberto Passalacqua.
Ospite
|
| Inviato: 09 Giu 2010 21:58 Oggetto: |
|
|
salve, premesso che non sono un apple fan, apprezzo cmq i prodotti apple nella loro interezza, e come voi ben sapete, l'hardware conta poco o nulla se il software non gli va dietro.
Credo che una giusta valutazione del nuovo prodotto apple (parliamo di iphone4) avrebbe dovuto tenere conto anche del software, sistema operativo e applicazioni, lato questo fortemente mancante in tutti gli altri telefoni superiori dal punto di vista hardware.
Credo inoltre che la frase finale (il prossimo iphone5 ..il piu potente..) da chi conosce il mondo dell'elettronica sia inutilmente polemica: chi e' quel produttore al mondo che non butta a mare il suo hardware/software nel giro di 12/18 mesi per vendere qualcos'altro di meglio?
cordiali saluti,
alberto
ps: non possiedo un iphone...almeno fino a luglio.. :-) |
|
| Top |
|
|
Fargenti
Ban a tempo indeterminato
Registrato: 07/05/08 09:42
Messaggi: 23
|
| Inviato: 09 Giu 2010 23:57 Oggetto: |
|
|
Forse prima di confrontare iphone 4 con gli altri smartphone sul mercato e poter dare un giudizio sulla qualità delle foto, dei video hd o della qualità dello schermo sarebbe meglio vederlo all'opera e non basarsi solo sui meri dati tecnici. Chi ha avuto la possibilità di vederlo e usarlo, ad esempio John Gruber, sostiene che lo schermo sia impressionante e che si ha la sensazione di guardare la pagina di una rivista finemente stampata. Altra caratteristica costruttiva che esalta la qualità dello schermo è il fatto che il vetro del touchscreen sia fuso con lo schermo lcd (prima c'era una camera d'aria in cui poteva insinuarsi la polvere), per cui ora i pixel appaiono "sulla" superficie e non più "sotto".
| Citazione: | Apple had a demo area for the media after the keynote, so I got to spend some time hands-on with the iPhone 4. The resolution of the “retina display” is as impressive as Apple boasts. Text renders like high quality print. One thing that Apple didn’t mention in the keynote, though, is that the LCD pixels are much closer to the surface of the touchscreen. On existing iPhones (and iPods, and iPads), there is not a lot of distance between the glass surface and the LCD, but there is some. There’s also a very narrow amount of air between the touchscreen glass and the underlying LCD. If you’ve ever got a bit dust under your display, that dust is in the air between the glass and LCD.
It’s mentioned briefly in Apple’s promotional video about the design of the iPhone 4, but they’re using a new production process that effectively fuses the LCD and touchscreen — there is no longer any air between the two. One result of this is that the iPhone 4 should be impervious to this dust-under-the-glass issue. More importantly, though, is that it looks better. The effect is that the pixels appear to be painted on the surface of the phone; instead of looking at pixels under glass, it’s like looking at pixels on glass. Combined with the incredibly high pixel density, the overall effect is like “live print”.
It also improves the field of view for the display — you can view the display from an oblique angle and it looks great. Again, like print. It’s like a glossy magazine come to life. |
|
|
| Top |
|
|
dagda
Dio minore
Registrato: 16/05/06 11:20
Messaggi: 630
Residenza: Eporediae Taurinensis
|
| Inviato: 10 Giu 2010 02:55 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | 1. Steve Jobs. Il problema numero uno sta tutto nell’unicità di Steve Jobs. La più importante creazione di El Jobso, è Apple stessa, secondo Gruber. Si potrebbe dire che Apple è un’azienda incredibilmente ben organizzata attorno ad un solo uomo non rimpiazzabile. Allo stesso tempo però è impossibile non notare che l’altra grande creazione di Jobs, ovvero Pixar, è sopravvissuta egregiamente all’assenza del leader carismatico e tutt’ora non fa che sfornare successi.
2. AT&T. In questo secondo punto Gruber si lascia ad andare ad un po’ di U.S.A.-centrismo, citando le problematiche relative ad AT&T (pessima copertura 3G, disservizi continui nelle grandi metropoli). Perché, dice Gruber, Apple continua a rinnovare una partnership con un azienda chiaramente non all’altezza delle aspettative di Apple? La risposta è che grazie a queste carenze, che in fondo non inficiano pesantemente il successo di iPhone, e grazie al fatto che ormai AT&T ha bisogno dell’iPhone per far quadrare certi conti, Apple può ottenere dal carrier condizioni drasticamente migliori di quelle che potrebbe ottenere invece da Verizon.
3. Computer. Secondo Gruber il futuro dei computer si chiama iPad. Il tablet di Apple è la chiave di volta perché rende palese quanto fossero errata la futurologia applicata all’informatica che basava la visione del futuro sull’aumento esponenziale della complessità delle macchine e delle interfacce. Il futuro sarà caratterizzato da una maggiore semplificazione, proprio come quella introdotta da Apple con i propri dispositivi touch. Il problema, secondo Gruber, è che per la prima volta nella sua storia (se si esclude l’Apple II, ormai superato al momento del lancio del primo Macintosh) in cui Apple si trova a commercializzare prodotti basati su due interfacce (Mac OS X e iPhone OS) così diverse fra loro.
4. App Store. I critici di App Store si dividono in due scuole di pensiero: chi ritiene che Apple dovrebbe sciogliere ogni vincolo e lasciar passare indifferentemente qualsiasi applicazione come fa Google con Android, e chi invece pensa che Apple stia procedendo speditamente su una rotta errata di pochi gradi. Il problema è che a causa del gran polverone alzato dalla prima scuola di pensiero Apple possa ignorare anche la seconda. Esistono ecosistemi chiusi come l’App Store e ne esistono altri che possono vantare un numero altrettanto grande di applicazioni, ma non è mai esistito prima un ecosistema così controllato con così tante applicazioni. Che faranno a Cupertino se il meccanismo si rivelasse insostenibile?
|
Confesso che non conoscevo John Gruber, grazie Fargenti.
Qui viene definito una vera colonna portante del Mac Web. Nonostante Gruber venga spesso accusato di essere una sorta di avvocato difensore di Apple
perciò la sua opinione quanto vale? intendo quanti dollari...  |
|
| Top |
|
|
dasio78
Dio maturo
Registrato: 22/06/06 23:05
Messaggi: 6282
|
| Inviato: 10 Giu 2010 10:27 Oggetto: |
|
|
Sono da anni un appassionato Apple, ma quesa è solo l'ennesima trovata di marketing firmata Apple, basata sul rendere necessaria una cosa totalmente normale, il cui valore reale sarà u decimo di quello dichiarato.
Non è possibile tutta questa mania per degli oggetti normalissimi spacciati per eventi tecnologici. Oggi si fa di tutto per avere questi ultra costosi cellulari con la mela incisa sopra. E' solo moda, niente di veramente utile o interessante...
Come per l'IPad, fanno di tutto per convincerti che sia essenziale, ma in verità sono solo soldi buttati.
rimpiango i tempi in cui la Mela era una qualcosa di nicchia, efficiente e funzionale |
|
| Top |
|
|
Fargenti
Ban a tempo indeterminato
Registrato: 07/05/08 09:42
Messaggi: 23
|
| Inviato: 10 Giu 2010 10:31 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Qui viene definito una vera colonna portante del Mac Web. Nonostante Gruber venga spesso accusato di essere una sorta di avvocato difensore di Apple
perciò la sua opinione quanto vale? intendo quanti dollari... |
Dare opinioni è il suo mestiere, finché la gente lo seguirà e si fiderà, lui guadagnerà. Concetto molto americano e forse non facilmente comprensibile in questa Italia. Ad ogni modo non è il solo a descrivere come impressionante lo schermo di iphone 4. Jason Kincaid di TechCrunch, un'altro che ha visto il telefono di persona, pur criticando iPhone 4 sotto certi aspetti, a proposito dello schermo dice: | Citazione: | | "...the most striking feature of the iPhone 4 is undoubtedly its screen. It’s sharper than your computer monitor. Reading text on it feels a little surreal, like it is almost too crisp because you’re not used to seeing this kind of display on a phone (a nice problem to have). Again, this blows the screens I’ve seen on Android phones out of the water. If I had to guess, I’d say the Motorola Droid comes closest, but doesn’t match it." |
|
|
| Top |
|
|
{pippolo}
Ospite
|
| Inviato: 10 Giu 2010 15:00 Oggetto: |
|
|
| non e' ne utile, ne tantomeno necessario. E' solo una moda, Nokia sta anni luce avanti, questo per quanto riguarda l'hardware, il software poi e' una schifezza, Jobs fa la guerra a flash (imho, giustamente) poi non permette al possessore di un ifone di esplorare il filesystem del proprio dispositivo dal pc. Provate a chiedere a chi ce l'ha se riesce a visualizzare sul pc, i files che si e' salvati sull' ifone . Stesso discorso con i file audio. |
|
| Top |
|
|
dasio78
Dio maturo
Registrato: 22/06/06 23:05
Messaggi: 6282
|
| Inviato: 07 Ago 2010 11:47 Oggetto: |
 |
|
| già si parla di IPhone 5 in uscita per i primi del 2011... contento chi ha appena speso 700 euro per una macchina già vecchia... |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
