Olimpo Informatico

[paolodegregorio]

- RAI: la paura della libertà -
di Paolo De Gregorio, 26 marzo 2010

Di fronte alle macerie del defunto “servizio pubblico”, con l’inarrestabile occupazione di TG1 e TG2 degli uomini del Cavaliere, di fronte ad una “Autority” di controllo in mano a uomini del Cavaliere, di fronte alla chiusura delle trasmissioni sgradite al Cavaliere, si è finalmente creato un “anticorpo”, Raiperunanotte, autogestito da giornalisti, sindacato, attori, cantanti, comici, cittadini, volontari, che si è autofinanziato e ha gestito una comunicazione di massa di notevole peso.
L’alternativa alla RAI, a quel covo di venduti ai partiti e ai potenti di turno, c’è e può camminare con le proprie gambe.

La prima cosa da dire (e lo ripeto da anni) è che questa RAI, infarcita di parenti di politicanti e di giornalisti servili, non è riformabile e va fatta fallire con lo sciopero del canone.
Naturalmente noi un vero “servizio pubblico” lo pretendiamo, crediamo che sia un indispensabile contrappeso alla disinformazione dei privati, e ciò deve essere ottenuto proponendo una soluzione, che anche ieri sera a Bologna non è stata prospettata da nessuno.

La “personalità giuridica” della RAI, costruita con i denari dei cittadini e sostenuta dal canone pagato dai cittadini, deve cambiare ed essere denominata “public company”, i cui azionisti e detentori del potere sono coloro che pagano il canone (cosa che deve essere facoltativa), con elezione diretta, in concomitanza con le elezioni politiche, di un direttore generale plenipotenziario, scelto tra personalità assolutamente indipendenti da qualunque potere economico, politico, confessionale, canone pagato alla, mano, senza pubblicità.
La sostanza è tutta qui: sottrarre un indecente potere a Berlusconi e ai partiti è necessario per la democrazia e bisogna farlo ad ogni costo.

Certo ieri sera la faccia un po’ tesa di Floris e il suo balbettare senza dire nulla di utile e comprensibile, sapeva di grande paura e prudenza e si capiva che con questi soggetti non si va da nessuna parte.
Ad incoraggiare una linea dura, di autogestione possibile e ormai indispensabile per fermare il monopolio della informazione, vi è l’esperienza di grande successo del quotidiano “il Fatto”, autogestito dai giornalisti, senza padroni, e che per di più ha respinto i finanziamenti pubblici dell’editoria.
Ieri sera si è dimostrato che senza soldi, senza partiti, senza palinsesto, si è messa in piedi una comunicazione di massa basata solo sulla propria credibilità professionale, contando su larghe masse di persone che non si sentono rappresentate da nessuna emittente e che cercano una strada e una coesione sociale basata sulla ricerca della verità, sui valori, sulle prospettive (nere) economiche e ambientali.
Internet ha aiutato molto, sarà il “media” del futuro, ma OGGI il 70% dei cittadini italiani ha solo la televisione come informazione, e con questa realtà dobbiamo fare i conti.

Ieri sera abbiamo goduto di un assaggio di libertà ed autogestione che ci può far capire quanto sia necessario uno strappo con l’attuale regime del pensiero unico, e tutti coloro che amano questa libertà devono impegnarsi a fondo ed essere disposti a pagare dei prezzi.
La rivoluzione copernicana, possibile, consiste nel passaggio dal servilismo dei giornalisti verso i partiti ed i capi bastone, all’autogestione senza più padroni, nell’interesse dei cittadini, che solo allora pagheranno volentieri il canone, per essere informati, per partecipare con il proprio voto e non solo, per finirla di essere sudditi.
Paolo De Gregorio

[paolodegregorio]

- se io fossi Santoro…. –
di Paolo De Gregorio, 28 marzo 2010

Tutti i movimenti di massa in assenza di un obiettivo importante e possibile si esauriscono e la gente ritorna nel proprio frustrante individualismo.
Un altro fatto incontrovertibile è che gli italiani difficilmente trovano un punto di incontro, un obiettivo tattico su cui unirsi per vincere e poi ognuno per la sua strada, ma vanno a marcare e sottolineare le differenze e forte è il narcisismo di capi e capetti che vogliono continuare a fare i galletti nel proprio pollaio e non accettano le decisioni collegiali o a maggioranza semplice.
Nemmeno quando sono responsabili delle sconfitte, e parlo delle sinistre, questi capetti si ritirano a vita privata, ma sono lì ad impedire qualsiasi rinnovamento.

Io credo che i partiti che oggi sono in Parlamento, con un leggero distinguo sull’IDV di Di Pietro, difendono l’occupazione della RAI, difendono i sontuosi stipendi e le relative pensioni, difendono il finanziamento pubblico, accettano il ruolo e il peso del Vaticano, accettano tutti la gestione capitalista della economia.
L’unico spazio che esiste, realmente, è quello evidenziato da Santoro nella recente iniziativa di Raiperunanotte, che ha messo in piedi una comunicazione di massa con tre milioni di persone che hanno voluto testimoniare la propria adesione ad una iniziativa necessaria per uscire dalla dittatura monopolistica sui mezzi di informazione, in particolare sulla incredibile occupazione di Rai1 e Rai2 da parte degli sgherri del Cavaliere.

Se io fossi Santoro e veramente cercassi di sottrarre il “servizio pubblico” al dominio dei partiti, chiederei a questi 3 milioni di persone di non pagare più il canone alla RAI e di versare quell’importo ad una “public company” che deve essere subito costituita, con garanti come Santoro e Travaglio, con il fine di far finire l’illegale occupazione dei partiti politici. Da sostituirsi con una gestione nuova, senza pubblicità, senza canone obbligatorio (il canone lo paga chi vuole tale servizio: gli abbonati-azionisti e coloro che si abboneranno in seguito).Il direttore generale plenipotenziario viene eletto ogni 5 anni dai cittadini che pagano il canone, tra personalità indipendenti da potentati economici, finanziari, confessionali, politici. Per aprire questo mezzo alle organizzazioni reali dei cittadini, ai movimenti, alla satira intelligente, ad una informazione che sale dai territori, ad inchieste sull’ambiente, sulla salute e sul lavoro, ad inchieste per smascherare gli inganni della pubblicità, ai problemi reali dei cittadini che devono essere trattati senza alcuna censura preventiva e in piena libertà.
Solo questo potere di autogestire un vero servizio pubblico può controbilanciare il potere privato dei media, e senza questo contrappeso c’è solo l’attuale regime monopolista che ha fabbricato gli zombi del pensiero unico, ha inventato le toghe rosse e i complotti, gli insulti quotidiani alla magistratura e l’obbrobrio delle leggi ad personam spacciate per riforme liberali.
Senza il monopolio dei media il potere di Berlusconi non sarebbe durato 15 anni.

E’ ora di gettare tutto il peso di chi non vuole più monopoli (nessuno deve possedere piùdi un canale nazionale, e quindi per il servizio pubblico può bastare un canale) o il ripetersi di fenomeni del genere, su un solo obiettivo, quello di pretendere che la RAI sia proprietà dei cittadini, il cui responsabile sia eletto dai cittadini stessi che liberamente pagano il canone,per l’indipendenza di questa azienda da qualunque potere o ingerenza.
Santoro facci sognare!
Agli scettici e ai rassegnati ricordo che un partitino dell’1%, quello radicale, organizzò una campagna politica su temi molto più pesanti per una nazione cattolica, quelli del divorzio e dell’aborto e incredibilmente ottenne la vittoria e addirittura il voto di moltissimi credenti.
E’ ora di volare alto e di costruire un pilastro della democrazia, senza il quale siamo solo sudditi.
Paolo De Gregorio

[zeross]

Come si può volare alto puntando il muso dritto verso il fango?

Una televisione pubblica, aperta, libera ed indipendente come può esser egarantita da soggetti come Santoro e travaglio, che nella loro testa microcefalica hanno come unico obiettivo quello di abbattere Sua Bassezza Imperiale, il nanoforme Berlusconi ed i burritos de Pueblo de la Libertad.

Una televisione libera, che miri alla notizia, senza stravolgerela in maniera fideistica ( stile Emilio FIDO) e quella di report, di milena gabanelli, oppure quella fatta da Sergio Zavoli, Piero Angela e Alberto Angela, e tanti altri oscuri lavoratori di emittenti minori come Piroso il direttore del Tg LA7 per non dire di emilio Carelli come direttore di SkyTg24.

Non vedo proprio cosa abbia invece da vantarsi un agitatore di piazza, il quale tralasciando le tonnellate di fango che cerca di gettare addosso a Silvio ( e non lo mancherebbe se invece di lanciarle ad altezza d'uomo mirasse un pò più in basso) non ha mai fatto niente di mirabolante!

Invitare a non pagare il canone RAI non fà che indebolire ancora di più la RAI stessa, e come dire che un affamato per rimetterlo in salute va messo a dieta.

D'altronde se Santoro fosse stato efficace, Berlusconi non sarebbe stato al governo 8 anni negli ultimi quindici, e non quindici continuativi come falsamente affermato da qualcuno..............

[splarz]

[paolodegregorio]

non mi nascondo i problemi e le contraddizioni dei soggetti. In realtà la persona che ho indicato più volte che voterei come direttore generale, plenipotenziario come dico, è Milena Gabanelli, ma lasciamo per ora il dettaglio e cerchiamo di capire se è importante avere un vero servizio pubblico realizzato attraverso una public company (anche a prescindere dalla battaglia per far fallire la Rai che può necessitare di troppo tempo)e se quello che ho proposto vi pare condivisibile e da far camminare subito.
Ciao a tutti
paolo

[zeross]

[splarz]

[zeross]

Mi rendo conto che stò invecchiando, ormai veleggio verso i anta, ed il 1996 e passato oramai da quattordici anni

cmq mi sorprende che non sai che Michele Santoro a lavorato per ben tre anni per Berlusconi!

I link sono molti a cominciare da Michele Santoro...

[madvero]

[zeross]

[gfransb]

[paolodegregorio]

- rottamiamo la RAI -
di Paolo De Gregorio, 24 settembre 2010

Mai come in questa stagione politico-mediatica la RAI ha dimostrato di essere territorio di conquista dei partiti, con i suoi giornalisti invertebrati pronti ad obbedire alle direttive dei nuovi padroni, e la cui unica deontologia professionale è quella per il proprio stipendio e status sociale.
Le facce di questi servi, pagati dal nostro canone, rispecchiano la faccia del nostro paese oggi, asservito, ricattato, senza alcuna etica né professionale né individuale.

Il modello di democrazia e libertà che ci propone il nostro sultanato è ben rappresentato dalla vicenda Santoro e Dandini, in cui si evidenzia come le parole siano sideralmente lontane dai fatti, e la libertà consiste nel togliere la parola ai propri antagonisti.
Nulla dimostra meglio di questi fatti la prepotenza, il voler far tacere le poche voci critiche, e parlare di “regime” è ormai un dovere.

Da anni insisto che il duopolio monopolistico RAI-MEDIASET va superato, con la semplice norma che nessun operatore mediatico può possedere più di una rete nazionale.
In parole povere significa obbligare sia Rai che Mediaset a vendere ciascuna due reti, e che la Rai, senza pubblicità, veda azzerata tutta la sua dirigenza e il suo presidente (con tutti i poteri) sia una persona assolutamente indipendente da ogni potere politico, economico, religioso, eletto direttamente dai cittadini che pagano il canone, per una informazione indipendente e al servizio dei cittadini.
Solo in questo caso si potrebbe parlare di democrazia, con un elemento di bilanciamento del grande potere della editoria privata che controlla quasi tutto, dalle riviste ai giornali, ai libri, alle televisioni, fino alla selezione dei film che ci fanno vedere.

Grillo ieri sera da Santoro ha parlato di abolire i leader, giustissimo, e di far camminare le idee, le proposte, i programmi concreti che riguardano la nostra vita e il nostro futuro.
La partita contro i monopoli mediatici è una partita fondamentale per tornare in democrazia, io ho fatto la mia proposta, democratica, fattibile, con la possibilità di chiedere lo sciopero del canone fino a quando non ci faranno votare per il presidente.
Mi piacerebbe vedere una grande discussione e mettere nero su bianco una proposta definitiva da sottoporre al voto della “rete”, per incominciare a mettere un tassello di un programma politico con cui andare alle elezioni, contro TUTTI i vecchi partiti.

[paolodegregorio]

- caro Travaglio….. –
di Paolo De Gregorio, 14 ottobre 2010

Nel tuo editoriale di oggi, 14 ottobre, chiudi il ragionamento con queste parole: “ se FLI, PD, IDV e UDC vogliono un governo a tempo che prepari elezioni finalmente libere la piantino di parlare solo di norme elettorali e presentino una legge semplice semplice: fuori la politica dalla RAI, fuori dalla politica chi controlla TV e giornali”.

Da anni scrivo ciò su questo argomento (come chiunque può verificare su Google digitando paolodegregorio rai), sempre inascoltato, anche da “il Fatto Quotidiano.
Mi rendo conto che in questo momento politico la questione RAI ha subito una forte accelerazione per due fattori principali: uno è la sortita di Fini che chiede la privatizzazione della RAI, la seconda è lo spettacolo da basso impero che i partiti padroni offrono censurando voci critiche e piazzando i loro uomini (si fa per dire) che, invece di un “pubblico servizio” mettono in onda la voce del padrone e i pigolii di una opposizione inesistente.

Comunque ripropongo ciò che sto dicendo da anni:
-la RAI e Mediaset costituiscono un duopolio che si è fatto regime. E’ necessario che questa concentrazione venga eliminata, in nome della democrazia e del dettato costituzionale, obbligando entrambi i gruppi a mettere due reti ciascuno sul mercato.
-RAI uno, finanziata dal solo canone (non obbligatorio) e senza pubblicità, dovrà essere diretta da un presidente, con tutti i poteri, eletto direttamente dai cittadini (canone pagato alla mano) in concomitanza con le elezioni politiche, scelto tra una lista di persone assolutamente indipendenti da ogni potere economico, politico, religioso.
Ogni eletto non può durare in carica più di due legislature ed è sottoposto solo al potere di vigilanza del Presidente della Repubblica.

-Per quanto riguarda il “conflitto di interesse”, esso deve essere risolto con un articolo di una nuova legge elettorale che preveda la ineleggibilità di chiunque possieda TV o giornali, anche locali o regionali, perché questa proprietà annulla ogni possibilità di competizione alla pari.

Queste regole sono essenziali per la democrazia. Senza di esse vivranno in eterno il potere dei soldi e il pensiero unico veicolato dai media,
Credo che oggi sia possibile un fronte politico, non partitico, capace di proporre queste regole per ritornare al gioco democratico e vincerci anche le elezioni.
Paolo De Gregorio