| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
pincopallino
Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05
Messaggi: 3396
Residenza: Paperopoli
|
 Inviato: 08 Mag 2005 18:43 Oggetto: |
 |
|
| Citazione: | | ottimizzato per, è un abominio, è come se voleste accusare il navigatore di doversi scusare se non ha il browser che piace a te e che hai usato per testare il sito. |
Ma neanche per idea! "Ottimizzato per" significa semplicemente che - siccome è impossible scrivere un sito che risulti assolutamente identico in tutti i browser - chi ha scritto il sito ha scelto il browser XYZ come riferimento, quindi se ne usate un altro (fatto assolutamente lecito) e vi sembra "imperfetto", sappiate che ciò può derivare dal browser, non necessariamente da sviste.
Mai capitato di scrivere un sito, controllarlo con XYZ e vederlo "perfetto", poi lanciare UVW e vedere un obbrobrio? Io avevo un JS su di uno dei miei siti, che risultava quasi identico in Opera, Firefox, IE, Netscape e MSN. Quando, durante un congresso, mi sono collegato con Konqueror - perché quello c'era sulla macchina a disposizione - il mio bel JS compariva tutto spostato e copriva un'immagine. "Ottimizzato per" significa proprio questo: "io ho fatto del mio meglio, ho controllato con XYZ, se poi voi usate UVW e vedete qualcosa di strano, bè scusatemi ma considerate che non è possibile controllare con tutti i browser in giro" (non faccio lo svlippatore di siti web per professione!) |
|
| Top |
|
 |
Marcolino
Semidio
Registrato: 27/04/05 14:26
Messaggi: 257
Residenza: Udine e dintorni
|
| Inviato: 08 Mag 2005 18:56 Oggetto: |
|
|
Assolutamente no, sviluppare siti perfetti non ha senso in quanto non lo saranno mai, e nessuno te ne fa una croce se non si vede con il browser xyz.
Quando si costruibile un sito è fruibile con i browser più usati in genere è sufficiente, se si cerca un determinato target, si cercherà anche di farcelo rientrare.
I bollini di qualsiasi genere un professionista non li usa perché sa che sono una limitazione, e sul Web le limitazioni non devono esserci, ma anche perché è impossibile non mettere qualche paletto.
Al massimo se proprio ci tieni, puoi fare una pagina in cui dici per quali browser non è stato testato.
Un sito si testa per i seguenti browser: IE5.x, IE6, IE5.x per Mac, Safari, Mozilla/Firefox/Netscape, Opera 5.x, Opera 6.x, Opera 7.x, Opera 8.x per tutti i sistemi operativi per cui è supportato.
Fatto ciò puoi ragionevolmente evitare di mettere certe frasi.
Se no se proprio ci tieni: http://www.anybrowser.org/campaign/ |
|
| Top |
|
|
rebelia
Dio maturo
Registrato: 17/07/03 08:22
Messaggi: 7987
|
| Inviato: 08 Mag 2005 18:57 Oggetto: |
|
|
| pincopallino ha scritto: | | (non faccio lo svlippatore di siti web per professione!) |
pero' chi lo fa di professione deve evitare di scriverlo e credo sia il messaggio che deve passare  |
|
| Top |
|
|
pincopallino
Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05
Messaggi: 3396
Residenza: Paperopoli
|
| Inviato: 08 Mag 2005 19:02 Oggetto: |
|
|
| Marcolino ha scritto: | Un sito si testa per i seguenti browser: IE5.x, IE6, IE5.x per Mac, Safari, Mozilla/Firefox/Netscape, Opera 5.x, Opera 6.x, Opera 7.x, Opera 8.x per tutti i sistemi operativi per cui è supportato.
Fatto ciò puoi ragionevolmente evitare di mettere certe frasi. |
Io ho un Win2K con Opera, FF e IE6. Quelli li provo. Gli altri no. Ripeto, non faccio lo svlippatore di professione, scrivo i miei siti perché nessun altro qui saprebbe farlo - a meno di far loro usare FrontPage o altre porcherie simili. |
|
| Top |
|
|
juzo kun
Dio maturo
Registrato: 19/04/04 08:32
Messaggi: 1853
Residenza: tra la tastiera e la sedia
|
| Inviato: 08 Mag 2005 20:16 Oggetto: |
|
|
| Marcolino ha scritto: | | Un sito si testa per i seguenti browser: IE5.x, IE6, IE5.x per Mac |
...ancora? Che brutta notizia che mi dai 
Cià
JK |
|
| Top |
|
|
rebelia
Dio maturo
Registrato: 17/07/03 08:22
Messaggi: 7987
|
| Inviato: 08 Mag 2005 21:45 Oggetto: |
|
|
| juzo kun ha scritto: | | Marcolino ha scritto: | | Un sito si testa per i seguenti browser: IE5.x, IE6, IE5.x per Mac |
...ancora? Che brutta notizia che mi dai
Cià
JK |
 |
|
| Top |
|
|
Marcolino
Semidio
Registrato: 27/04/05 14:26
Messaggi: 257
Residenza: Udine e dintorni
|
| Inviato: 08 Mag 2005 23:01 Oggetto: |
|
|
| juzo kun ha scritto: | | Marcolino ha scritto: | | Un sito si testa per i seguenti browser: IE5.x, IE6, IE5.x per Mac |
...ancora? Che brutta notizia che mi dai
Cià
JK |
Fino a quando quelli che usano Mac non la smetteranno di usarlo, tocca metterci le mani anche li, pensa però che mi hanno commissionato un lavoro per NN4  |
|
| Top |
|
|
rebelia
Dio maturo
Registrato: 17/07/03 08:22
Messaggi: 7987
|
| Inviato: 08 Mag 2005 23:38 Oggetto: |
|
|
| Marcolino ha scritto: | | mi hanno commissionato un lavoro per NN4 |
e con quale "giustificazione"?!? |
|
| Top |
|
|
juzo kun
Dio maturo
Registrato: 19/04/04 08:32
Messaggi: 1853
Residenza: tra la tastiera e la sedia
|
| Inviato: 09 Mag 2005 08:22 Oggetto: |
|
|
| Marcolino ha scritto: |
Fino a quando quelli che usano Mac non la smetteranno di usarlo, tocca metterci le mani anche li, pensa però che mi hanno commissionato un lavoro per NN4 |
Leggendo in giro i vari blog dei "guru" del CSS mi sembrava di aver capito che la sperimentazione su IE Mac poteva essere ormai abbandonata... anche perché con Safari disponibile, chi ha più bisogno di IE? Tra l'altro mi pare che dal Panther in poi nell'installazione automatica non venga più compreso.
A meno che il "possiamo anche lasciarlo perdere" non sia proprio quello che hanno detto ma quello che ho capito io nel mio intenso desiderio di dare fuoco a 'sto browser del piffero... Sto cominciando a vedere dei siti che tagliano fuori IE Mac col metodo di nascondere il CSS normale e servirgliene uno semplicissimo ad hoc, un po' come si fa/faceva con NN4 (DeviantART è uno di questi)
Comunque, io sperimeto su IE6, IE 5.5, Opera 7 (mi devo ancora installare l'8... convivono?) Firefox, Mozilla e Lynx... e adesso anche FANGS 
Ho ancora installato NN4 per ragioni storiche 
Cià
JK |
|
| Top |
|
|
rebelia
Dio maturo
Registrato: 17/07/03 08:22
Messaggi: 7987
|
| Inviato: 09 Mag 2005 09:40 Oggetto: |
|
|
| juzo kun ha scritto: |
Ho ancora installato NN4 per ragioni storiche
Cià
JK |
la mia domanda a marcolino sulle motivazioni che hanno spinto il suo cliente a richiedergli compatibilita' con NN4 (il sistema del css ad hoc puo' essere sfruttato anche per questo browser qui) e' perche' storicamente era quello usato dalla pubblica amministrazione, ma hanno dovuto aggiornarsi almeno alle versioni 5.x (credo che abbiano aggiornato a ie5.5), per via della legge sulla privacy: NN4 non offriva sufficiente sicurezza e se questo dovesse essere il suo caso, anziche' diventar matto con NN4 forse conviene far presente al committente che e' fuori regola continuando ad usarlo, risparmiandosi un bel po' di lavoro di test e limatura |
|
| Top |
|
|
pincopallino
Dio maturo
Registrato: 05/05/02 08:05
Messaggi: 3396
Residenza: Paperopoli
|
| Inviato: 09 Mag 2005 11:49 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Comunque, io sperimeto su IE6, IE 5.5, Opera 7 (mi devo ancora installare l'8... convivono?) |
Convivono in amore ed armonia |
|
| Top |
|
|
juzo kun
Dio maturo
Registrato: 19/04/04 08:32
Messaggi: 1853
Residenza: tra la tastiera e la sedia
|
| Inviato: 09 Mag 2005 12:16 Oggetto: |
 |
|
| pincopallino ha scritto: | | Convivono in amore ed armonia |
Non conosci 'sta macchina... 
Scherzi a parte, vado e installo. Graz'
Cià
JK |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
