Zorro Dio maturo
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
|
Inviato: 11 Mar 2011 11:20 Oggetto: |
|
|
Gummy Bear ha scritto: | E, per finire, che io sappia in penale non c'è analogia che tenga; la norma c'è, o non c'è. Altrimenti qualsiasi Caino troverebbe accoglienza, difesa, considerazione, e perfino giustificazione. |
Riprendo le tue affermazioni scevro da ogni spirito polemico,ma solo animato dal desiderio di sapere, perchè, dato che non sono un giurista di professione, ma mi capita di imbattermi in questioni giuridiche, voglio capire.
Osservazioni/domande:
- la giurisprudenza, nell'accezione di "insieme delle sentenze e dei criteri adottati per redigerle" è una delle fonti del diritto, quindi in che modo il giudice della SCC lede l'autonomia dei giudici di ordinamento inferiore?
- la SCC non può acquisire informazioni sui fatti se non quelli già messi agli atti nelle fasi precedenti del procedimento, purtuttavia giudica sui ricorsi ad essa presentati esaminando sia i rapporti tra i fatti e il diritto (possibili errori di giudizio) sia i procedimenti (errori di procedura). Non capisco quindi la tua osservazione che la SCC abbia compiuto illegittimamente una valutazione sui fatti "travestita" da interpretazione di diritto
Grazie in anticipo se avrai la pazienza di rispondere!
|
|