Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Monti taglia anche la privacy
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Privacy
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 06 Dic 2011 18:10    Oggetto: Monti taglia anche la privacy Rispondi citando

Commenti all'articolo Monti taglia anche la privacy
Nel decreto salva Italia c'è anche una riduzione degli adempimenti per le imprese che va a toccare la tutela dei dati personali.



Top
{salterino}
Ospite





MessaggioInviato: 06 Dic 2011 18:37    Oggetto: Rispondi citando

Quale Italia viene salvata?
Top
Kalandra
Dio minore
Dio minore


Registrato: 17/10/05 09:58
Messaggi: 776

MessaggioInviato: 06 Dic 2011 22:32    Oggetto: Rispondi citando

Laughing Laughing be', l'importante è che non abbia tolto le persone fisiche!

.- l'articolo 4, comma 1, lettera b, togliendo le parole soppresse, rimane così:

Citazione:
b) "dato personale", qualunque informazione relativa a persona fisica identificata o identificabile, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale;


.- l'articolo 4, comma 1, lettera i), ora è così:

Citazione:
i) "interessato", la persona fisica cui si riferiscono i dati personali;


e gli altri vanno di conseguenza.
Top
Profilo Invia messaggio privato
{Luigi}
Ospite





MessaggioInviato: 07 Dic 2011 01:48    Oggetto: Rispondi citando

era ora.. eravamo gli unici a proteggere come dati personali anche quelli delle persone giuridiche, degli enti e delle associazioni. Ovviamente i dati personali di chi appartiene a tali aziende, enti o associazioni restano protetti.
Top
Kalandra
Dio minore
Dio minore


Registrato: 17/10/05 09:58
Messaggi: 776

MessaggioInviato: 07 Dic 2011 08:39    Oggetto: Rispondi citando

{Luigi} ha scritto:
era ora.. eravamo gli unici a proteggere come dati personali anche quelli delle persone giuridiche, degli enti e delle associazioni. [..]


uhm.. da un punto è un bene, da un altro un po' meno.
se riguarda chi sia socio di tizio o di caio potrebbe saltare qualche altarino, soprattutto se questo socio ricopre cariche pubbliche.
ma sono dati già pubblici ché le società si fanno dal notaio e si registrano nelle varie CCIA.. o mi sbaglio?

anche sulla libera associazione (dall'ente no-profit al sindacato, al partito politico) potrebbe scongiurare quegli scandali di tessere false che ci son stati ma anche risultare discriminante per la persona fisica, incasellandola in preferenze di voto.
Top
Profilo Invia messaggio privato
mda
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia

MessaggioInviato: 07 Dic 2011 09:26    Oggetto: Rispondi citando

Veramente sono tutti atti pubblici e pertanto era un assurdo prima.

Ma per le associazioni segrete come la mettiamo???
Rolling Eyes Twisted Evil

Ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
{ciccio matto}
Ospite





MessaggioInviato: 07 Dic 2011 09:53    Oggetto: Rispondi citando

se lo faceva Berlusconi, sarebbe stato un attentanto ai diritti costituzionali con annesse manifestazioni di piazza
lo fa Monti, tutto bene
Top
{Alex}
Ospite





MessaggioInviato: 07 Dic 2011 10:20    Oggetto: Rispondi citando

Era solo inutile burocrazia... putroppo tutta la questione privacy è stata trasformata solo in "carte" in Italia.
E ad ogni modo, non era corretto che persone giuridiche e persone fisiche fossero messe sullo stesso piano
Top
Silent Runner
Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Supervisor sezione Chiacchiere a 360°


Registrato: 16/05/05 09:17
Messaggi: 23528
Residenza: Pianeta Terra

MessaggioInviato: 07 Dic 2011 17:53    Oggetto: Rispondi citando

{ciccio matto} ha scritto:
se lo faceva Berlusconi, sarebbe stato un attentanto ai diritti costituzionali con annesse manifestazioni di piazza
lo fa Monti, tutto bene
Non diciamo eresie. Berlusconi non si è mai preoccupato della reale situazione economica del nostro e suo paese, figuriamoci se avrebbe mai fatto qualcosa che poteva intaccare il proprio consenso elettorale.

Se siano in queste gravissime condizioni a chi lo dobbiamo? A Belzebù? Ai Megramaro? A George Clooney? A Mastro Lindo? A Giovanni Rana?
Berlusconi ne ha compiute di abominazioni politiche e di gente in piazza ne è scesa assai poca. Tutti a masturbarsi davanti alla tivù.
Questo è il Paese dei Balocchi, sento sempre più ragli che cinguettii.
Top
Profilo Invia messaggio privato
mda
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia

MessaggioInviato: 07 Dic 2011 21:01    Oggetto: Rispondi citando

{ciccio matto} ha scritto:
se lo faceva Berlusconi, sarebbe stato un attentanto ai diritti costituzionali con annesse manifestazioni di piazza
lo fa Monti, tutto bene


Forse non capisci che legge sia? QUANDO MAI AVREBBE FATTO UNA LEGGE CONTRO DI LUI???
Sbonk Sbonk Sbonk
Io vorrei TANTO sapere chi era della associazione P2 e discendenti e i soci della Fininvest e quelli occulti Mediolanum!!!
Read Old
Tanto per citare qualche esempio...
Sbav!

Ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
Kalandra
Dio minore
Dio minore


Registrato: 17/10/05 09:58
Messaggi: 776

MessaggioInviato: 08 Dic 2011 16:12    Oggetto: Rispondi citando

mda ha scritto:

Ma per le associazioni segrete come la mettiamo???
Rolling Eyes Twisted Evil

Ciao



Laughing Laughing diritto di privacy?
Top
Profilo Invia messaggio privato
mda
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia

MessaggioInviato: 08 Dic 2011 16:27    Oggetto: Rispondi citando

In napoletano si dice "aumma-aumma marescial" Ahrahr

Laughing Laughing Laughing

Ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 12817
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 08 Dic 2011 16:56    Oggetto: Rispondi citando

A me sembra invece una delle poche cose veramente eque in questo ennesimo atto anti middle class e anti pensionati.
Forse sono rinco io.... Confused
Top
Profilo Invia messaggio privato
{mdi}
Ospite





MessaggioInviato: 08 Dic 2011 22:26    Oggetto: Rispondi citando

Non capisco una cosa. Prendiamo il punto a) di questo articolo: si afferma che "all'articolo 4, comma 1, alla lettera b), le parole "persona giuridica, ente od associazione" sono soppresse e le parole "identificati o identificabili" sono sostituite dalle parole "identificata o identificabile".

Pertanto, l'articolo, che in origine e' il seguente:
"b) "dato personale", qualunque informazione relativa a persona fisica, persona giuridica, ente od associazione, identificati o identificabili, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale;"

diventa:
"b) "dato personale", qualunque informazione identificata o identificabile, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale;".

Secondo me questo rinforza e allarga la privacy, perche' la riferisce a "qualunque informazione" e non 'solo' a "qualunque informazione relativa a...".

Sbaglio?
Top
{GiacomoGrisi}
Ospite





MessaggioInviato: 11 Dic 2011 23:32    Oggetto: Rispondi

Bello il Monti col cerotto alla base del dito, ma qui le falle sono mooolto più grandi. I conti correnti dal 1° di gennaio non avranno più segreti per il fisco, ma neanche i cento euro che bonifico al figlio una volta al mese... Vi sembra bello?
Top
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Privacy Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi