Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 06 Dic 2011 18:10 Oggetto: Monti taglia anche la privacy |
|
|
Commenti all'articolo Monti taglia anche la privacy
Nel decreto salva Italia c'è anche una riduzione degli adempimenti per le imprese che va a toccare la tutela dei dati personali.
|
|
Top |
|
|
{salterino} Ospite
|
Inviato: 06 Dic 2011 18:37 Oggetto: |
|
|
Quale Italia viene salvata? |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 06 Dic 2011 22:32 Oggetto: |
|
|
be', l'importante è che non abbia tolto le persone fisiche!
.- l'articolo 4, comma 1, lettera b, togliendo le parole soppresse, rimane così:
Citazione: | b) "dato personale", qualunque informazione relativa a persona fisica identificata o identificabile, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale; |
.- l'articolo 4, comma 1, lettera i), ora è così:
Citazione: | i) "interessato", la persona fisica cui si riferiscono i dati personali; |
e gli altri vanno di conseguenza. |
|
Top |
|
|
{Luigi} Ospite
|
Inviato: 07 Dic 2011 01:48 Oggetto: |
|
|
era ora.. eravamo gli unici a proteggere come dati personali anche quelli delle persone giuridiche, degli enti e delle associazioni. Ovviamente i dati personali di chi appartiene a tali aziende, enti o associazioni restano protetti. |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 07 Dic 2011 08:39 Oggetto: |
|
|
{Luigi} ha scritto: | era ora.. eravamo gli unici a proteggere come dati personali anche quelli delle persone giuridiche, degli enti e delle associazioni. [..] |
uhm.. da un punto è un bene, da un altro un po' meno.
se riguarda chi sia socio di tizio o di caio potrebbe saltare qualche altarino, soprattutto se questo socio ricopre cariche pubbliche.
ma sono dati già pubblici ché le società si fanno dal notaio e si registrano nelle varie CCIA.. o mi sbaglio?
anche sulla libera associazione (dall'ente no-profit al sindacato, al partito politico) potrebbe scongiurare quegli scandali di tessere false che ci son stati ma anche risultare discriminante per la persona fisica, incasellandola in preferenze di voto. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 07 Dic 2011 09:26 Oggetto: |
|
|
Veramente sono tutti atti pubblici e pertanto era un assurdo prima.
Ma per le associazioni segrete come la mettiamo???
Ciao |
|
Top |
|
|
{ciccio matto} Ospite
|
Inviato: 07 Dic 2011 09:53 Oggetto: |
|
|
se lo faceva Berlusconi, sarebbe stato un attentanto ai diritti costituzionali con annesse manifestazioni di piazza
lo fa Monti, tutto bene |
|
Top |
|
|
{Alex} Ospite
|
Inviato: 07 Dic 2011 10:20 Oggetto: |
|
|
Era solo inutile burocrazia... putroppo tutta la questione privacy è stata trasformata solo in "carte" in Italia.
E ad ogni modo, non era corretto che persone giuridiche e persone fisiche fossero messe sullo stesso piano |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23528 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 07 Dic 2011 17:53 Oggetto: |
|
|
{ciccio matto} ha scritto: | se lo faceva Berlusconi, sarebbe stato un attentanto ai diritti costituzionali con annesse manifestazioni di piazza
lo fa Monti, tutto bene | Non diciamo eresie. Berlusconi non si è mai preoccupato della reale situazione economica del nostro e suo paese, figuriamoci se avrebbe mai fatto qualcosa che poteva intaccare il proprio consenso elettorale.
Se siano in queste gravissime condizioni a chi lo dobbiamo? A Belzebù? Ai Megramaro? A George Clooney? A Mastro Lindo? A Giovanni Rana?
Berlusconi ne ha compiute di abominazioni politiche e di gente in piazza ne è scesa assai poca. Tutti a masturbarsi davanti alla tivù.
Questo è il Paese dei Balocchi, sento sempre più ragli che cinguettii. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 07 Dic 2011 21:01 Oggetto: |
|
|
{ciccio matto} ha scritto: | se lo faceva Berlusconi, sarebbe stato un attentanto ai diritti costituzionali con annesse manifestazioni di piazza
lo fa Monti, tutto bene |
Forse non capisci che legge sia? QUANDO MAI AVREBBE FATTO UNA LEGGE CONTRO DI LUI???
Io vorrei TANTO sapere chi era della associazione P2 e discendenti e i soci della Fininvest e quelli occulti Mediolanum!!!
Tanto per citare qualche esempio...
Ciao |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 08 Dic 2011 16:12 Oggetto: |
|
|
mda ha scritto: |
Ma per le associazioni segrete come la mettiamo???
Ciao |
diritto di privacy? |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 08 Dic 2011 16:27 Oggetto: |
|
|
In napoletano si dice "aumma-aumma marescial"
Ciao |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12817 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 08 Dic 2011 16:56 Oggetto: |
|
|
A me sembra invece una delle poche cose veramente eque in questo ennesimo atto anti middle class e anti pensionati.
Forse sono rinco io.... |
|
Top |
|
|
{mdi} Ospite
|
Inviato: 08 Dic 2011 22:26 Oggetto: |
|
|
Non capisco una cosa. Prendiamo il punto a) di questo articolo: si afferma che "all'articolo 4, comma 1, alla lettera b), le parole "persona giuridica, ente od associazione" sono soppresse e le parole "identificati o identificabili" sono sostituite dalle parole "identificata o identificabile".
Pertanto, l'articolo, che in origine e' il seguente:
"b) "dato personale", qualunque informazione relativa a persona fisica, persona giuridica, ente od associazione, identificati o identificabili, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale;"
diventa:
"b) "dato personale", qualunque informazione identificata o identificabile, anche indirettamente, mediante riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un numero di identificazione personale;".
Secondo me questo rinforza e allarga la privacy, perche' la riferisce a "qualunque informazione" e non 'solo' a "qualunque informazione relativa a...".
Sbaglio? |
|
Top |
|
|
{GiacomoGrisi} Ospite
|
Inviato: 11 Dic 2011 23:32 Oggetto: |
|
|
Bello il Monti col cerotto alla base del dito, ma qui le falle sono mooolto più grandi. I conti correnti dal 1° di gennaio non avranno più segreti per il fisco, ma neanche i cento euro che bonifico al figlio una volta al mese... Vi sembra bello? |
|
Top |
|
|
|