Olimpo Informatico

Zeus News · Ospite

Commenti all'articolo Google, 100 milioni per la centrale eolica più grande del mondo
L'azienda investe nel primo impianto ad adottare i generatori a magneti permanenti.

La centrale in costruzione; al centro Rick Needham, Director of Green Business Operations di Google.

{pippolo} · Ospite

Forse si dimentica un piccolo particolare, quando non soffia il vento?

mdini · Inviato: 21 Apr 2011 08:16 Oggetto:

Google, dietro i servizi straordinari che fornisce, cela una potenza di calcolo inimmaginabile e pervasiva: ha svariate centinaia di migliaia di server in tutto il mondo che macinano dati 24 ore su 24, consumando una valanga di corrente elettrica. Non solo, l'attività di spidering induce consumo anche sulle decine di milioni di altri server visitati dal loro bot ogni giorno, anche diverse volte al giorno. Per un colosso del consumo energetico come questo, che si professa 'verde' questa centrale eolica è quasi un atto dovuto.

freemind · Inviato: 21 Apr 2011 11:23 Oggetto:

burzox · Eroe Registrato: 19/10/05 14:26 Messaggi: 65

non mi risultano molto chiari i dati di potenza espressa.

* 845 MW / ????? ora, anno, giorno ?

ho provato in molti modi a combinarli con i 2GW annui dichiarati ma non mi riesce di trovare il giusto razionale

qualcuno ha qualche idea più precisa ?
detto così sono solo numeri privi di significato
normalmente si calcola potenza in (KW/MW/GW) / ora

Question

{pippolo} · Ospite

per freemind .. mi spieghi come immagazzinano energia, forse hanno torvato il modo di conservare l'energia e a me e' sfuggito?

mda · Inviato: 21 Apr 2011 20:26 Oggetto:

mda · Inviato: 21 Apr 2011 20:41 Oggetto: Re: Google eolico

freemind · Inviato: 21 Apr 2011 22:55 Oggetto:

@pippolo: oltre ai link di mda ti dico che tempo fa per lavoro ho avuto a che fare con uno che produce centrali eoliche (che lavora per un'azienda che le produce).
Tra i vari spiegoni mi pare di aver capito che le sue pale girando oltre il necessario quando c'è più vento caricherebbero delle batterie che poi inizierebbero a buttar fuori energia quando le pale girano poco o addirittura si fermano (che poi se non sbaglio non fermano mai ma girano a vuoto am di questo non sono sicuro).

{pippolo} · Ospite

Per mda e freemind:
allora a parte il discorso delle centrali di pompaggio che hanno comunque una limitata capacita' di immaggazzinamento(dipende da quanti metri cubi di acqua riesce a contenere), quante batterie dovrebbero essere utilizzate per contenere l'energia di tale centrale. Smettiamola con queste favole dell'energia pulita, sono utili ma non indispensabili, la realta' e' che tutto il sistema si regge sulla continuita' offerta dalle centrali nucleari o a combustibile, pensate di far funzionare le industrie solo quando c'e il vento o una bella giornata di sole

freemind · Inviato: 22 Apr 2011 23:33 Oggetto:

Beh pippolo, non è che tu hai un mulino solo e poi anche se una parte del sistema non è basato su sistemi rinnovabili e quindi energia pulita dove sta il problema?
Sicuramente sarebbe meglio così che con le attuali centrali a combustione.
Poi parli con uno che non ha nulla contro il nucleare (a patto che non sia fatto qui da noi con il solito gioco degli appalti agli amici che risparmiano, risparmiano e poi fanno il danno).
Diciamo che un sistema misto rinnovabili/classico non sarebbe male.