Olimpo Informatico

[spikexx84]

Non è molto che io seguo la politica nazionale e internazionale e questa è la prima guerra che seguo con un pò di attenzione e sinceramente non sò cosa pensare, fermo restando che non credo che le intenzioni di chi sta attacando (noi compresi) siano buoni, guardando i fatti puri e semplici l'idea che mi son fatto io è più o meno questa:

La Libia ha delle risorse che fanno gola (petrolio in primis)
La Libia ha un dittatore che fa stragi fra il suo popolo
I potenti vogliono quelle risorse ha un prezzo più vantaggioso
I potenti hanno una scusa (Cattivo Gheddafi, cattivo!)
I potenti attaccano e distruggono il dittatore per appropriarsi delle risorse

Eticamente e umanamente una accozzaglia di merda e letame, però in pratica la Libia dovrebbe guadagnarci con la morte di Gheddafi in meri termini di vite umane salvate se non altro.... Certo, bisogna vedere cosa sarà il "dopo Gheddafi", ma comunque non può esser peggio di come era adesso no? Cazzo comunque un dittatore che cade non può essere una cosa cattiva, quindi io che dovrei pensare?
Dovrei sperare che si ritirino subito tutti o dovrei sperare che vada avanti? Sono parecchio confuso perchè la mia anima di pacifista dice "Via subito bastardi approfittatori!", ma ce un altra parte di me che dice 1000 morti adesso per salvarne 10000 l'hanno prossimo (le cifre sono sparate a caso, ma la fine di un dittatore dovrebbe per forza calare le perdite umane no?) e io non sò che pensare.

VOi che ne pensate?

[ioSOLOio]

di Gheddaffi dittatore frega niente a nessuno..
dei morti ammazzati da Gheddaffi frega niente a nessuno...
delle sorti del popolo -che spesso in queste situazioni finisce per cadere dalla padella alla brace- importa niente a nessuno...

l'evoluzione verso una situazione interna migliore credo debba e possa passare solo attraverso un autonomo processo....che sia più o meno pacifico o guerra civile...
Quando c'è palese intervento esterno, il processo viene falsato.
Perchè si da appoggio, autorità a una parte specifica, a un referente scelto..evidentemente con certi criteri validi dall'esterno.

come ogni guerra, ingerenza, intervento...ci sono dietro altri interessi..

Sono da sempre stati fatti lauti affari con il dittatore di turno...fin quando per qualche motivo non si è convenuto che era meglio fare diversamente.

Tra l'altro...se fosse vero anche solo un centesimo delle boiate che UE, risoluzioni e quant'altro sparano...dovremmo intervenire in ogni dove di continuo.
Mi pare che anche in Siria ultimamente stiano usando la mano pesante.
E non vedo alzate di scudi in difesa dei cittadini.

Tralasciamo poi le avvisaglie di contestazioni in Bahrein e zone limitrofe...zitti e mosca

Credo che sia poi anche molto discutbile il concetto di "salvare" vite....quante migliaia di civili son stati uccisi per errore da bombe intelligenti, attacchi mirati, ecc. negli interventi in Iraq, Afghanistan, ecc.?

[spikexx84]

Innanzi tutto grazie della risposta, capisco le tue argomentazioni e le abbraccio in gran parte, comunque ripeto non ho mai pensato che fosse spirito di salvezza quello con cui si sta andando in Libia, anche perchè come hai fatto notare tu ci sono situazioni anche peggiori nel mondo che non vengono considerate, la Siria è già fortunata, per "soli" 500 morti ci sarà il consiglio della UE e occhio stanno pensando addirittura a delle sanzioni.... Perchè io della Birmania non ho mai sentito parlare? O dell'India o della Somalia o del Messico....

Quello che ho notato nel tuo intervento che mi sta facendo pensare è il discorso sul "non intervenire se no si falsano i risultati" cosa corretta a cui non avevo pensato, ma se un popolo non riesce a liberarsi? La Birmania è in guerra dal 48 cazzo, l'india dal 67 e ci sono altre dimostrazioni che effetivamente a volte un popolo non ce la fa da solo a liberarsi e che i conflitti possono durare un tempo quasi infinito (guerra dei 100 anni tanto per dirne uno).

Io sono contento che gli "alleati" siano sbarcati sulle nostre coste e ci abbiano dato una mano a buttare giù lo zio Benito anche se palesemente non era una cosa fatta per amor nostro, ma per interesse loro....

Non mi fraintendere, io sto cercando solo di capire non c'è nessuna polemica e se devo parlare di petto ti dico che sto cercando qualcosa per tacitare la parte razionale di me che sta dicendo che in fondo se le armi sono l'unico modo..... potrebbe valerne la pena, il guaio è che razionalmente fatico a trovare motivi sufficentemente validi, meglio una pace finta che una guerra vera, no?

[ioSOLOio]

[spikexx84]