Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Piantagioni di marijuana in Giappone, assorbiranno le radiazioni
Per eliminare gli isotopi pericolosi dal terreno si potrebbero trasformare le zone infette in campi di cannabis.

[{utente anonimo}]

Argh! Immagino i cannaroli che diventano luminescenti...

c'è poco da scherzare: gente senza scrupoli potrebbe "importare" la maria giapponese inzuppata di radiazioni e spacciarla a prezzi irrisori ai ragazzini!

[Gummy Bear]

che tradotto significa: noi facciamo la radioattività, poi la distribuiamo in giro.
Un po' ai tossici, un altro po' alle aziende farmaceutiche e il resto a tutto il mondo motorizzato.

Grazie assai.

[Danielix]

[Haldamir]

e che mi dicono sulla riproduzione di queste piante, i girasoli per esempio?
Mai sentito parlare degli insetti impollinatori o di quella cosa chiamata vento?

[Ahriman80]

Ma tutti a denigrare l'idea senza proporre un'alternativa?

[francescodue]

Usare le piante per raccogliere naturalmente le sostanze tossiche è un'idea sensata.
Pensiamo ai batteri che digeriscono il petrolio.
Ho qualche dubbio sugli effetti che potrebbero avere sugli insetti impollinatori.
E naturalmente bisognerà poi verificare cosa ne faranno delle piante.
("Puro olio di colza, lo trovi al supermercato anche a luce spenta."
)
Perché alla fine il problema si sposta: dal terreno inquinato alle piante da smaltire. Anche se così sembra più facile.
Comunque, piuttosto che discutere sulle teorie bisognerebbe avere qualche dato oggettivo.

[mda]

[{MARCO}]

Fare ironia è fin troppo facile: qui si unisce veramente l'utile al dilettevole...

[OXO]

[mda]

[Ahriman80]

Allora, o ho letto male oppure piantando le piante queste assorbono l'80% di isotopi pericolosi, quindi, sempre se non ho capito male, il terreno diminuisce dell'80% la sua pericolosità che finisce nelle piante, che possono essere stoccate.
Quindi risultato di quell'opzione è stoccare l'80% di radioattività cercando di recuperare il recuperabile.
Il risultato dell'affermazione l'idea è una cavolata è niente...
Non si stava discutendo nucleare si o no, scorie si o no, si parlava di un'idea per risolvere ciò che già è successo... Con i si doveva non si risolve niente...

[mda]

[Ahriman80]

A prescindere gli anni di radioattività nel terreno saranno di meno di quelli di decadenza normale, o sbaglio? Quel secolo di piante immagino vengano stoccate, o si stocca il terreno o una pianta. Tu come risolveresti il problema? Non mi sembra una cattiva idea. Senza un'altra migliore questa è da tenere in considerazione a mio parere... Questo è un metodo, un'alternativa al terreno radioattivo per secoli.

[mda]