Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
dany88 Dio maturo
Registrato: 12/02/09 11:14 Messaggi: 1300
|
Inviato: 30 Apr 2011 20:17 Oggetto: Re: Le sigarette elettroniche vanno regolate come quelle tra |
|
|
questi sono solo alcuni studi che dimostrano una correlazione tra l'aumento di probabilità di avere il cancro fumando o meno.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2601691/pdf/nihms57281.pdf
http://www.americanlegacy.org/PDF/Lung_Cancer_Fact_Sheet.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC437139/pdf/bmj32801519.pdf
qua trovi invece anche tutto il resto delle altre cause che portano alla morte o a disagi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Smoking_and_cancer
se mi dici che qualche ricerca a volte può "fallire" a causa di forzature statistiche posso essere daccordo, ma qui parliamo di ricerche studiate e riprodotte da centinaia scienziati nel mondo. |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 01 Mag 2011 17:25 Oggetto: |
|
|
Mah,
anche se stiamo andando un po' offtopic mi piacerebbe sottolineare una cosina:
sicuramente fumare fa male, dire il contrario è dire una eresia!
Il punto però è: un fumatore che fuma diciamo 1 pacchetto al giorno di sigarette che passeggia a milano ha un riscontro negativo superiore rispetto ad un passeggiatore milanese non fumatore?
In pratica: l'inquinamento odierno non dovuto alle sigarette quanto influisce sull'organismo rispetto alle sigarette?
Io sono uno che fuma parecchio, prima molto di più ora sono attorno al pacchetto giorno.
Ritengo però che il danno che mi causo rispetto a tutta la merda che respiro/mangio sia veramente ridicolo...
Ovviamente se abitassi in aperta campagna dove la casa più vicina sta a qualche decina di kilometro, senza inquinamento (se non il minimo) perchè è una zona senza fabbriche, senza centri commerciali etc... allora le sigarette avrebbero un ruolo più importante sulla salute.
Però oggi è ridicolo voler per esempio vietare di fumare all'aperto in presenza di bimbi piccoli o donne incinte perchè il fumo li danneggia: e le macchine? E i passeggini all'altezza degli scarichi?
Insomma, io cerco di non fumarti addosso ma tu non rompere visto che poi magari invece della macchinetta per spostarti hai un suv! |
|
Top |
|
|
Luko Dio maturo
Registrato: 07/05/09 11:35 Messaggi: 1001
|
Inviato: 01 Mag 2011 18:38 Oggetto: |
|
|
Io ho smesso di fumare da qualche mese e sinceramente la differenza la noto: ora faccio le scale senza avere il fiatone (e sono pure ingrassato).
Fumavo circa un pacchetto al giorno. |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 01 Mag 2011 19:25 Oggetto: |
|
|
ma è chiaro che se non fumi è meglio perchè comunque il fumo ti entra secco nei polmoni però siamo proprio sicuri sicuri che il danno dell'inquinamento delle sigarette non sia "compreso" in quello esterno o comunque non lo sia almeno in parte? |
|
Top |
|
|
Ahriman80 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 24/11/09 11:23 Messaggi: 187
|
Inviato: 02 Mag 2011 08:49 Oggetto: |
|
|
Guardate, io ho smesso di fumare da un anno ormai...
Benefici: tosse cronica sparita e posso finalmente, la mattina appena sveglio, tirare quel respiro profondo che non avevo più tirato dopo 15 anni di fumo.
Fumare fa più male dell'inquinamento? Non lo so, una volta girava la voce che girare a milano era come fumare 10 sigarette, ma non so se c'è uno studio preciso, sarebbe interessante.
L'inquinamento fa male? Fumare fa male? Assolutamente si, i benefici dello smettere di fumare o del vivere in zone più salubri sono evidenti.
Citazione: | un fumatore che fuma diciamo 1 pacchetto al giorno di sigarette che passeggia a milano ha un riscontro negativo superiore rispetto ad un passeggiatore milanese non fumatore? |
Ce l'ha si il riscontro negativo, basta guardare un ex fumatore che ti dice che la tosse è sparita e che ha di nuovo fiato in corpo.
L'inquinamento c'è, ma non è ai livelli della sigaretta.
Citazione: | Il tasso di mortalità, per soggetti di mezza età (50-55 anni) che hanno fumato sigarette per almeno 15-20 anni, è 3 volte più elevato di quello dei soggetti che non hanno mai fumato. Circa la metà dei fumatori abituali che hanno iniziato a fumare in giovane età, muore a causa della propria abitudine. Complessivamente, un fumatore perde circa 15 anni di vita. |
Quindi in definitiva se non fumi non ti viene il cancro? No, può venirti... Ma se fumi perdi in media 15 anni di vita e le possibilità che tu possa avere un tumore sono 3 volte più elevate...
E per chi dice che basta la volontà, a mio parere non è così... E' una lotta giorno dopo giorno e si devono avere motivazioni forti per smettere, non solo la volontà di farlo... Io ho smesso di fumare 3 volte prima di riuscirci definitivamente e mi reputo un drogato.
La sigaretta elettronica aveva attenuato il bisogno di una sigaretta per circa una settimana, dopo ho smesso anche quella perchè poi mi faceva venire voglia di fumare.
P.S. Mi è piaciuto molto l'intervento di Yayo75 |
|
Top |
|
|
dany88 Dio maturo
Registrato: 12/02/09 11:14 Messaggi: 1300
|
Inviato: 02 Mag 2011 09:30 Oggetto: |
|
|
Parliamo di 2 argomenti ben delineati e precisi non correlabili, quindi perchè se qualcuno dice "il fumo fa male!" mi rispondete "l'inquinamento anche!" e chi se ne importa?
Il fumo è un qualcosa di opzionale, che porta alla morte prematura (scientificamente provato) statisticamente provato, nonchè a tutta la serie di problematiche che potete leggere nel link di wiki (con relative fonti di studi scientifici).
Quindi quando fumate non venite a dirmi: io fumo perchè l'inquinamento piu' o meno fa male quanto fumare, anche perchè vi ricordo che probabilmente non state sostituendo l'inquinamento al fumo, prendete entrambi. |
|
Top |
|
|
|