| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 09 Mag 2011 11:57 Oggetto: Pecore assunte per falciare il prato |
 |
|
Commenti all'articolo Pecore assunte per falciare il prato
La Whirlpool di Varese rinuncia alle macchine tagliaerba: la manutenzione del prato è affidata a un gregge di pecore.
|
|
| Top |
|
 |
{beeeeeeh}
Ospite
|
| Inviato: 09 Mag 2011 15:25 Oggetto: |
|
|
| Un'idea eccellente, senza contare il fertilizzante naturale che manterrà il prato perfetto nel corso degli anni ed il risparmio economico di carburante ed inquinamento diretto e indiretto (il trasporto e lo smaltimento dello sfalcio). |
|
| Top |
|
|
Stx
Dio minore
Registrato: 07/07/08 14:38
Messaggi: 730
Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
|
| Inviato: 09 Mag 2011 16:31 Oggetto: |
|
|
| {beeeeeeh} ha scritto: | | Un'idea eccellente, senza contare il fertilizzante naturale che manterrà il prato perfetto nel corso degli anni ed il risparmio economico di carburante ed inquinamento diretto e indiretto (il trasporto e lo smaltimento dello sfalcio). |
Sia chiaro che l'intervento non e' a impatto zero perche' le scoregge delle pecore contengono gas ad effetto serra. Al fine di ridurre l'effeto serra converrebbe terminare gli ovini (EKIA, come Bin laden) e falciare il prato con la motofalciatrice che almeno, terminato il suo lavoro, non emette metano. |
|
| Top |
|
|
toto200
Dio minore
Registrato: 28/11/05 17:43
Messaggi: 664
Residenza: europa
|
| Inviato: 09 Mag 2011 16:57 Oggetto: |
|
|
| ZeusNews ha scritto: | | Con l'avvicinarsi della bella stagione il prato ha bisogno di venire tagliato periodicamente |
a che pro? l'articolo non fa menzione ad alcuna utilità del prato, ed in più sembra dia solo grattacapi per la fobia dell'erba che cresce.
Deduco che invece di inquinare periodicamente con scorregge di pecora od i gas di scarico della motofalciatrice, molto meglio farlo una tantum con una betoniera: una ecologica colata di cemento e tanti saluti ai problemi  |
|
| Top |
|
|
merlin
Dio maturo
Registrato: 16/03/07 00:32
Messaggi: 2421
Residenza: Kingdom of Camelot
|
| Inviato: 09 Mag 2011 20:46 Oggetto: |
|
|
| toto200 ha scritto: | | ZeusNews ha scritto: | | Con l'avvicinarsi della bella stagione il prato ha bisogno di venire tagliato periodicamente |
a che pro? l'articolo non fa menzione ad alcuna utilità del prato, ed in più sembra dia solo grattacapi per la fobia dell'erba che cresce.
Deduco che invece di inquinare periodicamente con scorregge di pecora od i gas di scarico della motofalciatrice, molto meglio farlo una tantum con una betoniera: una ecologica colata di cemento e tanti saluti ai problemi |
Io un'idea ce l'avrei:
- giubbino con minifotovoltaico da far indossare all'ovino gassificatore;
- pila ricaricabile la 9 V con polarità cortocircuitate mediante paglietta d'acciaio (quella che mamma usa(va?) per pulire pentole e casseruole) posta nelle immediate vicinanze della valvola pecoreccia di... sfogo.
Opzionale: cassetta di pronto soccorso con linimenti antiustione per l'ariete (se c'è e ci sono animalisti nelle vicinanze).  |
|
| Top |
|
|
bdoriano
Amministratore
Registrato: 02/04/07 12:05
Messaggi: 14391
Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
|
| Inviato: 09 Mag 2011 21:43 Oggetto: |
|
|
Da VareseNews:
| Citazione: | | In realtà non è stato rubato il posto a nessuno - Precisa però Pierre Ley, responsabile delle relazioni coi media di Whirlpool Emea - La ditta che fa questa manutenzione, e che lavora con noi da tanti anni, è stata coinvolta fin dall'inizio. Le pecore si sono occupate di una zona scoscesa, e il risparmio creato da questa operazione ha creato le risorse per dare altro lavoro a quella stessa ditta. Tant'è vero che ci hanno aiutato proprio loro a portare l'acqua al gregge. Ribadisco la nostra piena soddisfazione nel lavoro e la convinzione nella bontà della nostra scelta |
|
|
| Top |
|
|
OXO
Dio maturo
Registrato: 10/05/05 18:30
Messaggi: 1942
Residenza: Scandicci
|
| Inviato: 10 Mag 2011 10:11 Oggetto: |
|
|
| Iniziativa lodevole, senza dubbio. |
|
| Top |
|
|
Silent Runner
Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 10:17
Messaggi: 24078
Residenza: Pianeta Terra
|
| Inviato: 10 Mag 2011 17:30 Oggetto: |
|
|
| Stx ha scritto: | | {beeeeeeh} ha scritto: | | Un'idea eccellente, senza contare il fertilizzante naturale che manterrà il prato perfetto nel corso degli anni ed il risparmio economico di carburante ed inquinamento diretto e indiretto (il trasporto e lo smaltimento dello sfalcio). |
Sia chiaro che l'intervento non e' a impatto zero perche' le scoregge delle pecore contengono gas ad effetto serra. Al fine di ridurre l'effeto serra converrebbe terminare gli ovini (EKIA, come Bin laden) e falciare il prato con la motofalciatrice che almeno, terminato il suo lavoro, non emette metano. |
Ma ciao Stx! Perché non falciare il prato direttamente con una mitragliatrice?
Niente in natura è a impatto zero.
Certamente, le deiezioni degli ovini sono accompagnate da quantità di metano inferiori a quelle dei bovini e gli escrementi, data la dimensione ridotta, vengono più rapidamente riconvertite dai batteri e dai funghi presenti nel terreno.
Il vero problema dei grandi allevamenti di bovini è in effetti la quantità di metano prodotto e dalla quantità di acqua consumata. In effetti in natura non potrebbero esistere mandrie di bovini così grandi e la loro concentrazione nel tempo e nel territorio occupato può creare qualche danno. C'è inoltre da considerare che, gran parte del metano che veniva prodotto per decomposizione organica nelle zone umide e palustri oggi non è più conteggiabile proprio a causa della scomparsa delle zone umide.
Perciò, non mi cruccerei troppo per un piccolo gregge di pecore che tengono bassa l'erba di un prato. E' più facile che siano le scoregge dei lavoratori e dei dirigenti delle aziende sunnominate a produrre, se non danno, almeno qualche cattivo odore.
Non dimentichiamo che il metano è un gas inodore: quello che rende puzzolente il gas emesso è forse la persona che è marcia dentro.  |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 10:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 11 Mag 2011 20:00 Oggetto: |
|
|
[quote="Silent Runner"] | Stx ha scritto: | | {beeeeeeh} ha scritto: | | Un'idea eccellente, senza contare il fertilizzante naturale che manterrà il prato perfetto nel corso degli anni ed il risparmio economico di carburante ed inquinamento diretto e indiretto (il trasporto e lo smaltimento dello sfalcio). |
(...)
Niente in natura è a impatto zero.
Certamente, le deiezioni degli ovini sono accompagnate da quantità di metano inferiori a quelle dei bovini e gli escrementi, data la dimensione ridotta, vengono più rapidamente riconvertite dai batteri e dai funghi presenti nel terreno.
(...) |
Devo dare pienamente ragione!
Poi devo aggiungere che dato che niente è veramente "impatto zero" con questa voce si designa tutto quello che produce un impatto minimo/trascurabile. Pertanto questa idea è impatto zero!!!
Le scoregge prodotte poi sono un valore minimo di metano, gran parte è costituito da altri elementi, specie quelli puzzolenti e il calcolo poi tiene conto di valori estremamente alti e particolari di certe razze ovine. L'errore nei calcoli è proprio questo e per questo che le pecore e ovini non sono un danno per la natura, ma questo è sostenuto assurdamente dai vegetariani che non considerano che anche gli esseri umani scoreggiano e sono 7miliardi.
Comunque se si vuole basta una vaccinazione è i valori diventano prossimi allo zero se non zero! Infatti è tutta colpa di un batterio intestinale.
Ciao |
|
| Top |
|
|
Stx
Dio minore
Registrato: 07/07/08 14:38
Messaggi: 730
Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
|
| Inviato: 16 Mag 2011 16:54 Oggetto: |
|
|
| mda ha scritto: |
Le scoregge prodotte poi sono un valore minimo di metano, gran parte è costituito da altri elementi, specie quelli puzzolenti e il calcolo poi tiene conto di valori estremamente alti e particolari di certe razze ovine. |
Cmq devo dirvi che mi avete un po' deluso, non avete trovato la giusta risposta alla mia evidente provocazione. 
Che puzzi poco o tanto, la pecora scoreggia comunque, sia che mangi il prato della whirpool sia che mangi il mangime-skifo che le darebbero in allevamento per produrre quello che deve produrre (latte lana o carne). Quindi concordo con voi che questa idea e' a impatto zero -matematicamente- e non per i motivi che avete esposto!
[modo troll riattivato] Per migliorare l'ambiente insisto pero' che sarebbe il caso di terminare gli ovini. Non so perche' le pecore mi stanno parecchio antipatiche..  |
|
| Top |
|
|
Silent Runner
Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 10:17
Messaggi: 24078
Residenza: Pianeta Terra
|
| Inviato: 16 Mag 2011 19:03 Oggetto: |
|
|
| Stx ha scritto: | | mda ha scritto: |
Le scoregge prodotte poi sono un valore minimo di metano, gran parte è costituito da altri elementi, specie quelli puzzolenti e il calcolo poi tiene conto di valori estremamente alti e particolari di certe razze ovine. |
Cmq devo dirvi che mi avete un po' deluso, non avete trovato la giusta risposta alla mia evidente provocazione.
Che puzzi poco o tanto, la pecora scoreggia comunque, sia che mangi il prato della whirpool sia che mangi il mangime-skifo che le darebbero in allevamento per produrre quello che deve produrre (latte lana o carne). Quindi concordo con voi che questa idea e' a impatto zero -matematicamente- e non per i motivi che avete esposto!
[modo troll riattivato] Per migliorare l'ambiente insisto pero' che sarebbe il caso di terminare gli ovini. Non so perche' le pecore mi stanno parecchio antipatiche.. |
[modalità Supervisor MOOOOLTO Cattivo!]Dunque ti abbiamo deluso e poi dici che concordi con noi? Ma che fai? Ti trolli da solo? Fai auto-bullismo?
Amico mio non è che le scoregge degli ovini (che non sono quelli di Pasquina) ti hanno inebriato come il gas esilarante? Non si sniffano certe cose!!
Adesso mi studio la tua seconda provocazione e poi ti so dire qualcosa.
Tornando al tema, se dovessimo affidare agli erbivori la falciatura dei prati il risparmio sarebbe notevole in termini di inquinamento ambientale: il solo produrre motofalciatrici genera grandi quantità di gas serra. Trasportarle ai luoghi di vendita e utilizzarle produce una quantità di veleni inimmaginabile. E poi c'è il costo della rottamazione. Una pecora si rottama meglio ed è utile per chi ha difficoltà a prendere sonno.
Un consiglio: non scendere dal letto e non andare nel prato della Whirlpool per contare le pecore: è una cosa che puoi fare standotene sdraiato al calduccio. Difficilmente ti riuscirà di dormire se le conti dal vivo. C'è anche da rimetterle nell'ovile a fine conta.... e già arriva l'alba.
Considerati fortunato: pensa se invece delle pecore avessero usato i capibara. [/modalità come sopra]
Nota: I capibara sono i più grossi roditori terresti esistenti: per maggiori informazioni googlate pure. |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 10:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 18 Mag 2011 01:31 Oggetto: |
 |
|
| Stx ha scritto: |
[modo troll riattivato] Per migliorare l'ambiente insisto pero' che sarebbe il caso di terminare gli ovini. Non so perche' le pecore mi stanno parecchio antipatiche.. |
L'ambiente dalla puzza anche se non contiene più metano? Semplice facciamo una mega grigliata!!!
Però poi scordati i pullover di lana!
Ciao |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
