Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
alexbottoni Eroe
Registrato: 28/09/11 08:16 Messaggi: 50
|
Inviato: 30 Set 2011 19:30 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Alcuni chiarimenti: qual è la "citata telefonata trapelata" quella sulla Merkel? |
No, è quella del 2005 in cui si sentiva Piero Fassino del PD dire "Allora, abbiamo una banca?" a Giovanni Consorte di UNIPOL. Queste registrazione (che faceva parte di un'indagine sul comportamento di UNIPOL) fu fatta arrivare a Berlusconi come "regalo" poco prima delle ultime elezioni politiche contribuendo alla vittora del PdL. Silvio e Paolo Berlusconi sono poi stati rinviati a giudizio per questo episodio insieme a Maurizio Belpietro, allora direttore de "Il Giornale", cioè il quotidiano che pubblicò l'intercettazione.
Citazione: | Inoltre:
La cifratura delle comunicazioni, se non supportata dalla tecnologia di rete (GSM, UMTS, TETRA) deve essere "End to End" e quindi è necessario che sia il telefono di A che quello di B siano entrambi capaci di gestire la chimata cifrata.
Altrimenti? può avvenire che la rete riceve da A criptato, trasporta criptato, recapita a B decrittato? |
No, non è possibile stabilire la comunicazione tra i due terminali. Qui la rete non c'entra nulla. Vede solo passare un traffico che è crittato all'origine dai due terminali.
Citazione: | Inoltre:
Inoltre il costo elevato è dovuto anche alla lentezza dei pagamenti, circa 600 giorni dall'emissione della fattura, ed alla loro inaffidabilità: spesso il cliente opera rivisitazioni dei prezzi al ribasso insindacabili, o sconti unilateali anche su fatture già emesse.
questo comportamento è sempre riferibile allo stato? |
Si, nella figura delle sue Procure, dei Tribunali e dei vari organi amministrativi collaterali. |
|
Top |
|
|
Massy_73 Eroe
Registrato: 29/09/08 01:57 Messaggi: 51
|
Inviato: 24 Ago 2015 23:23 Oggetto: |
|
|
Ma che cosa scrivete?!?!?!?!?!?!?!?
Non è assolutamente vero che CHIUNQUE può estrarre copia del CD con le intercettazioni!!!!
Come di tutte le altre "carte" contenute nel fascicolo processuale, ne può essere estratta copia SOLTANTO dalle parti (imputati e parti civili, perché stiamo parlando di processi penali è bene precisarlo!) e dai loro difensori!
Che poi, nella pratica, cancellieri "distratti" o "accondiscendenti" o altre figure possano far trapelare queste "carte" anche a chi non ne avrebbe titolo è tutto un altro discorso!!!
Altrimenti facciamo disinformazione bella e buona!!! |
|
Top |
|
|
Milton Semidio
Registrato: 16/01/06 15:32 Messaggi: 253 Residenza: Paperopoli
|
Inviato: 29 Ago 2015 13:02 Oggetto: |
|
|
Articolo moooolto interessante.
Complimenti a ZeusNews e, ovviamente all'autore.
Da dirimere la questione:
Sarà vero che "chiunque" (giornalisti e non) può chiedere copia dei materiali indiziari?
Me lo sono chiesto più volte alla comparsa di intercettazioni varie sui media.
Tutto legale o, come sostiene l'autore di un post precedente, si tratta di qualche anello della catena debole e compiacente? |
|
Top |
|
|
{Paolo Del Bene} Ospite
|
Inviato: 29 Dic 2017 11:53 Oggetto: |
|
|
Ma la DATA RETECTION stabilisce a priori che siamo tutti criminali, ancor prima di aver commesso qualche crimine, tanto è vero che tutto il mondo viene intercettato e qualsiasi tipo di comunicazione viene depositata per 5-10 anni, senza alcuna persona abbia commesso alcun crimine. Se le leggi di ogni parse fossero rispettate e se gli USA non credessero che la loro costruzione è superiore a qualsiasi altra, le intercettazioni dovrebbero avvenire solo sulla base del leggittimo sospetto. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|