Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Vasco Rossi fa chiudere Nonciclopedia
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Ribelli digitali
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 03 Ott 2011 11:05    Oggetto: Vasco Rossi fa chiudere Nonciclopedia Rispondi citando

Commenti all'articolo Vasco Rossi fa chiudere Nonciclopedia
Il cantante denuncia per diffamazione il sito satirico, che chiude i battenti in attesa di un probabile processo.



Top
ziomik
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 22/07/10 10:26
Messaggi: 199

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 12:50    Oggetto: Rossi non è più quello che era Rispondi citando

La vecchiaia gli sta dando alla testa. E' ora che vada in ospizio.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
InUtIlE
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 26/03/06 11:26
Messaggi: 130
Residenza: Novara

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 12:58    Oggetto: Re: Rossi non è più quello che era Rispondi citando

ziomik ha scritto:
La vecchiaia gli sta dando alla testa. E' ora che vada in ospizio.

Sono d'accordo... Il momento peggiore di un artista è quando si accorge di essere arrivato a fine carriera e cerca inutilmente con gli ultimi colpi di coda di destare un po' di attenzione.
C'è gente che si ritira e basta, e invece c'è gente che si sente autorizzata dall'età a dare consigli oppure filosofeggiare sul significato di vita/morte/quant'altro (oltre a perdere il menefreghismo/autoironia che la contraddistingueva).
Top
Profilo Invia messaggio privato MSN
{Osvaldo}
Ospite





MessaggioInviato: 03 Ott 2011 13:07    Oggetto: Rispondi citando

Che tristezza un rocker senza ironia... meglio non andare oltre, non vorrei far chiudere Zeusnews!... ;-)
Top
freemind
Supervisor sezione Programmazione
Supervisor sezione Programmazione


Registrato: 04/04/07 20:28
Messaggi: 4643
Residenza: Internet

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 13:19    Oggetto: Rispondi citando

Questo evento dovrebbe far riflettere tutte le persone che hanno affermato che le varie leggi/leggine ammazza blog sono auspicabili!
Signori, dovreste morire tutti!
Top
Profilo Invia messaggio privato
ZaZa1210
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 04/04/11 15:04
Messaggi: 144

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 13:47    Oggetto: Rispondi citando

Citazione:
"Un uomo che ha vissuto l'esperienza della droga, l'esperienza del carcere, l'esperienza di stadi e folle che lo acclamavano, non poteva proprio sopportare l'idea di essere oggetto di satira su Nonciclopledia."


Fa sbellicare! Very Happy Very Happy
Top
Profilo Invia messaggio privato
Zorro
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/08/05 08:56
Messaggi: 1111
Residenza: Torino

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 13:59    Oggetto: Rispondi citando

freemind ha scritto:
Questo evento dovrebbe far riflettere tutte le persone che hanno affermato che le varie leggi/leggine ammazza blog sono auspicabili!
Signori, dovreste morire tutti!


Che cosa c'entra la "legge ammazzablog" con una denuncia per diffamazione?

Sostieni forse la tesi che Internet è un territorio franco dove si può insultare e diffamare impunemente?

Pensi forse che si possa dare del "vecchio rincoglionito" a chiunque senza assumersene la responsabilità?

Quanto al "dovreste morire tutti" ... si tratta di una sottile ironia o è qualcos'altro?


Old
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
dany88
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 12/02/09 11:14
Messaggi: 1300

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 13:59    Oggetto: Rispondi citando

che smetta di cantare...invece di preoccuparsi del web.
Top
Profilo Invia messaggio privato
ziomik
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 22/07/10 10:26
Messaggi: 199

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 14:15    Oggetto: Rispondi citando

Zorro ha scritto:
freemind ha scritto:
Questo evento dovrebbe far riflettere tutte le persone che hanno affermato che le varie leggi/leggine ammazza blog sono auspicabili!
Signori, dovreste morire tutti!


Che cosa c'entra la "legge ammazzablog" con una denuncia per diffamazione?

Sostieni forse la tesi che Internet è un territorio franco dove si può insultare e diffamare impunemente?

Pensi forse che si possa dare del "vecchio rincoglionito" a chiunque senza assumersene la responsabilità?

Quanto al "dovreste morire tutti" ... si tratta di una sottile ironia o è qualcos'altro?


Old


Internet è libera e se è diventata un fenomeno da pubblico dominio e in mano a chiunque, questo non significa che qualcuno deve tutelare me o chi la frequenta.
Io sostengo "la tesi che Internet è un territorio franco dove si può insultare e diffamare impunemente". Cool
Sarà il lettore a decidere se acclamare la diffamazione o l'insulto oppure farne a meno
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Zorro
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 23/08/05 08:56
Messaggi: 1111
Residenza: Torino

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 14:22    Oggetto: Rispondi citando

ziomik ha scritto:
Zorro ha scritto:
freemind ha scritto:
Questo evento dovrebbe far riflettere tutte le persone che hanno affermato che le varie leggi/leggine ammazza blog sono auspicabili!
Signori, dovreste morire tutti!


Che cosa c'entra la "legge ammazzablog" con una denuncia per diffamazione?

Sostieni forse la tesi che Internet è un territorio franco dove si può insultare e diffamare impunemente?

Pensi forse che si possa dare del "vecchio rincoglionito" a chiunque senza assumersene la responsabilità?

Quanto al "dovreste morire tutti" ... si tratta di una sottile ironia o è qualcos'altro?


Old


Internet è libera e se è diventata un fenomeno da pubblico dominio e in mano a chiunque, questo non significa che qualcuno deve tutelare me o chi la frequenta.
Io sostengo "la tesi che Internet è un territorio franco dove si può insultare e diffamare impunemente". Cool
Sarà il lettore a decidere se acclamare la diffamazione o l'insulto oppure farne a meno


Non hai colto il nocciolo del problema: diffamare, con qualsiasi mezzo, è un reato. Perchè farlo con internet dovrebbe diventare lecito?


Old
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
aldorote
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 01/06/07 13:33
Messaggi: 132

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 14:24    Oggetto: Rispondi citando

non penso di dire nulla di penalmente rilevante Cool

scrivendo che da ora in poi non comprerò mai più un cd del sig. Rossi, starò attentissimo a non comperare nulla che sia sponsorizzato dal sig. Rossi e cercherò di convincere tutte le persone che conosco a fare altrettanto Very Happy
Top
Profilo Invia messaggio privato
{Osvaldo}
Ospite





MessaggioInviato: 03 Ott 2011 14:24    Oggetto: Rispondi citando

@Zorro
Citazione:
Che cosa c'entra la "legge ammazzablog" con una denuncia per diffamazione?

Concordo con te (sebbene si possa in qualche modo fare un parallelo "ad allargare", ma stirando molto...), anche a me in questo caso pare c'entri poco, siamo semmai di fronte ad una persona poco ironica

Citazione:
Sostieni forse la tesi che Internet è un territorio franco dove si può insultare e diffamare impunemente?

Si, credo proprio intendano quello ;-) con la "scusa" che quelle su Internet sono chiacchiere da bar (beh, può anche darsi, basta stabilirlo prima: si fa una legge che "quelle sul web sono chiacchiere da bar" ed il discorso finisce lì, ognuno scrive quel che vuole, pensarci su no davvero, responsabilità niente, vai a dire male di tutti)

Citazione:
Pensi forse che si possa dare del "vecchio rincoglionito" a chiunque senza assumersene la responsabilità?

:-( per la verità è quello che ricordo tutti i giorni al mio vecchio papà... :-((
Comunque Zorro intendiamoci: stiamo parlando di Nonenciclopedia, un sito satirico (forse anche sarcastico), non è un blog dove si parli di politica, persone e cose serie volendo prenderle sul serio.
Bisogna vedere qual'è la questione concreta, però parlare di diffamazione per gli scritti di questo sito ed arrivare ad una causa con gli avvocati, mi pare un po' eccessivo.
Detto questo, poiché i contrari anche alla legge ammazza-blog sostengono la necessità che sia un giudice ad esprimersi, beh, in questo caso sarà un giudice a decidere, no?
ps - sull'argomento ognuno ha diritto di pensarla e scrivere come vuole
Top
kudraw
Mortale pio
Mortale pio


Registrato: 29/04/09 09:13
Messaggi: 26

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 14:28    Oggetto: Rispondi citando

Zorro ha scritto:

Non hai colto il nocciolo del problema: diffamare, con qualsiasi mezzo, è un reato. Perchè farlo con internet dovrebbe diventare lecito?


Old


Purtroppo certa gente crede che dietro un monitor tutto sia lecito, tipicamente perché questo non ha conseguenze nel mondo reale.

Se tutti adottassero atteggiamenti simili nel mondo reale prenderebbero delle batoste...

La responsabilità penale non può essere "evasa" solo perché si sta su internet, mettetevelo in testa.

L'anonimato e la privacy sono due cose diverse.
Top
Profilo Invia messaggio privato
{il comico}
Ospite





MessaggioInviato: 03 Ott 2011 14:28    Oggetto: Rispondi citando

senso dell'humor molta gente non lo ha...
Top
ziomik
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 22/07/10 10:26
Messaggi: 199

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 14:32    Oggetto: Rispondi citando

Zorro ha scritto:
Non hai colto il nocciolo del problema: diffamare, con qualsiasi mezzo, è un reato. Perchè farlo con internet dovrebbe diventare lecito?


Old


Perchè Giorgio Forattini è ancora libero e incensurato ? Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Silent Runner
Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Supervisor sezione Chiacchiere a 360°


Registrato: 16/05/05 09:17
Messaggi: 23485
Residenza: Pianeta Terra

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 14:52    Oggetto: Rispondi citando

Ma nella diffamazione, oltre all'invenzione satirica è compresa anche la notizia vera? Semmai ce ne fosse qualcuna nella costruzione della notizia satirica?
Comincio a sospettare che stia per scatenarsi una guerra di tutti contro tutti dove tutti perderanno la guerra.

Se quello che ho fin qui letto è vero credo che Vasco e il suo avvocato si siano giocati non solo molte simpatie (e non solo dei fan) ma anche l'occasione di mostrare di avere un senso dell'humour legato al contesto e all'epoca nel quale vivono e operano. Anche se questa, ovviamente, non può essere una causa scatenate. Chissà quali altre cose hanno prodotto questa bizzarra decisione.
Anche limitandoci alla perdita di simpatia e dimostrazione di non sufficiente sense of humour, non so quali delle due cose è la più deleteria in fatto di danno all'immagine.
Mi verrebbe di pensare ad un effetto boomerang.

Certo, un Roker come dico io si sarebbe fatto una risata o un rutto, o entrambe le cose e avrebbe aggiunto di suo pugno, qualcosa alla boutade su sito.
Comunque, chiudere un sito non risolve il problema, se ci sarà un processo questo avverrà comunque sito aperto o chiuso che sia.

Se, invece, questa notizia è una bufala, la chiusura di Nonciclopedia è una invenzione di Nonciclopedia, pazienza: ci sarò cascato come tutti quanti.

****

Riflettendo a parte, indipendentemente dai particolari specifici del fatto in sé, mi è tornato alla mente qualcosa di desolante... ho pensato che, se nel recente passato gli uomini e le donne portatrici di idee, intenti di liberà e di intelligenza avessero tirato i remi in barca al primo attacco violento, se avessero mollato la presa, se avessero rinunciato a difendere il loro diritto di esistere nel modo e nel mondo da loro scelto, mi chiedo se oggi saremmo in democrazia, se oggi avremmo tutta questa libertà che sembra venuta così, dal nulla, mentre invece è il frutto di terribili sciagure, pagate di persona, il risultato dell'ostinazione di pochi, quei pochi che recentemente sono stati più volte denigrati e rimossi dalla memoria collettiva, salvo qualche inutile cerimonia commemorativa o slogan di comodo, tanto per far sventolare qualche bandierina ideologica da far vedere in tivù.

La ribellione, digitale o meno, è una scelta che può anche essere dura. Ma rimane una scelta che comporta dei rischi da accettare. Accade lo stesso in molte professioni di lavoro o di fede.
Non so cosa ci abbia rammolliti ma quello che più mi ha sgomentato è come sia stato possibile che l'eredità dei precedenti inquilini del Paese sia stata dispersa in poco meno di un paio di decenni, proprio grazie all'inerzia e alla collaborazione di chi ha contribuito a salvarlo, questo disgraziato Paese.
Che Nonciclopedia esista o meno è irrilevante. Ne nasceranno altre, è sempre stato così fin dall'inizio dei tempi.
Il fatto è che siamo noi a sparire sempre di più e questo mi preoccupa maggiormente. Molto più della ribellione vera o presunta di un cantante alla fine o meno del suo percorso professionale.


Edit:
Aggiungo: quanto è sostenibile un'accusa di diffamazione se la notizia incriminata viene pubblicata in uno spazio dichiaratamente preposto a esporre al pubblico con intento umoristico notizie palesemente, apertamente, dichiaratamente, volutamente, esclusivamente inequivocabilmente false, inventate, inconsistenti, illusorie, assurde, insostenibili, farsesche, di pura e totale fantasia?

Talvolta la pretestuosità dell'atto pregiudica il diritto dietro il quale quest'ultimo si manifesta.

Ma perché la gente si butta in simili avventure? Il senso del ridicolo è davvero scomparso? Ma in cosa ci hanno trasformato gli ultimi decenni di dominio dei media da parte della grossolanità e del trash?
Più ci penso più mi viene da scuotere il capo.. Devo stare attento perché rischio il torcicollo. Incupito


L'ultima modifica di Silent Runner il 03 Ott 2011 15:29, modificato 1 volta
Top
Profilo Invia messaggio privato
ziomik
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 22/07/10 10:26
Messaggi: 199

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 14:56    Oggetto: Rispondi citando

questa è la pagina cmq:
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
ioSOLOio
Amministratore
Amministratore


Registrato: 12/09/03 18:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 15:01    Oggetto: Rispondi citando

discutendo in linea di teorica e non nel dettaglio del problema (quali parole hanno creato la diffamazione)..

..immagino che nessuno di buon senso intenda/possa/voglia seriamente ritenere il "web" una zona franca in maniera totalitaria..
credo che i più contestino il mezzo a cui troppo spesso si è ricorso per ottenere anche un lecito diritto alla tutela...
se un giornalista scrive un articolo diffamatorio non è che si chiude il mattino dopo la testata giornalistica
se un conduttore in trasmissione diffama non si chiude la rete televisiva...

pertanto analogamente non si dovrebbe vedere il motivo di chiudere un sito in cui un utente specifico abbia diffamato ove l'utente in questione sia rintracciabile dalle preposte forze dell'ordine e/o il responsabile del sito si dimostri pronto e in tempi rapidi a intervenire..
Come non si dovrebbe vedere il motivo di mettere down praticamente l'intera piattaforma per chiudere uno specifico blog

Nel dettaglio vedremo invece come evolverà questa situazione con Nonciclopedia...non mi stupirebbe se ritornasse tutto a condizioni più logiche.
Top
Profilo Invia messaggio privato
mda
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 15:29    Oggetto: Re: Vasco Rossi fa chiudere Nonciclopedia Rispondi citando

[url]Aggiornamento 1[/url]

In queste ore la rete si sta mobilitando in massa (testate giornalistiche, blogger, singoli utenti di forum, ecc) per sostenerci e divulgare la notizia da noi riportata. Abbiamo letto molte cose interessanti, alcune spiacevoli da cui ci dissociamo (insultare le persone non è giustificabile), e altre totalmente assurde. Per questo per noi è necessario chiarire alcuni punti:

Allo stato attuale non c'è stato alcun processo. Nessun magistrato ha contattato gli amministratori (che di conseguenza non hanno motivo di sentirsi in "torto").
Il sito chiude per protesta, non per costrizione.
La protesta si è resa necessaria nel momento in cui venendo incontro alle richieste (seppur opinabili, visto che questo È un sito di satira) dell'avvocato di Vasco Rossi di rimuovere la pagina dedicata al "rocker", la denuncia a carico di "ignoti" non è affatto caduta.
Abbiamo offerto la nostra piena collaborazione già nel 2010. Per tutta (non)risposta alcuni amministratori sono stati convocati dalla polizia postale un anno dopo!!!
Nonciclopedia non ha motivo di preoccupazione da tutta questa vicenda. Siamo totalmente aperti al dialogo con Vasco, Tania Sachs (la sua portavoce) o l'avvocato che finora sembra aver deciso di non rivolgerci più la parola.
In ultimo, mi sento in dovere di ricordare a Vasco Rossi e ai grandi vip come lui che Nonciclopedia è una comunità eterogenea costituita per la maggior parte da adolescenti. Ragazzi che credono ancora nel mito dell'eroe buono, del vip in grado di comprenderli e guidarli sulla retta via senza bisogno di usare il bastone. Abbiamo GIÀ RIMOSSO LA PAGINA, non vediamo per quale motivo continuare con una azione legale totalmente superflua contro ragazzi di 15 anni.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
mda
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia

MessaggioInviato: 03 Ott 2011 15:32    Oggetto: Rispondi

ziomik ha scritto:
Zorro ha scritto:
Non hai colto il nocciolo del problema: diffamare, con qualsiasi mezzo, è un reato. Perchè farlo con internet dovrebbe diventare lecito?


Perchè Giorgio Forattini è ancora libero e incensurato ? Rolling Eyes


Laughing Laughing Laughing

Bravo!

Qui si tratta di satira e non diffamazione. ma stanno cercando di renderla equivalente e da Vasco NON me lo sarei mai aspettato!!!
Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Ribelli digitali Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a 1, 2, 3, 4, 5  Successivo
Pagina 1 di 5

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi