Olimpo Informatico

[{Tiziano}]

Stiamo arrivando veramente a grattare il fondo... A quando l'obolo perché ho guardato la locandina esposta fuori dal cinema? La SIAE come la RIAA Americana e tutti i loro simili stanno spremendo ormai qualcosa che non è più in grado di dare niente... Stanno dichiarando la fine di questo settore...

[amldc]

[{Luca Oleastri}]

La lettura dell'art. 70, della Legge sul Diritto d'Autore (sicuramente di valore superiore a qualsiasi regolamento e gabella SIAE) porta a ritenere che, per citare o riprodurre lecitamente parti d'opera (come as esempio un trailer), debbano ricorrere i seguenti presupposti:

Art. 70, LdA (limite teleologico e dell'utilizzazione economica): la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purchè non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera citata o riprodotta.

Da qui si evince che è possibile riprodurre liberamente a mo'di "citazione" (e secondo me anche senza nulla dovere) parti d'opera protetta dal diritto di autore, come appunto il trailer di un film.

Che un trailer sia possa considerare un opera a se stante (come tenta di far passare la SIAE), è una cosa indimostrabile davanti ad un tribunale. Il problema è che la maggior parte di quelli colpiti sono pecoroni e pagano (o si ritirano) invece di appellarsi alla giustizia, ma vedrai che qualcuno intenterà una causa e i nodi verranno al pettine. Anche una "class action" non sarebbe male.

[{luke}]

se le studiano tutte pur di guadagnare senza fare una pippa.

[{paolo_del_bene}]

considerato che il website dove posto i miei lavori risiede in California, la SIAE per il gusto mio se la può prendere riccamente in culo.

non solo metto trailers, ma anche lungometraggi !

non potrei spiegare solo con le parole i fatti, a volte l'audio ed il video rendono molto di più.

inoltre la SIAE se la deve far finita di dover far applicare il bollino SIAE anche sul materiale proveniente dall'estero.

dalmomento che già all'estero hanno la loro rispettiva SIAE per quale motivo bisogna pagare il balzello 2 volte ?

nessuno poi si mosse sul decreto Sandro Bondi il quale preventivamente stabiliva che si era dei criminali per il semplice motivo di detenere dei supporti di massa, solo perchè potenzialmente potrebbero essere usati per farci delle copie.

fortunatamente sono fuori da ogno logica del mercato liberista che impone alle persone di dover acquistare un computer nuovo ogni 18 mesi.

fortunatamente ho il mio portatile dal 2004 con GNU/linux gNewSense (la Free Software Foundation tiene al suffisso GNU), vedete di lasciarlo inalterato se vi è possibile.

e sono felice così ! il mio portatile lo acquistai già usato all'epoca per 270 euro, poi nel 2011 l'ho dovuto smontare interamente e rimettere a nuovo.

posso dire di ritenermi soddisfatto e fortunato.

al tempo stesso vorrei proprio vedere come la SIAE cercherà di applicare un bollino sui supporti di massa che sono sui servers all'estero.

le informazioni veicolano dall'estero verso l'Italia e dall'Italia verso l'estero, non ha senso metterle su un server Italiano, quando il nostro GOVERNo ci vuole levare ciò che ci sta più a cuore: LA LIBERTA' !

Dal momento che non capiscono ciò, le informazioni invece di esser messe su dei servers in Italia, verranno messe sui servers all'estero, nessuno può stabilire che è vietato acquistare un dominio ed un server all'estero perchè meno costoso e per quale motivo, dovrei sottostare a delle leggi repressive DIO solo lo sa !

Pertanto proprio per evitare anche questo ultimo problema, come già dissi in un'altra occasione, alzo il culo e vado via da questo paese di merda, pieno di FASCISTI.

[{peter parisius}]

La SIAE non fa altro che riprendere i metodi estorsivi (diciamo pure: mafiosi) della "cugina" tedesca GEMA. In Germania è praticamente ormai impossibile guardarsi un video musicale (o un film) su Youtube, poiché appare sempre la scritta diffidatoria della GEMA nei confronti di chi ha caricato il materiale, materiale che è, o sarebbe, "protetto da copyright". (Ignorando la grande propaganda che si fa a un artista o a un gruppo spesso caduti nel dimenticatoio). Ci sono comunque mezzi e possibilità per aggirare la censura, semplicemente copiando il link e immettendolo in un'homepage come >>Hide my ass

[Cesco67]

Questa notizia me la sarei aspettata il 1° aprile, sembra tutto fuorche' vera...

[TeoMan]

due sole parole:
PAGLIACCI PARASSITI

[{erik_ilrosso}]

Ma scusate non ha già pagato il produttore del film i diritti sulle musiche?
I cinema come fanno? Pagano qualcosa alla siae anche per quei 40 trailer che mi obbligano a vedere prima che inizi il film?
(e di cui non me ne frega un piffero)

[angler31]

Si tratta di un'iniziativa in linea con l'età del presidente.

[merlin]

Pier Paolo Pasolini, politicamente e letterariamente distante da lui, gli dedicò un noto epigramma, recentemente citato da Camilleri in Piazza Navona (9 luglio 2008): sei così ipocrita che quando l'ipocrisia ti avrà ucciso, sarai all'inferno, ma ti dirai in paradiso.
[fonte: Wikipedia]

[dany88]

certo i siti di trailer che fanno pubblicità alle case discografiche devono pagare la tassa siae sulla musica dei trailer

[{Giovanni}]

MAI LETTO NIENTE DI PIU' STUPIDO, far vedere un trailer significa invogliare l'utente ad andare al cinema, acquistare un biglietto e far guadagnare la siae, ma questo pur semplice ragionamento è troppo complesso per questa gente, meglio avere tutto e subito.

[{conteolaf}]

Ecco un altro organismo inutile ciuccia-soldi che potremmo benissimo farne a meno. Sia le case Cinematografiche che gli utenti finali. Il Copyright è un altra ladroneria, si sa che sono destinati a scomparire come i dinosauri, per questo si attaccano a tutto. I seggioloni sono come quelli del governo, quando tremano allora si deve ricorrere sempre a qualche altra strategia intimidatoria e psico-terroristica. Ma i tempi delle streghe non sono finiti? Evidentemente no. Saluti

[uguccione500]

Semplicemente altri furti legalizzati... Che scandalo! E vabbè, staremo senza trailer così non sapremo se un film al cinema è più o meno una boiata e nel dubbio lo scarichiamo dai torrent prima di (eventualmente se merita) riguardarcelo al cinema! O il mio ragionamento è sbagliato e guadagnare sul lavoro (da vedere se poi retribuito o meno) altrui è giusto???

[Roberto1960]

Il problema è fondamentale.

Fin quando non si sarà trovato il modo di chiudere in via permanente quell'inutile baraccone di sanguisughe che chiamiamo SIAE, questi continueranno a spillare soldi al cittadino, travestendo questi ridicoli balzelli da fantomatiche tutele di diritti degli autori, che in realtà come è ben noto racimolano solo le briciole di quanto razzola la SIAE.

[ziomik]

La soluzione è semplice, anche se magari antiestetico per il sito dove dovrebbe risiedere l'elemento video.

Un semplice link al filmato youtube e non il video incorporato delle stesso.

[MaXXX eternal tiare]

Furti legalizzati mi domando a cosa serva la siae se non al contrario di quello che servirebbe (tutela del copyright).

[Gladiator]

[Gladiator]