Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23528 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 07 Nov 2011 18:05 Oggetto: |
|
|
Già, ma un banale lucernario o sostituzione con pannelli di ondulux trasparenti?
Certo questa idea è divertente e a suo modo geniale nella sua semplicità... molto divertente.
Per quanto riguarda i buchi nel tetto.. non sono affatto necessari, la fibra ottica può fuoriuscire dallo spiovente (e perciò mantenendo protetto l'ingresso della fibra ottica) e data la sua flessibilità, rivolta verso il cielo senza alcun problema di tipo costruttivo-impiantistico.
L'ultima modifica di Silent Runner il 31 Mag 2012 16:38, modificato 1 volta |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 31 Mag 2012 16:14 Oggetto: |
|
|
mauro_mbf1948 ha scritto: |
Ovviamente ci vuole per ogni punto luce, prima una bottiglia di fuori poi una bottiglia all'interno collegata tramite fibra ottica. |
Esiste il sistema moderno con fibra ottica plastica che prende la luce esternamente e la porta all'interno (ovunque) su delle "lampadine" apposite. Esiste anche un sistema ibrido : Quando non c'è abbastanza (o nulla) luce viene addizionato un apposito neon.
Ovvio che questi costi non possono permetterselo quelli della favelas.... Ma noi possiamo risparmiarci dei soldi anche se il sistema inizialmente costa di più.
Si chiama TUNNEL SOLARE.
Ciao |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23528 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 31 Mag 2012 16:34 Oggetto: |
|
|
Non ho mai capito perché le case moderne non utilizzano la fibra ottica per raccogliere luce dall'esterno.. non è un procedimento costoso inserire questo tipo di illuminatore naturale... |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 31 Mag 2012 18:42 Oggetto: |
|
|
Invece è costoso!
Un Tunnel solare semplice costa sui 1000euro. Mettere un corrispondente kit fotovoltaico (con tanto di batteria) sui 300euro.
Ciao |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23528 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 01 Giu 2012 14:07 Oggetto: |
|
|
Grazie, hai ragione, in effetti mi sono spiegato male e ho risposto in modo superficiale.
Mi riferivo, in linea teorica, al costo dell'intervento per passare eventuali cavi in fibra di vetro nella struttura dell'edificio, passando da sotto agli spioventi del tetto, senza cioè incidere sulla copertura del tetto stesso, con tutte le problematiche relative a possibili infiltrazioni... Sul costo del "tunnel", in effetti maggiore... se non ci sono altri costi di manutenzione durata dell'impianto...
Comunque qui taccio, non essendomi informato a sufficienza. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 02 Giu 2012 02:39 Oggetto: |
|
|
Ma va!!! Il mio compito sulla Terra è informare la gente.
Chiedere è permesso e rispondere è educato.
In effetti nel tempo il minor costo della manutenzione (se installato nell'atto della costruzione) supera (nel senso di convenienza) quello della proposta Fotovoltaica del mio esempio. Ma richiede decenni! Di solito 20 o 30anni. Tutto incide sul costo anche se si provvede ad un grosso impianto (alla fine più economico) che uno "spot" per piccole zone.
Inoltre è luce naturale, può essere usato per aereazione, non trasporta calore se si vuole (caldo in inverno e nulla in estate con un filtro), regolabilissima, minor/quasi nulla manutenzione, ecc..
All'estero hanno fatto interi edifici (ecco perchè lo conosco) con illuminazione tramite le fibre ottiche (plastiche) e tubazioni riflettenti, avendo dei risparmi incredibili. Qui in Italia (parte i prezzi "stellari") se dici "Tunnel solare" ti guardano straniti! Anche architetti!!!
Poi qui in Italia non c'è (mi pare) una sola ditta che produce (sono prodotti artigianali in quanto è specializzato per ogni edificio) le "centrali" da dove dipartono le fibre ottiche per l'illuminazione dell'edificio al posto delle lampadine.
Ciao |
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 02 Giu 2012 13:50 Oggetto: |
|
|
mda ha scritto: | Inoltre è luce naturale, può essere usato per aereazione, non trasporta calore se si vuole (caldo in inverno e nulla in estate con un filtro), regolabilissima, minor/quasi nulla manutenzione, ecc..
All'estero hanno fatto interi edifici (ecco perchè lo conosco) con illuminazione tramite le fibre ottiche (plastiche) e tubazioni riflettenti, avendo dei risparmi incredibili. |
argomento interessante...si trova qualche video del risultato? Per comprendere che tipo di illuminazione si ottiene?
mda ha scritto: | se dici "Tunnel solare" ti guardano straniti! |
scusa, non è quello che incrocia il Tunnel Gelmini? |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 04 Giu 2012 16:26 Oggetto: |
|
|
Se cerchi verilux (citazione necessaria) e tunnel solare trovi diversi video di questa ditta peccato che essendo video pubblicitari devi prenderli con le molle.
Spanno-metricamente: Un tubo porta tanta luce quanto un vero buco diretto sul soffitto.
Vidi però un corridoio interno sui 20metri con 5 tubi (laterali su facciata) che davano la necessaria illuminazione. Prima era illuminato sempre da neon consumando corrente.
Ovvero lo devi usare più per delle situazioni particolari....
Poi esiste il caso di "Luce centralizzata" ovvero che le "lampade" sono concentrate tutte in un congegno e poi solo la luce è trasportata nei vari locali. In questo caso il "tunnel solare" è solo integrazione per il giorno.
---
No, non incrocia il tunnel Gelmini in quanto vanno più veloce della luce.
Ciao |
|
Top |
|
|
|