Olimpo Informatico

[Silent Runner]

Già, ma un banale lucernario o sostituzione con pannelli di ondulux trasparenti?
Certo questa idea è divertente e a suo modo geniale nella sua semplicità... molto divertente.

Per quanto riguarda i buchi nel tetto.. non sono affatto necessari, la fibra ottica può fuoriuscire dallo spiovente (e perciò mantenendo protetto l'ingresso della fibra ottica) e data la sua flessibilità, rivolta verso il cielo senza alcun problema di tipo costruttivo-impiantistico.

[mda]

[Silent Runner]

Non ho mai capito perché le case moderne non utilizzano la fibra ottica per raccogliere luce dall'esterno.. non è un procedimento costoso inserire questo tipo di illuminatore naturale...

[mda]

Invece è costoso!

Un Tunnel solare semplice costa sui 1000euro. Mettere un corrispondente kit fotovoltaico (con tanto di batteria) sui 300euro.

Ciao

[Silent Runner]

Grazie, hai ragione, in effetti mi sono spiegato male e ho risposto in modo superficiale.
Mi riferivo, in linea teorica, al costo dell'intervento per passare eventuali cavi in fibra di vetro nella struttura dell'edificio, passando da sotto agli spioventi del tetto, senza cioè incidere sulla copertura del tetto stesso, con tutte le problematiche relative a possibili infiltrazioni... Sul costo del "tunnel", in effetti maggiore... se non ci sono altri costi di manutenzione durata dell'impianto...
Comunque qui taccio, non essendomi informato a sufficienza.

[mda]

Ma va!!! Il mio compito sulla Terra è informare la gente.

Chiedere è permesso e rispondere è educato.

In effetti nel tempo il minor costo della manutenzione (se installato nell'atto della costruzione) supera (nel senso di convenienza) quello della proposta Fotovoltaica del mio esempio. Ma richiede decenni! Di solito 20 o 30anni. Tutto incide sul costo anche se si provvede ad un grosso impianto (alla fine più economico) che uno "spot" per piccole zone.

Inoltre è luce naturale, può essere usato per aereazione, non trasporta calore se si vuole (caldo in inverno e nulla in estate con un filtro), regolabilissima, minor/quasi nulla manutenzione, ecc..

All'estero hanno fatto interi edifici (ecco perchè lo conosco) con illuminazione tramite le fibre ottiche (plastiche) e tubazioni riflettenti, avendo dei risparmi incredibili. Qui in Italia (parte i prezzi "stellari") se dici "Tunnel solare" ti guardano straniti! Anche architetti!!!


Poi qui in Italia non c'è (mi pare) una sola ditta che produce (sono prodotti artigianali in quanto è specializzato per ogni edificio) le "centrali" da dove dipartono le fibre ottiche per l'illuminazione dell'edificio al posto delle lampadine.

Ciao

[ioSOLOio]

[mda]

Se cerchi verilux (citazione necessaria) e tunnel solare trovi diversi video di questa ditta peccato che essendo video pubblicitari devi prenderli con le molle.

Spanno-metricamente: Un tubo porta tanta luce quanto un vero buco diretto sul soffitto.

Vidi però un corridoio interno sui 20metri con 5 tubi (laterali su facciata) che davano la necessaria illuminazione. Prima era illuminato sempre da neon consumando corrente.

Ovvero lo devi usare più per delle situazioni particolari....

Poi esiste il caso di "Luce centralizzata" ovvero che le "lampade" sono concentrate tutte in un congegno e poi solo la luce è trasportata nei vari locali. In questo caso il "tunnel solare" è solo integrazione per il giorno.

---

No, non incrocia il tunnel Gelmini in quanto vanno più veloce della luce.


Ciao