paolodegregorio Dio minore

Registrato: 13/07/07 13:00 Messaggi: 979
|
Inviato: 07 Apr 2012 14:17 Oggetto: va abolito il finanziamento pubblico ai partiti? |
|
|
- va abolito il finanziamento pubblico ai partiti? -
di Paolo De Gregorio, 7 aprile 2012
-Ugo Sposetti, babbo della legge sul finanziamento pubblico ai partiti dichiara: togliere il finanziamento ai partiti è pura follia
-Matteo Renzi, PD,: chiede a Monti di abolire il finanziamento domani mattina
-Casini intuisce: se si toglie il finanziamento pubblico ai partiti vince chi ha più soldi, Berlusconi
-Di Pietro ha già presentato in Cassazione due quesiti per abrogare i rimborsi via referendum
-Bersani e Alfano (pensando alle elezioni) parlano genericamente di una nuova normativa sui rimborsi elettorali.
Hanno tutti torto!
Il problema si risolve solo in radice: se la politica ha dei costi vincerà sempre chi dispone di più denaro e sarà quasi impossibile l’ingresso di nuove formazioni politiche in Parlamento.
Il finanziamento pubblico ai partiti va sicuramente abolito SOLO se si fissano regole ferree per le campagne elettorali:
1)Vietati spot in TV, pagine di giornali, radio, manifesti, santini, cene elettorali
2)è ineleggibile chiunque possieda direttamente o indirettamente mezzi di comunicazione di massa, anche locali
3)i soli strumenti per farsi conoscere dall’elettorato del proprio collegio sono il porta a porta con la presentazione scritta del proprio programma e delle proprie idee e comizi in spazi allestiti gratuitamente dai Comuni.
Solo così non c’è chi parte a piedi e chi a cavallo. La politica torna a contatto con la gente, il potere del denaro diminuisce drasticamente nel determinare il risultato elettorale.
Naturalmente chi fosse pescato a eludere queste regole dovrebbe immediatamente essere escluso dalla competizione.
Paolo De Gregorio |
|