Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Stallman contro Android: ha ragione?
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Ribelli digitali
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 17 Nov 2011 10:06    Oggetto: Stallman contro Android: ha ragione? Rispondi citando

Commenti all'articolo Stallman contro Android: ha ragione?
Ha ragione Stallman quando dice che Android non è libero?
Top
MadWriter
Mortale pio
Mortale pio


Registrato: 06/07/11 11:01
Messaggi: 28

MessaggioInviato: 17 Gen 2012 10:29    Oggetto: Rispondi citando

ha ragione e non è l'unico a saperlo,google ha acquistato motorola e di certo non rilacerà piu android open ma lo rilegherà ai suoi cellulari, ma ne sono a conoscenza anche quelli di samsung che hanno investito per sviluppare tizen(s.o. basato su linux che supporterò app android) per il resto delle compagnie mah andranno allo sbaraglio o utilizzeranno un s.o. antiquato,fatto sta che per me dovrebbe esserci la libertà di installare qualsiasi sistema operativo sul proprio cell .-. Exclamation
Top
Profilo Invia messaggio privato
spacexplorer
Dio minore
Dio minore


Registrato: 08/10/09 10:22
Messaggi: 610

MessaggioInviato: 17 Gen 2012 21:54    Oggetto: Rispondi

@MadWriter
Conclusioni un po' fumose... Sono pienamente daccordo che Android non sia un
software libero, al di la del discorso componenti non-open oggi come oggi non
considero libero tutto ciò che non sia sotto GPLv3. Ma il panorama lo vedo un
pelino diverso:
* Motorola è un fardello per Google, utile solo per il portafoglio di brevetti
che ha e bon, i cellofoni motorola da anni sono baracche;

* Google non guadagna sui telefoni o su Android, guadagna sulla pubblicità e
quindi ha tutto l'interesse che Android giri ovunque;

* Samsung non sa cosa fare per Bada, non ha mai sfondato né può farlo per un
motivo tecnico molto semplice: si programma solo in C, linguaggio oggi di
troppo basso livello, troppo codice e troppi problemi per scrivere qualcosa
cercare Tizen/MeeGo è l'unica speranza che hanno per *sostituire* Bada con
quest'ultimo ma gli manca una UI che possa competere con Android...

Android nel medio-lungo termine è morto per ragioni simili a Bada, il Java ed
il framework di Android non sono tecnicamente evolvibili (vedi la quasi totale
assenza di reali novità degli ultimi rilasci) e sono assai scomodi da usare,
la stessa cosa che è successa per Symbian, un forte successo e poi un declino
inevitabile. Ma ad oggi Android vanta la miglior UI touch sulla piazza e sino
a che Ubuntu Phone con Unity Mobile non sarà pronto e inizierà a diffondersi
Android non lo tocca nessuno. Samsung inoltre non ha un bel rapporto con
l'opensource per quanto si stia diffondendo enormemente non credo avrà un
reale ruolo lato "software" se non cambia...
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Ribelli digitali Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi