Olimpo Informatico

H5N1 · Semidio Registrato: 18/08/09 00:06 Messaggi: 201

Voglio provare ad andare un po' controcorrente.
La pirateria informatica fa male al software libero!
Supponiamo di voler preparare un'intera workstation da zero e di installare tutto il software necessario.

freemind · Inviato: 08 Feb 2012 15:32 Oggetto:

ZapoTeX · Inviato: 08 Feb 2012 15:55 Oggetto:

H5N1 · Semidio Registrato: 18/08/09 00:06 Messaggi: 201

Non ho niente in contrario ai fogli di calcolo, ma spesso sono sopravvalutati.
Usare MatLab? Da folli.
Generalmente si usa Excel in ambito finanziario o contabile pretendendo poi, dall'impiegato di turno, che faccia miracoli.
Saper usare un foglio di calcolo è ben diverso dall'essere un programmatore VBA, ma spesso, come si è soliti fare, si pretende di pagare una risorsa per fare il lavoro di tre...

Vado un po' fuori tema aprendo una parentesi.
Alla fine degli anni 90 per mettere in piedi un sito o un portale web vi erano diverse figure professionali necessarie: il grafico, l'AccaTiEmmeLLista, il PiAccaPpista (o l'ASPista), il DatabasAro e il sistemista che gestiva la manutenzione del server.
Oggi basta una persona.
Ma basta davvero?
Programmers suck in graphics and Graphic Designers suck in programming...
Ma tant'è...

freemind · Inviato: 08 Feb 2012 18:14 Oggetto:

H5N1, sono completamente d'accordo con te soprattutto per la seconda parte del tuo ultimo post!

Ogni programma (e quindi anche quelli che si usano per sviluppare) hanno dei limiti. Volerli superare a tutti i costi porta sempre alla rovina!

Quindi senza allontanarsi troppo dal topic: linux può essere usato quotidianamente? Se uno ha voglia di fare lo sforzo per impararlo sì altrimenti no ma non si deve pretendere di fare le cose come le si fanno su windows e soprattutto non è corretto voler dire: "su win faccio questo e qui no" perchè può anche essere che certe cose siano scorrette su win e che magari il pinguino le evita apposta!

Ritengo (e questa è una mia idea però, nulla di più) che forse il voler spingere troppo linux verso le masse gli abbia fatto un po' male perchè vengono sempre fuori discorsi del tipo: "per navigare in rete va bene tutto" che è come dire: "per le cazzate usate pure linux tanto poi per lavorare ci vuole windows" e questa è la cosa più stupida che uno potrebbe affermare!

ZapoTeX · Inviato: 08 Feb 2012 18:16 Oggetto:

H5N1 · Semidio Registrato: 18/08/09 00:06 Messaggi: 201

madvero · Inviato: 08 Feb 2012 23:55 Oggetto:

tanto per rispondere un po' qua e là...

fingam · Inviato: 05 Mar 2012 16:58 Oggetto:

io ho provato Ubunto un paio di volte, una delle quali per qualche mese. E' bello, veloce, dicono sicuro, ma quelle due/tre volte che ho avuto bisogno di installare delle periferiche sono diventato matto. Mi sono dovuto recare su un forum specifico e farmi aiutare. Alla fine ho inserito una serie di comandi lunghi 1km (evviva il copia/incolla) e ho risolto. Ma quanta fatica per così poco. Peccato però.

andbe · Comune mortale Registrato: 05/03/12 20:08 Messaggi: 2

mi vengono i brividi a pensare che excel venga utilizzato per cose tanto delicate, come ho letto nei post precedenti.
esistono molti papers che attestano l'inaffidabilità di diverse, troppe funzioni di excel (non mi metto a linkarli ma si trovano liberamente scaricabili), e sinceramente non mi ci affiderei (e non mi ci affido).
in generale da statistico prediligo R (vera perla del FLOSS), ma volendo pagare software come SAS ed SPSS, per citare i più famosi, surclassano nettamente excel in qualsiasi operazione che non si possa o voglia eseguire con suite libere come LibreOffice e simili.

In ogni caso, excel non è windows, ed il problema degli OS open è proprio nella volontà delle case software (e meno in generale hardware) che si rifiutano di portare i loro programmi, come ad esempio Adobe.

H5N1 · Semidio Registrato: 18/08/09 00:06 Messaggi: 201

andbe · Comune mortale Registrato: 05/03/12 20:08 Messaggi: 2

Prima mi riferivo in particolare ai nuovi plug-ins flash per Linux, che saranno disponibili solo via chrome: link

Il problema per me non è free o non-free (non sono Stallman!): il vero passo in avanti sarà possibile per Linux solo quando sarà in grado di poter offrire la scelta software alla pari, e purtroppo programmi come Photoshop (e purtroppo Office) spesso fungono da aghi della bilancia nella scelta, anche se c'è da dire che negli ultimi tempi ci sono stati dei passi da gigante in questa direzione, in particolare sul mercato dei giochi.

Avere la possibilità di comprare ed installare il software che si desidera è una sacrosanta libertà, e penso che Adobe avrebbe solo da guadagnare con dei porting per Linux. Per il resto sta all'utente, conoscendo le sue necessità, volontà e libertà scegliere.

ZapoTeX · Inviato: 06 Mar 2012 00:05 Oggetto:

Cesco67 · Inviato: 11 Mar 2012 15:22 Oggetto:

H5N1 · Semidio Registrato: 18/08/09 00:06 Messaggi: 201

kenshir · Inviato: 04 Apr 2012 01:12 Oggetto:

Sondaggio interessante.

Siamo attualmente intorno ai 3750 voti, e sommando quanti dicono "lo uso gia' con soddisfazione" e quanti dichiarano "ho intenzione di farlo nel prossimo futuro" si arriva a piu' del 50% dei votanti.

Se ne deducono due possibilita' alternative:
1) gli utenti di Zeus News sono evoluti quanto pochi altri al mondo, e quindi la definzione di "Olimpo informatico" non e' scelta a caso
2) le statistiche ufficiali, che parlano di una penetrazione del 2/3% di linux a livello planetario, sono affidabili piu' o meno come i sistemi microsoft

Zeus · Inviato: 04 Apr 2012 10:31 Oggetto:

Sicuramente siamo vicini alla prima ipotesi.

Per quanto riguarda il "resto del mondo", siamo intorno all'1% e le statistiche sono affidabili.

kenshir · Inviato: 04 Apr 2012 17:35 Oggetto:

Dici? Da qualche anno a questa parte sono diventato molto dubbioso su quel valore statistico inchiodato all'1%.
Sicuramente ci sono fonti accreditate che parlano piu' o meno di quella cifra, come qui e qui.

Quasi nessuno pero' sembra accorgersi del 5% nelle statistiche del w3c, giusto per citare una fonte certamente al di sopra delle parti.
Si puo' obiettare che i visitatori di quel sito sono generalmente tecnici del web, e quindi una propensione 5 volte maggiore rispetto alla media nell'uso di sistemi open e' comprensibile.

Ma la stessa cosa vale allora anche per wikipedia?
5% di utenti linux anche li', in costante aumento.

Mi rendo perfettamente conto che queste mie osservazioni hanno poco valore dal punto di vista statistico, ma qualche dubbio su quel costante, inesorabile, sbandierato 1% lasciamelo avere Wink

anabasi · Inviato: 04 Apr 2012 18:05 Oggetto:

Ho dato una rapida occhiata alle tabelle di Wikimedia linkate nel post precedente. É vero che Linux è rilevato al 4,90%, ma è anche vero che nella categoria "Linux" è stato compreso "Linux Android", che da solo vale il 3,36%. Di conseguenza, le distro Linux non Android, installate su PC, laptop e netbook si riducono al 1,54%.

[Tra l'altro, non si comprende bene cosa si intenda per "Linux Other": sembrerebbe essere la categoria residuale comprendente tutte le distro esclusa Android, ed infatti la somma delle singole distro coincide con il valore assegnato a "Linux Other" (0,76%), ma in questo modo il totale Linux ("Linux Android" più "Linux Other") non raggiungerebbe il 4,90% bensì soltanto il 4,12%. Ma, ripeto, ho dato soltanto una rapida occhiata.]