Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 31 Dic 2011 12:30 Oggetto: Dito medio, allontanato da Google+ |
|
|
Commenti all'articolo Dito medio, allontanato da Google+
Il suo avatar mostrava il dito medio, e per questo motivo è stato rimosso.
|
|
Top |
|
|
{roberto} Ospite
|
Inviato: 31 Dic 2011 16:15 Oggetto: |
|
|
Non vedo cosa ci sia di offensivo nella foto in un profilo pubblico in cui il protagonista mostra il dito medio. Forse sarò troppo "aperto di mente", anche se devo ammettere che molte persone lo ritengono un gesto offensivo.
C'è una cosa che secondo me è più grave: il fatto che nella rubrica contatti contenuta nell'account Google ci sia un avviso come "Non caricare immagini di celebrità, nudo, opere d'arte o materiale protetto da copyright" quando si vuole mettere una foto abbinata al numero di cell di un proprio amico/parente/conoscente. Se voglio mettere la foto di mia moglie impegnata a fare acrobazie a letto abbinandola al suo numero telefonico, presente solo sul MIO cellulare Android non vedo perché non dovrei farlo. L'account email è MIO (= indirizzo pubblico, accesso riservato a chi possiede la password), il cellulare Android è MIO (= se viene rubato sono problemi MIEI, non di Google), i contatti sul cell si sincronizzano solo con account Google. Ergo: la rubrica telefonica è MIA e ci abbino le foto che voglio. Anche in questo caso forse sono troppo "aperto mentalmente"? |
|
Top |
|
|
Gummy Bear Dio minore
Registrato: 02/01/11 22:54 Messaggi: 674 Residenza: Paese dei Balocchi
|
Inviato: 31 Dic 2011 17:16 Oggetto: @ roberto |
|
|
Citazione: | Anche in questo caso forse sono troppo "aperto mentalmente"? |
Beh,... no.
Perché IMHO sarà tua la corrispondenza, ma la "buca delle lettere" è della proprietà del palazzo. A prescindere che anche la foto delle acrobazie non è "tua" ma semmai di tua moglie.
Per cui esprimerei l'opinione che semmai anzixhé aperto sei solo un po' "ristretto mentalmente". |
|
Top |
|
|
{Osvaldo} Ospite
|
Inviato: 01 Gen 2012 18:13 Oggetto: |
|
|
@roberto
Citazione: | Ergo: la rubrica telefonica è MIA e ci abbino le foto che voglio. Anche in questo caso forse sono troppo "aperto mentalmente"? |
Ma forse non è tanto una questione "etica", quando una più banale accortezza "legale" per avere meno noie possibile con gli avvocati (come scrivere "non ingoiare" sulla bustina di un preservativo...). Nessuna società affronta volentieri beghe legale per tuo conto.. quindi meglio prevenirle. Con l'avviso tra l'altro è del tutto evidente che "ti ho avvisato", quindi se hai ignorato ti assumi in totale la responsabilità di avere postato il nudo. Che poi che ne sa Google se quella è davvero tua moglie... ;-) e se ti ha autorizzato a pubblicare la foto?... ciao |
|
Top |
|
|
{roberto} Ospite
|
Inviato: 01 Gen 2012 18:31 Oggetto: |
|
|
@Gummy Bear
La buca sarà pure del palazzo ma la posta è mia e il palazzo non può impedirmi di ricevere tonnellate di riviste porno, visto che a rigor di logica non può leggere la mia posta.
La foto fatta a mia moglie col suo permesso di utilizzarla la abbino a ciò che mi pare finché lei è d'accordo (mia moglie, non il "proprietario della buca delle lettere")
Ribadisco: nel profilo pubblico posso sottostare alle regole del proprietario (se non posso mettere foto volgari/hot non le metto e basta), nel privato faccio ciò che mi pare senza che il suddetto proprietario rompa i cosiddetti. Tanto lo faccio lo stesso anche se rompe :-)
Buon Anno a te e a tutti gli utenti del forum!
Roberto |
|
Top |
|
|
Zorro Dio maturo
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
|
Inviato: 02 Gen 2012 09:45 Oggetto: |
|
|
{roberto} ha scritto: | Non vedo cosa ci sia di offensivo nella foto in un profilo pubblico in cui il protagonista mostra il dito medio. Forse sarò troppo "aperto di mente", anche se devo ammettere che molte persone lo ritengono un gesto offensivo.
C'è una cosa che secondo me è più grave: il fatto che nella rubrica contatti contenuta nell'account Google ci sia un avviso come "Non caricare immagini di celebrità, nudo, opere d'arte o materiale protetto da copyright" quando si vuole mettere una foto abbinata al numero di cell di un proprio amico/parente/conoscente. Se voglio mettere la foto di mia moglie impegnata a fare acrobazie a letto abbinandola al suo numero telefonico, presente solo sul MIO cellulare Android non vedo perché non dovrei farlo. L'account email è MIO (= indirizzo pubblico, accesso riservato a chi possiede la password), il cellulare Android è MIO (= se viene rubato sono problemi MIEI, non di Google), i contatti sul cell si sincronizzano solo con account Google. Ergo: la rubrica telefonica è MIA e ci abbino le foto che voglio. Anche in questo caso forse sono troppo "aperto mentalmente"? |
l'apertura mentale non c'entra nulla è che non leggi con attenzione le condizioni d'uso ... NIENTE di quello che metti on line è tuo ... salvo la responsabilità penale di quello che scrivi.
|
|
Top |
|
|
{Osvaldo} Ospite
|
Inviato: 02 Gen 2012 09:49 Oggetto: |
|
|
@roberto
Citazione: | La buca sarà pure del palazzo ma la posta è mia e il palazzo non può impedirmi di ricevere tonnellate di riviste porno, visto che a rigor di logica non può leggere la mia posta. |
Si, però bisogna sempre prendere i paragoni con le molle.. venendo al concreto, la "protezione normativa" che la legge offre alla cassetta di posta è diversa da quella che offre ad un servizio di web Social, per cui qualora volessi andare contro Google+ per via legale, magari perderesti.
Del resto anche i condomìni hanno talvolta i loro propri regolamenti, per cui per es. in alcuni puoi tenere gli animali ed in altri no: quando arrivi a comprare un appartamento, nel secondo caso se hai un cane sono fatti tuoi (fin quando la legge non stabilisce che la clausola non è valida), se vuoi la casa il cane resta fuori.
Citazione: | nel privato faccio ciò che mi pare senza che il suddetto proprietario rompa i cosiddetti. Tanto lo faccio lo stesso anche se rompe :-) |
Gli strumenti di identificazione delle immagini sono ormai molto semplici, probabilmente a breve nella tua buca della posta arriverà la rimozione dell'account...:-) Buon anno |
|
Top |
|
|
Zbear Satiro *
Registrato: 30/03/05 18:15 Messaggi: 176
|
Inviato: 02 Gen 2012 12:52 Oggetto: |
|
|
Mahhh. L'unica cosa certa è che la mamma dei cretini e dei maleducati è sempre incinta.
Ed è cafona pure lei...... |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 02 Gen 2012 13:11 Oggetto: |
|
|
Per chi è un "po' troppo aperto di mente", provi a fare il dito medio a qualcuno delle forze dell'ordine, e poi provi a dirgli che col dito ci può fare quello che vuole.
Ha ragione Google, ci vuole un po' di rispetto per gli altri.
Nessuno si presenta nella quotidianità con un dito medio senza poi subirne le conseguenze. |
|
Top |
|
|
{Osvaldo} Ospite
|
Inviato: 02 Gen 2012 14:14 Oggetto: |
|
|
@anonimo
Vabbè, non sempre un dito medio è sintomo di maleducazione, a volte è semplicemente scherzoso, goliardico, dipende come lo si "gestisce", tra colleghi noi ce lo mostriamo abbastanza spesso per puro scherzo, anzi di certo esprime che tra noi c'è amicizia, non penserei certo a mostrarlo ad una persona che mi sta antipatica.
Talvolta addirittura viene visto come espressione d'arte... qualcuno sa dirmi che fine ha fatto il "famoso" dito medio di Cattelan di piazza affari?:
link
Era prevista una "consultazione popolare" e l'Assessore Boeri doveva portare la questione (se tenerlo o no dov'è) in una Giunta di fine settembre o ottobre, non ricordo bene, poi non mi risulta altro. Io lo toglierei eh... ciao |
|
Top |
|
|
{Osvaldo} Ospite
|
Inviato: 02 Gen 2012 14:17 Oggetto: |
|
|
@anonimo
@roberto
..dimenticavo: e poi roberto parlava di una foto da mettere nel suo profilo riservato (quello ad accesso limitato), non nella parte pubblica dell'account, direi che non si può paragonare quello che scrive roberto al far vedere il dito medio ad un carabiniere... ciao |
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 02 Gen 2012 19:57 Oggetto: Il dito medio in P.zza Affari? |
|
|
Direi che ci sta benissimo, alla faccia di tutti quelli che invece di spendere e magari far debiti han pensato sbagliando di metter qualcosa da parte per sé e la famiglia.
Perché ora si trovano curnuti e mazziati, dopo che i sigg. banchieri han scialacquato del non loro e i politici han tenuto il sacco.
Perché, al solito, le risorse si possono prendere solo dove ci sono, mentre chi ha avuto, ha avuto e di restituire non se ne parla con la scusa che non ce n'è.
Anzi, fossi il posto di re giorgio darei disposizioni di mettere copia del ditone in tutte le rotonde (ce n'è un fottìo) e su tutte le piazze rimuovendo l'inutile iconografia inneggiante a patrii eroi obsoleti e sorpassati dalla storia, che giustamente per definizione non si ferma mai.
E un'altra copia ridotta dovrebbe stare in tutti i cortili delle scuole, nelle curie vescovili e persino sui campanili; perché battendo le ore o suonando a messa o a vespro ricordino a tutti gl'italioti che risparmiando han peccato gravemente contro il consumismo, tant'è che si inneggia alla giusta punizione in nome dell'equità(lia) |
|
Top |
|
|
eratostene Dio maturo
Registrato: 10/02/06 12:38 Messaggi: 1057 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 03 Gen 2012 00:42 Oggetto: |
|
|
a me non riesce postare sul mio profilo FB un post dal titolo
"Un servizio del TG1 sul terremoto di oggi alle Izu: era obbiettivamente difficilissimo dire così tante idiozie in 30 secondi"
ho provato con altri post ed è andato tutto bene.
censura preventiva su FB????? |
|
Top |
|
|
{osfor} Ospite
|
Inviato: 04 Gen 2012 08:40 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Direi che ci sta benissimo, alla faccia di tutti quelli che invece di spendere e magari far debiti han pensato sbagliando di metter qualcosa da parte per sé e la famiglia.
Perché ora si trovano curnuti e mazziati, dopo che i sigg. banchieri han scialacquato del non loro e i politici han tenuto il sacco. |
Comprendo il senso di quello che dici, tuttavia la gente dovrebbe anche imparare ad informarsi e non berle tutte.. dunque lasciare per es. gli investimenti azionari a chi ci capisce qualcosa. Solo che con i BOT non si prende(va) niente, e con le azioni tanti (i furbi, per lo più della prima ora) hanno fatto guadagni di brutto, così tanti altri avrebbero voluto fare la stessa cosa, come se la ricchezza si creasse "come per magilla"... Ovviamente la questione è molto più complessa, io porto un pezzettino.. per es., la famosa questione dei mutui "sub-prime" USA che ad un certo punto è crollata, pare risalga alla gestione Clinton, non a Reagan... quando si è deciso che anche chi non poteva permetterselo (di fatto è così, non è che le banche non danno i mutui senza qualche motivo...) doveva essere incentivato ad aprire il suo mutuo: link
ciao |
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 04 Gen 2012 16:54 Oggetto: |
|
|
Guarda che gl'italiani non sono un popolo d'investitori di Borsa, ma di risparmiatori e in buona parte di malati del mattone. he poi investimento non è, ma casomai tesaurizzazione di risorse.Le patrimoniali (chiamale come ti pare, ma ICI e compagnia bella patrimoniali vere sono e tali resteranno) per un sistema capitalistico sono raba da economia di nguerra; tant'è che le petrimoniali ordinaria e straordinaria si studiavano a scuola a livello nozionistico e basta, perché sono imposte che di regola mangiano il capitale e non il reddito dello stesso.
Ma già, l Costituzione, la perequazione, ecc., che te ne vuoi fare? Il nondo mederno, cioè la moderna economia dei banchieri esige che i quattrini o stanno in c/c facili da prendere o nelle casse dello Stato con prelievi iniqui a carico delle classi produttive o ex produttive, specie mediante le imposte sui consumi e sui traferimenti di ricchezza, a carico cioè deel risparmio, a cui si fa oggi ricorso dopo che i capitalisti hanno sperperato le proprie risorse invece di destuinarle agli investimenti produttivi.
E vai magari a rileggerti un po' di Marx. |
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 06 Gen 2012 13:31 Oggetto: |
|
|
{osfor} ha scritto: | Ovviamente la questione è molto più complessa, io porto un pezzettino.. per es., la famosa questione dei mutui "sub-prime" USA |
che personalmente ritengo sopravvalutata nell'essere indicata come causa della crisi..o meglio che è spesso mal definita....
che in qualche modo siano stati concessi o concessi molto più facilmente prestiti anche a chi -proabilmente- non poteva permetterseli può essere vero...e questa potrebbe essere un tipo di responsabilità ben delineata....
che poi i rischi impliciti siano stati scaricati sulla collettività attraverso altri meccanismi è altrettanto vero e anche più scellerato...
il problema della finanza non è chi si improvvisa investitore e perde perchè inadeguato...ma chi perde i propri risparmi perchè palesemente raggirato da un sistema che mette in giro da un lato informazioni false e dall'altro utilizza metodi assurdi..
le banche hanno da tempo smesso di fare le banche divenendo imprese di se stesse votate al profitto...
nulla di male se non fosse che una azienda fa buisiness col proprio denaro assumendosi i rischi del caso mentre la bancha fa business con denaro non suo scaricando i rischi del caso sul "cliente". |
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 06 Gen 2012 13:34 Oggetto: |
|
|
merlin ha scritto: | Il nondo mederno, cioè la moderna economia dei banchieri esige che i quattrini o stanno in c/c facili da prendere o nelle casse dello Stato con prelievi iniqui a carico delle classi produttive o ex produttive, specie mediante le imposte sui consumi e sui traferimenti di ricchezza, [..] |
lo "stato" prende dove è comodo prendere...
Perchè la facilità con cui si potrebbe prelevare il giusto ovunque è dimostrata in ogni momento
Ma finchè il cittadino pagherà il conto senza minimamente reagire, continuerà a pagare per tutto.
E in italia "nel guardare il dito piuttosto che la luna" siamo maestri.. |
|
Top |
|
|
|